비록 이번에 이 일이 발생했지만, 나는 무리에서 발견하고, 헛되이 고기 분쇄기를 샀다. 하지만 이번 행사 이후 그의 징둥 회원의 날이다. 나중에 쉽게 녹화할 수 있도록 단체에서 멤버들을 가지지 말라고 호소하는 것을 발견했나요? 그래서 그가 입회하는 날 나는 기계도 들어갈 수 없었고, 30 분이 걸려서야 성공을 지불했다. 이렇게 많은 사람들이 회원 가입비를 갱신하는 것이다. JD.COM, 나는 동형이 무엇을 잃어버렸다고 생각하지 않는다.
이것은 심각한 공식 실수로 JD.COM 7000 여만 달러의 직접적인 손실을 초래했다. 현재 JD.COM 은 이미 정지에 개입했다. JD.COM 신년 기간 동안 JD.COM 의 한 프로젝트 팀 직원이 실수를 저질렀기 때문에 쿠폰 설정에 문제가 생겼습니다. 오븐은 적어도 6 위안은 살 수 있다. 많은 사람들이 이것을 위챗 모멘트 닦고 있는 것을 보았다. 처음에 나는 이것이 JD.COM 의 특별한 사건이라고 생각했지만, 나는 이것이 허점이라고 생각하지 못했다. 나중에야 이런 일이 일어났다는 것을 알게 되었고, 한 시간도 채 안 되어 이 오븐은 24 만 장을 팔았다.
이 일 자체가 징둥 출신이기 때문이다. COM 의 자영업은 JD.COM 에 속하며, 원래 프로젝트 팀의 운영실수로 구멍이 났기 때문에 JD.COM 은 스스로 손익을 감수해야 한다. 이렇게 큰 사고가 났는데, JD.COM 은 지금까지 이 일로 7 천만 명이 넘는 손실을 입었고, 이 프로젝트 팀도 이 일로 직접 제명되었다고 한다.
하지만 실제로는 아직 일부 물건이 배송되지 않은 것 같습니다. 현재 저가로 JD.COM 오븐을 구매하는 사용자들에 따르면 일부 주문이 잠겨 물류배송이 불가능하지만 고객서비스는 원인을 밝히지 않고 일부 도착이 이뤄져 6 원에' 정품' 오븐을 받고 있다.
단위당 6 원짜리 가격으로 100 주문을 구매한 한 사용자에 따르면 JD.COM 의 고객서비스는 직접 그를 찾아 주문을 취소하고 청두를 보상으로 지급했지만 실제 보상액은 실제 가치와 크게 다를 것이라고 합니다.
내 개인적인 관점에서 말하자면, 이렇게 말하자, 이것은 확실히 징둥 실수이다. COM 에 대한 규칙입니다. 기술적인 관점에서 볼 때, 이번 시스템 설정과 위험 통제는 잘 되지 않았다. 주문가격과 상품가격 격차가 너무 크면 재고 하락이 심할 경우 먼저 주문을 잠글지 여부는 프로그램 시행 전략과 기계학습이 할 수 있는 일이다. 나는 JD.COM 이 이 책임을 져야 한다는 것은 이해할 수 있다고 생각한다.
네가 양털의 친구가 비도덕적이라고 말하는 것은 일리가 있다. 나도 이런 행위를 규탄하지만, 이런 허점이 없으면 이윤이 없다. 그래서 인간성은 시험받을 가치가 없다. 인간성을 시험하지 마세요. JD.COM 은 이번에 교훈을 얻어 시스템 위험 통제 의식을 강화해야 한다.
나 하나 있어, 8 원 ~
네티즌의 전설에 따르면 양심이 좋지 않은 사람 [얼굴을 가리다] [얼굴을 가리다] [얼굴을 가리다]
무리 안의 많은 사람들도 뒹굴고, 나는 따라 뒹굴었다.
철자가 많은 이런 일을 어떻게 처리하는지 고객에게 직접 주문서를 삭제하라고 통지하지 않는다. 상해의 품품이 많아서 매우 핍박하다
JD.COM 은 여전히 매우 관대합니다. 종종 이층차입니다. 자영업을 하는 한, 기본적으로 모두 배달됩니다. 이 작은 가전제품은 자물쇠가 잠겨 있다는 소식을 듣고 잠금 해제되었다. 배달은 천천히 시작됩니다, 양심 기업. 수백 벌도 지나갈 수 없다. 주문서도 하나 더 있습니다. JD 에게 감사드립니다. COM 의 새해 선물.
이 시대에는 정보가 중요하다.
이 일은 분명히 말하면 직원의 실수로 인한 것이다. 하지만 사람들이 샀을 때 (몇 시간 동안 24 만 건의 주문이 내려졌다고 함) 가치는 7000 여만원에 달했다. (즉, 전설의 직원들이 실수로 7000 여만원을 잃었다는 것) 그러나 JD.COM 은 프로젝트팀 직원들이 실수를 하고 주문이 성공했지만 아직 배송되지 않았다는 메시지를 보냈다 (JD.COM 자영업점, 바로
하지만 진지한 네티즌도 있다. 직원의 실수는 너의 문제이다. 너의 회사는 스스로 계산한다. 너는 모든 사람을 우롱해서는 안 된다. 현재 JD.COM 은 명목상 7000 여만 원을 잃었지만, 적어도 산 사람은 부분 배송일 뿐, 아직 많은 사람들이 배송하지 않았다. 손실이 얼마인지는 아직 모른다. 하지만 JD 는 COM 의 명성을 잃어버렸습니다. 이것은' 식언입니다' 입니다.
JD.COM 은 이 프로젝트를 담당하는 모든 직원을 해고한 것으로 알려졌다. 개인적으로이 사건은 정말로 JD 라고 생각합니다. COM 자신의 잘못. 너는 국민들에게 돈을 지불하게 할 수 없다. 기왕 화물이 이미 인도되었으므로, 너는 너의 의무를 이행해야 한다. 물론 양털에 반대하는 직업' 양털당' 은 정말 얄밉다. 다른 사람을 고용하고, 이득을 보는 잘못을 빼앗는 것은 정말 비난과 타격을 받을 만하다. 인터넷에서 이런' 양모당' 은 정말 많다.
그러나 현재 JD.COM 은 그 잘못을 인정하고 50 위안의 우대를 하고 있다. 용서받아야 하나요? 이것은 여전히 논란이 있다. 만약 진실한 사람이 JD.COM 에서 정말 손해를 보고 싶다면 쌍방이 화해를 이룰 수 없다면 법원 경로를 통해서만 해결할 수 있을 것이다. 하지만 200 원짜리 오븐으로 소송을 제기하는 사람은 아무도 없다.
사실 이런 물건은 정상적인 상황에서는 이렇게 싸게 할 수 없다는 것을 모두 알고 있다. 문턱도 없고, 오븐 한 개에 6 달러요? 어떻게 이런 일이 가능할까요? 그래서 미친 구매를 하는 사람들은 실제로 직원의 실수로 인한 것일 수 있다는 것을 알고 있기 때문에 많은 사람들이 기회를 잡고 위챗 모멘트 전달로 옮겨서 가능한 한 빨리 구매하여 가능한 한 빨리 이득을 볼 수 있도록 합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 그들의 마음속에는 사실 이득을 볼 수 있고, 계산해 보고, 마지막에 가져갈 수 있다. 만약 그들이 가져가지 않는다면, 아마도' 후회' 로 끝날 수 있을 뿐, 아무 말도 하지 않을 것이다.
이런 부주의로 잘못된 플랫폼을 설치한 일은 2009 년 6 월 티몰, 20 1 1 에서도 나타났다. 오렌지를 파는 한 티몰 상가가 28.8 위안의' 4500 그램' 을' 4500 킬로그램' 으로 잘못 쓴 것도 이날 전망에 충격을 준 인상적인 전적이었다. 하지만 플랫폼이 협상에 나섰고, 기본적으로 판매자들은 환불을 선택했다.
현재 일부 누리꾼들은 이것이 인위적인 투기라고 생각한다. 그것이 사실인 경우에, 조금 불친절 하다.
속속 물건을 보내니 당황하지 마세요
JD.COM 은 설정실수로 24 만개를 잃었고, 직접경제손실은 7000 만대에 달한다고 합니다. 현재 JD.COM 당국은 이 주문을 리콜하고 판매자에게 해당 제품의 정상 가격을 지불하거나 50 원짜리 경두를 배상한다는 성명을 공식 발표했다.
이 사건에 대한 제 자신의 견해를 말씀드리겠습니다!
1, JD.COM 리콜이 잘못되었습니다.
이 경우 소비자가 주문을 하면 JD.COM 과의 쇼핑 계약이 발효된다. 판매 가격이 JD.COM 설정 오류든 실제 가격이든 계약이 유효한 한 JD.COM 은 정상적으로 납품하고 계약 조건을 집행해야 합니다. JD.COM 은 이 쇼핑 계약을 일방적으로 무효로 선언하거나 이 성명을 리콜의 법적 근거로 사용할 권리가 없습니다.
현재 상황에 따르면, JD.COM 의 이 사건은 민법상의 중대한 오해이며, 이 규정을 따른다면 JD.COM 은 법원에 잘못된 명령을 철회하도록 신청해야 하며, 법원의 판결이 승인된 후에만 JD.COM 이 리콜을 실시할 수 있다.
2. 이 사건에서 볼 때 양털 단체의 중국 해악.
양털인의 중국 수량은 어마하다고 할 수 있다. QQ 그룹, 위챗 그룹, 그리고 전문적인 토론 커뮤니티가 곳곳에 있습니다. JD.COM 에서는 잘못된 쿠폰으로 묶인 대부분의 양모가 이 전문 양모상들로 흘러갔다. 많은 사람들이 주문을 했을 뿐만 아니라 수많은 주문을 했다. 이 사람들 중 많은 사람들이 심지어 과시하기 위해 내놓습니다.
바로 이 양털그룹의 존재로, 인터넷을 통해 소식이 급속도로 퍼지면서 결국 상가의 손실이 확대되었는데, 원래는 수천만, 심지어 수백만 달러의 손실이 7000 만 명으로 직접 확대되었을 것이다.
대량의 양털 집단은 상가의 이익뿐만 아니라 일반 소비자의 이익도 손상시킬 수 있다. 전체 적자가 크지 않은 상황에서 큰 전기상 플랫폼은 보통 스스로 이 의외의 손해를 먹지만, 지금은 이 적자가 너무 커서 여기에 두면 누구나 괴로워한다. 결국, 그것은 리콜만 할 수 있다.
Lscssh 기술 공무원의 견해:
기존 정보에 따르면, JD. COM 의 이번 손실은 정말 적지 않다. 나는 전체 프로젝트 팀을 해고하는 것이 정상이라고 생각한다. 회사에 막대한 손실을 가져온 이 집단은 엄중한 처벌을 받을 것이다. JD 에 관해서는. COM 의 강제 리콜은 소비자가 법원에 소송을 제기했는지 여부에 따라 합리적이고 불법이라고 말할 수 있습니다. 그렇지 않으면 이 일은 끝날 것으로 예상되며 리콜은 50 원 JD.COM 을 배상해야 합니다.
설을 쇨 때 전체 운영팀이 해고되어 매우 비참해 보였다. 이런 일은 처음이 아니다. 네티즌들이 가장 보고 싶은 방안은 JD.COM 이 얼굴을 찡그린 채 스스로 인정한 것이 틀림없다. 하지만 솔직히 JD 라고 생각합니다. COM 의 정지 손실도 일리가 있다.
스펠링을 많이 하기 전에도 닦았고, 다른 전자상거래 플랫폼도 이런 일을 당한 적이 있다. 주문을 하는 사람은 반드시 계약정신의 큰 모자를 던져서 JD.COM 을 구속할 것이다. 즉 JD.COM 은 기꺼이 "동의" 할 것이다. 물론, 과거의 유사한 사건에서도 실제로 다른 상인들이 이를 갈며 자신의 배를 삼켰다.
하지만 객관적으로, 나는 징둥 법적 근거가 있다고 생각한다. COM 의 잠금 순서입니다. JD.COM 이 주문을 취소하는 고객에게 50 위안의 배상금을 지불하겠다는 명백한 인위적 실수를 제외하고, JD.COM 은 계약 체결에 중대한 오해가 있거나 명백히 불공평하다고 말할 수 있으며, JD.COM 은 정말로 계약 해지를 주장할 수 있다.
실용적인 관점에서 볼 때, JD.COM 의 배송과 환불이 없어 JD.COM 을 기소하는 고객은 없다. JD.COM 은 아마 가장 많이 욕을 먹을 것이다. JD.COM 과 같은 거물들에게는 고객이 몇 명 없거나 몇 마디 욕을 받아도 상관없다. 결국, 누가이 7 천만 달러의 손실을 기꺼이 지불 할 의향이 있습니까?