사실, 진실은, 위원러 추격하는 동료들이 그가 욕조에서 영혼을 잃은 것을 발견했다는 것이다.
그가 반응하기 전에 메이는 공을 빼앗아 위원러 들에게 주었다.
귀신에 홀린 사람은 넋을 잃은 매실과 성관계를 갖고 담배꽁초로 등을 데웠다는 것은 여본인이 아니라는 것을 보여준다.
그런 다음 잃어버린 여경과 파출소의 네 명의 동료를 죽이고 거짓 단서를 남기고 창고로 유인해 걸상을 옮길 때 정씨를 죽였다고 거짓말했다.
돌아온 후, 위원러 그의 사장에게 거짓말을 하고, 다음과 같은 이야기를 지어냈다.
자기가 가짜 여경을 쫓다가 아내가 무사하다는 것을 발견하고, 네 명의 동료가 살해돼 단서를 남겼다. 정이건, 위원러, 같이 창고에 가서 기다리고 있어요. 의 아내 정씨는 그녀의 아내가 귀신이 아니라고 믿고 그녀와 함께 춤을 추었다. 진짜 귀신인 줄 몰랐어요. 위원러 선택의 여지가 있지만 정이건 죽 일 수 있습니다.
이야기의 끝에서 사장은 여성의 직위가 그를 용서했다고 생각했다.
사실 정씨의 아내는 창고에 가 본 적이 없다.
정씨는 이미 죽임을 당했기 때문에 약속에 가지 않았고, 아내가 그를 불렀고, 아무도 받지 않았다.
나는 내가 또 그에게 속았다고 생각하여 혼자 눈물을 흘리며 배를 타고 떠났다.
정이건 의 영혼 은 이미 슬픈 영혼 으로 변해 그 슬픈 뒤 에 앉아 있다.
이것이야말로 진정한 결말의 의미다. 나는 개인적으로 한 글자도 붙이지 않는 것에 지쳤다.
집주인이 너에게 분점을 준다 ...
오, 오, 집주인이 또 귀신을 말하려는 거야?
나는 너에게 말할 수 있다, 귀신이 없다는 말은 순전히 터무니없는 말이다.
첫째, 첫 번째 계명은 홍콩에서 유령 영화를 상영하는 프로듀서와 배우들이 영화 홍보에서 유령 영화가 홍콩에 자주 주의를 기울이면 알게 된다는 것이다.
둘째, 네 눈 꼬마는 휠체어를 보는 것이 절름발이라고 생각하지 말라고 말했다. 이 말은 귀신이 있든 없든 상관이 없다. 맹목적으로 접촉하지 마라.
3. 영화에 귀신이 있다는 것을 증명하는 가장 쉬운 방법, 그렇게 많은 자살한 학생과 여학생이 어떻게 죽었는지 귀신없이 죽었는지 알려주세요? 간호사와 위원러 아내는 어떻게 영혼을 잃었습니까? 여경은 어떻게 나타나 욕조에서 죽었습니까?
유령이 있다는 또 다른 증거. 귀신이 없다면, 영화의 끝에서 선상 정이건 아내 뒤에 나타난 사람이 한 사람인가요?
5. 또 다른 증거. 만약 유령이 없는 영화라면, 위원러 이야기가 의미를 잃게 되는 거죠?
아직 많이 있습니다. 영화를 자세히 보면 된다.
또한, 영화의 작은 세부 사항은 너무 진실하지 마십시오. 전기톱 놀라움' 과 같은 미국 미스터리 추리 시리즈 대작조차도 허점이 있는데, 하물며 상업항 영화다.
이해력이 강하다고 생각하는 사람들은 어떻게 무신론을 말합니까? 완전히 오해의 소지가 있습니다!
집주인은 자세히 살펴보았다. 말마다 모두 합리적입니까?
질문이 있으면 다시 물어보세요.