일반적으로 잡어는 소보다 많다. TV 프로그램이 항상 좋아했던 개혈 이야기를 제외하면 생활경험이 있는 독계탕 발표자는 주로 말하는 능력이 있는 사람들과 나중에' 기화초설' 을 한다. 전문 변론자의 연설 능력과 풍부하고 엄밀한 논거는 스타일이나 각도에서 천부적인 문외한들과 비교된다. 연설 토론에 관심이 없는 사람이라도 수준 차이를 분명히 느낄 수 있다. 솔직히 말해서, 일부 선수들의 연설에서의 논리적 실수와 언어 허점은 겨냥하는 것처럼 들릴지 모르지만, 이것은 논쟁도 아니고, 이의를 제기하거나 반박할 수도 없다. 그 변론자들이 연설을 들을 때 묵묵히 자신의 이론을 조각으로 찢을지 모르겠다.
위성 TV 플랫폼은 또한 보편적인 단순한 가치관만을 선택할 수 있다고 결정했다. 지유석' 에서' 에로스' 를 토로한 진명조차도 여기서도 객관적이고 이성적으로 보인다. 그러나 이런 프로그램은 항상 영문도 모른 채 판정을 대중의 총애를 받는 기준으로 옮긴다. 너는 이야기를 할 수 있거나, 아니면 경기 실력을 볼 수 있다. 실력 지표에 감정패를 붙이는 이런 방법은 본질적으로 매우 징그럽다. 캐릭터의 편평한 선수는 다시 한 번' 사랑과 평화' 를 선전하는 졸렬한 소품이 되고, 하나는 객관적인 판단력을 납치한 자유와 같다.
나는 이런 프로그램에서 감동적인 이야기가 확실히 감화력이 있다는 것을 부인하지는 않지만, 훌륭한 강연은 단지 슬픈 어조로 이야기를 하는 것이 아니라, 일반적인 예시로 사람들의 관점이나 논점을 감동시키는 것이다. 변론가들의 연설 기교와 감정 렌더링이 고통을 고백할 때 울음을 터뜨리는 효과보다 나쁘지는 않지만, 이런 방식으로 이중과의 입장을 표현하는 것은 받아들이기 어렵다. 그러나, 이 프로젝트를 통해, 르 카 정말 변경 되었습니다. 아마도 그는 네 명의 멘토 중 높은 수준이나 선량한 편은 아닐지 모르지만, 적어도 연설 능력에서는 레가가 확실히 넋을 잃고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언)