1, WiFi:WiFi 기술은 현재 가장 빠른 전송 기술로, 제품 비용이 낮아 현재 생활에서 비교적 보편화되고 있다. 가장 편리한 것은 구성 요소만 사면 와이파이 네트워크에 연결하면 사용할 수 있다는 것이다. 이에 따라 현재 와이파이 기술을 기반으로 한 스마트 홈 제품이 가장 큰 시장 점유율을 차지하고 있다. 단점은 보안이 떨어지고 안정성이 약하며 전력 소비량이 높으며 연결 가능 장치가 제한되어 있다는 것입니다. 일반 WiFi 네트워크의 실제 규모는 16 을 초과하지 않지만, 스마트 홈 개발에서는 스위치, 조명, 가전제품의 수가 16 을 훨씬 넘을 것이기 때문에 WiFi 는 장점이 있지만 한계도 크다.
2. 지그비: 현재 이 기술에 대한 온라인 논란은 비교적 크다. 모두들 심하게 찢었다, 관중이 볼 때. 그러나 지금은 능력이 제한되어 누가 일리가 있는지 알 수 없다. 여기서 나는 찬반 양방면의 의견을 붙이니, 모두들 스스로 판단한다.
먼저 지그비 기술의 개요를 소개했다. 지그비 기술은 단거리, 낮은 복잡성, 저전력, 저속 및 저렴한 양방향 무선 통신 기술입니다. 지그비는 2.4GH (글로벌), 868MHz (유럽), 9 15MHz (미국) 3 개 대역, 최대 250Kbit/s, 최소 20 kbit/s 에서 작동합니다 AES- 128 암호화를 사용합니다. 또한 지그비 네트워크는 자체 구성 네트워크와 자가 치유 능력이 뛰어납니다.
지그비 기술에 대한 간략한 소개와 이에 대한 반대 의견은 TI 사의 CC2430 과 CC2530, 지그비 칩 출하량이 비교적 큰 비스칼의 MC 13 19X 와 MC/KLLOC 입니다. 타오바오에서 조사해 봤는데 지그비 칩 가격은 20 원 이상이고 다른 주변 장치는 50 원이 넘을 것으로 예상되어 스마트 홈에서는 비용이 약간 많이 든다.
다른 하나는 통신의 안정성입니다. 현재 국내 지그비 기술은 주로 ISM 주파수 대역의 2.4GHz 를 사용하며, 회절 능력이 약하고, 벽을 뚫는 능력이 약하며, 장애물의 영향을 받기 쉬우며, 같은 주파수 WiFi 와 Bluetooth 의 간섭을 받기 쉽다.
둘째, ad hoc 네트워크의 실용성. Ad hoc 네트워크의 원래 장점은 다른 노드의 존재를 감지하고 연결 관계가 구조화된 네트워크를 형성하고 한 노드가 이동한 후 자동으로 다시 인식하고 네트워크를 형성할 수 있다는 것입니다. 하지만 집의 실제 응용에서는 스위치, 조명, 커튼, 도난 경보기 등이 있습니다. 설치 후 거의 움직이지 않기 때문에 반대 의견은 ad hoc 네트워크가 좀 쓸모가 없다는 것이다.
마지막 요점은 지그비의 네트워크 용량입니다. 지그비는 최대 65,000 개의 노드를 지원하지만 가정 사용에는 100 을 초과하지 않을 수 있으므로 실용적 가치가 없습니다. 개인적으로는 이런 관점이 타당하지 못하다고 생각하는데, 준비가 있으면 항상 좋다.
다음은 반대자의 관점에 대한 공정한 반박이다.
비용에 관해서는, 지그비는 그다지 성공적이지는 않지만, 와이파이에 비해 비용은 이미 매우 낮다. 일반적인 wifi 칩은 무선 주파수 프런트엔드와 베이스밴드 만 가지고 있으며, 모든 스택은 호스트 MCU/CPU 에서 이루어지며, 이러한 MCU/CPU 는 대부분 Linux 를 실행해야 하므로 2 칩 솔루션이므로 비용을 함께 계산해야 합니다. 지금도 단일 칩 와이파이 방안도 있는데 비용이 너무 비싸서 7~ 10 달러, 로트 5 달러 정도, 대량의 데이터량은 지원하지 않습니다. (광장과 와이파이 비율만 왜 가지고 있는지 모르지만 와이파이가 가장 높지 않을 수도 있지만, 지그비의 장점은 드러나지 않는다. (윌리엄 셰익스피어, 와이파이, 와이파이, 와이파이, 와이파이, 와이파이, 와이파이, 와이파이, 와이파이) ) 을 참조하십시오
통신과 관련해 반대점은 2.4GHz 대역이 벽을 뚫고 약해지고 와이파이가 블루투스와 마찬가지로 벽이 신호 강도를 크게 낮출 수 있다는 점이다. 하지만 지그비의 장점은 네트워크 구조에 있어 점프로 내보낼 수 있다는 점이다. 각 추가 노드는 1 배의 통신 방향을 확장할 수 있는 중계기와 같습니다. 와이파이와 블루투스의 통신 거리는 직접 통신 거리, 즉 안테나의 좋고 나쁨이다.
Ad hoc 네트워크의 기능은 위에서 언급한 통신 범위를 확대하는 것 외에도 미래의 스마트 홈은 스위치, 콘센트, 냉장고 등 정지 물체뿐만 아니라 센서, 리모컨, 청소 로봇 등 움직이는 물체에도 사용할 수 있다고 생각한다.
용량 문제는 여전히 wifi 와 비교된다. 상대방은 용량이 너무 크다고 생각하지만 wifi 는 100 이상의 장치에 연결할 수 있습니까? 대답은' 아니오' 입니다. 그래서 용량이 큰 것은 좋은 일이다.
이상은 모두 긍정적이고 부정적인 면에서 유용한 관점이다. 모두 일방적이지만, 그래도 참고할 수 있다.
3.Z-Wave: Z-Wave 는 무선 주파수 기반의 새로운 단거리 무선 통신 기술로서 저비용, 저전력, 높은 신뢰성 및 네트워크 적용 가능성을 갖추고 있습니다. 908.42MHz (미국) ~868.42MHz (유럽), FSK(BFSK/GFSK) 변조 방식, 데이터 전송 속도 9.6 kbps, 신호가 실내 30m, 실외/KLOC-0 을 효과적으로 커버합니다
Z-Wave 의 장점 Z-Wave 는 동적 라우팅 기술을 사용하며 각 슬레이브에는 컨트롤러가 작성한 라우팅 테이블이 있습니다. 저장된 정보는 장치에서 네트워크로 들어갈 때 슬레이브 장치 주위에 존재하는 다른 슬레이브 장치의 NodeID 입니다. 이렇게 하면 각 슬레이브는 주변에 어떤 슬레이브가 있는지 알고 컨트롤러는 모든 슬레이브의 라우팅 정보를 저장합니다. 이렇게 하면 패킷의 경로가 전송 시 이미 지정됩니다.
하지만 단점도 뚜렷하다. 첫째, 수용할 수 있는 노드 수가 적고 이론값은 256 개입니다. 실제로 많은 공급업체는 20 ~ 30 개의 노드만 수용할 수 있습니다. 두 번째는 트리 네트워크 구조입니다. 분기의 상단이 끊어지면 하단의 모든 장치가 게이트웨이와 통신할 수 없게 됩니다. 셋째, 암호화 방법이 없으며 보안이 열악합니다. 또 한 가지 유의할 점은 Z-Wave 가 사용하는 주파수 대역이 국내에서 비민용이기 때문에 해외에서는 Z-Wave 를 사용하는 스마트홈입니다.
또한 Z-Wave 의 표준은 자체 개발한 개인 무선 표준이며 다른 무선 표준보다 개방성이 낮습니다.