평가 방법: 전문가 그룹 네트워크 평가.
검토 프로세스 및 내용: ① 결선 진출 항목을 두 가지 범주로 나눕니다. 이 중 크리에이티브 클래스는 세 그룹으로, 실용 클래스는 두 그룹으로 나뉩니다. (2) 크리에이티브 그룹은 크리에이티브 디자인 프로젝트 계획을 기반으로합니다. 실천팀은 회사의 실제 운영에 따라 쓴 창업 프로젝트 계획서입니다. 제안서 내용에는 제품/서비스 소개, 시장 분석 및 포지셔닝, 비즈니스 모델, 마케팅 전략, 재무 분석, 위험 관리, 팀 소개 등의 설명이 포함되어야 합니다.
평가 결과: 진급전은 동상 수상 종목을 직접 발생시켰는데, 이 중 실천팀 종목이 일정 비율을 차지했다. 경기 결과가 발표되었다.
2 라운드 본선: 전국 결승전, 금은동상 선정.
평가 방법: 팀 그룹 방어
검토 프로세스 및 내용: ① 각 팀은 사전 추첨을 통해 그룹화 및 출전 순서를 결정한 다음 지정된 장소에서 차례로 답변합니다 (***3 그룹). ② 참가 팀은 프로젝트 진술을 하고 전문가의 질문에 답했다. 프로젝트 진술 시간은 6 분을 넘지 않고 질의 응답 시간은 6 분을 넘지 않는다. ③ 프로젝트 설명의 내용에는 제품/서비스 소개, 시장 분석 및 포지셔닝, 비즈니스 모델, 마케팅 전략, 재무 분석, 위험 관리, 팀 소개 등이 포함되어야 합니다. 제품에 사용할 수 있는 실물 전시.
평가 결과: M, 전국 결승전 참가, 전 xx 는 금메달, xx ~ xx 는 은메달, xx ~ xx 는 동메달. 경기 결과가 발표되었다.
공개 회신, 상 및 폐막식
전시 방법: 공개 방어
검토 프로세스 및 내용: ① A. 프로젝트 설명: 참가 팀은 프로젝트를 순서대로, 어떤 형태로든 8 분을 넘지 않는다. B. 심사 전문가가 질문을 하고, 심사 전문가가 참가 팀에 질문을 한다. 문답 시간은 7 분을 초과할 수 없다. C. 프로젝트 검토: 평가 전문가가 도로 공연 프로젝트를 3 분 이내로 검토합니다.