반대: 관우는 화용도에 조조를 놓아서는 안 된다.
만약 맞은편에' 화용도' 를 들고, 내가 화용도에 그를 놓아주지 않는다고 하면, 나는 조조를 데리고 가서 면책협정에 서명하고 그를 놓아주라고 했다. 그럼 어떻게 반박해야 하나요?
결국 관우가 조조를 놓아서는 안 된다고 말한 사람은 모두 사후제갈량이었다. 관우는 삼국연의' 를 읽은 적이 있습니까? 그는 조조를 풀어준 결과를 알 수 있습니까? 개국 대장 진희가 전에 장개석 구해준 적이 있다. 나중에, 첸 지 는 장개석 을 저장하지 말라고 말했다. 어떤 협의에 서명하는 것은 더욱 쓸모가 없다. 소련도 독일과 평화협정을 체결했다. 소련은 이 평화협정으로 인해 자신을 마비시켰고, 전쟁 초기부터 수만 명이 헛되이 죽었다. 만약 이 합의가 없다면, 그것은 독일을 경계할 것이며, 사상자는 훨씬 적을 것이다.
어떤 군령, 조조가 무엇을 죽여야 하는지, 그를 보내라. 하지만 조조가 마음에 드는 이유만 빌렸을 뿐이다.
그리고 나서, 나는 상대방이 약간의 세부 사항에 얽매여 있을 것이라고 추측한다. 이것은 제갈량의 융중 대응 전략과 일치하지 않는다. 조조가 죽었다고 해서 조비 무능을 의미하는 것은 아니다. 일단 북방 위기가 풀리면 유비와 손권의 연맹이 직접 붕괴될 것이다. 하물며 북방은 이미 통일되어 있다. 너에게 세 가지 중심 논점을 주는 것은 일리가 있다.
1: 당시 조조를 죽인 것은 북방 그룹이 극력 대응한 세력이었나요?
3. 당시 손권이 방금 북법에 손을 잡고 유비를 선멸했다. 손권 이쪽의 사람이 조조를 죽였다면 제갈량은 관우의 한 가지 점을 분명히 알아차렸을 것이다. 관우가 그리워하는 정. 만약 그가 그의 감정을 그리워하지 않는다면, 그는 관우가 아니며, 그는 전사가 아니다. 매우 논쟁적이다. 유비는 반드시 손권을 다루는 것을 도와야 한다. 첫 번째 새는 누구입니까?
긍정적인 면은 대단하다. 나도 방송을 지지한다. 그리고 이것은 역사에 부합한다.
조조가 가지 못하게 하면 약소한 유비 그룹이 곧 손오멸될 것이다. 천하가 손씨네 것으로 추정된다.
누가 다른 사람에게 웨딩드레스를 만들어 주는 이런 어리석은 짓을 하겠는가?
관우가 화용도에서 조조를 풀어준 후, 결과는 혼란과 전란이 끊이지 않았다는 것이다.
적벽전 이후 세 발이 정립하는 기세가 형성되었다. 조조는 화용도에서 도망쳐 북방 정권의 통일을 유지했다. 조조가 화용도에서 죽으면 북방은 다시 혼란에 빠질 것이라고 생각해 보세요. 천하의 대세는 손유 위주로 적과 적의 태세가 끊이지 않고 전란이 끊이지 않는다. 삼국의 실력이 풍부하여, 서로 악담을 나눌 엄두가 나지 않는다. 각국의 생산의 안정과 발전에 유리하다. 조조의 의를 해석하는 것은 개인의 소의일 뿐만 아니라 세계의 대의이기도 하다.
화용도는 호랑이도 제 말하면: 관우가 왜 조조를 풀어 줬지? 관우 화용도가 조조를 놓아주었다. 야사에 따르면 조조가 관우에게 잘해준 것은 제갈량이 일부러 설계한 것이다. 어느 전설이든 모두 연의 일이지 역사적 사실이 아니다.
관점 1:
관우가 조조를 놓아준 것은 필연적인 결과였다. 제갈량은 이미 관우가 조조를 놓아줄 것을 예상했고, 일부러 관우가 군령장을 세우게 했다. 이 일은 제갈량에 다음과 같은 필요성과 좋은 점이 있다.
첫째, 조조를 석방한 것은 당시 세계 대국에 대한 고려에서 나온 것이다. 적벽전은 원기에 심하게 다친 조조를 석방한 뒤 이를 이용해 오동을 효과적으로 견제하고 유비의 발전에 충분한 시간을 남길 수 있었다. 조조가 살해된다면 손권은 당시 세계 군사력에 비길 데 없었다. 조조가 소멸되면 유비는 다음 멸망의 대상이다. 그래서 군사적 관점에서 볼 때, 반드시 놓아야 한다.
둘째, 관우는 그를 죽이지 않았기 때문에 조조에 의해 구조된 적이 있어 그에게 큰 은혜였다. 앞으로 관우는 조조와 싸울 때 앞뒤로 보지 않을 것이다. 인간의 관점에서 볼 때, 그것은 반드시 석방될 것이다.
셋째, 관우가 군령장을 세우게 하는 것은 제갈량의 본의이다. 첫째, 그래야만 관우가 생명의 위험을 무릅쓰고 조조를 놓아줄 수 있어 인정이 완전히 돌아올 수 있다. 둘째, 제갈량은 유비와 유비의 두 형제비를 보좌하는데, 그들은 당연히 그에게 말을 듣지 않을 것이다. 이 군령장을 통해 앞으로 관우의 땋은 머리띠가 제갈량의 손에 잡혔는데, 역시 그러하다. 이때부터 관우는 제갈량에 머리를 숙이고 신하를 불렀고, 관우는 줄곧 이러했고, 장비자연도 더 이상 말이 없었다. 그래서 제갈량은 유비 아래, 군중 위의 두 번째 인물이 되었다.
관점 2:
조조는 관우에게 좋을 뿐만 아니라 관우가 원하는 것, 주는 것에 관심이 있기 때문에, 가장 중요한 것은 관우가 유비를 찾기만 하면 그를 놓아주겠다고 약속하는 것이기 때문에 관우는 그에게 돈을 갚는다.
난세, 권력 투쟁과 생사 앞에서 모든 합의는 폐지다. 중국과 미국의 최근 협력을 예로 들어 보겠습니다. 마지막으로, 주권을 쟁취하기 위해 우리가 싸우는 것은 아니다. 때로는 전쟁을 피하기로 합의한 것도, 모두가 서로를 믿었기 때문이 아니라 쌍방이 최선을 다할 힘이 없어 자신의 계단을 찾을 수 없기 때문이다. 실제 역사에서, 조조와 같은 적의 최고 지도자는