절벽 아래의 소풍' 은 신비롭습니까, 아니면 몽환적입니까?

"죽음의 시사" 부터 우리는 피터 윌이 휘트먼 시대에 살던 시인을 알게 되었고, 그 다음에는 유명한' 초문의 세계' 를 알게 되었다. 마치 신비주의 시 두 곡처럼 이성의 절반이 미쳤다. 다행히도 이 두 영화의 열풍은 아직 흩어지지 않았고, 그것들에 대한 토론은 여전히 끊이지 않았다. 닐의 자살과 트루먼의 두려움을 돌이켜보면 이미 어떤 포스트모던 문명에 감염되기 시작한 것 같다.

이' 벼랑 위의 점심' 으로 돌아가서야 나는 마침내 피터 웰에 속한 나만의 재능과 환상을 찾았다. 현대 문명과 원시 몽매의 충돌, 이성과 낭만의 모순은 마침내 이렇게 고집이 세고 튼튼한 골격을 드러내기 시작했다.

영화는 조안 레슬리의 동명 소설을 각색해 빅토리아 시대의 신비한 실종사건을 반진으로 묘사하며 호주를 한때 수많은 팬들이 남반구에 있는' 신비한 도화원' 으로 상상하게 했다. (윌리엄 셰익스피어, 빅토리아, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 영화명언) 영화 속 세인트 발렌타인데이도 신기하게 당나귀 친구들이 한번 해보는 모험의 날로 발전했다. 벼랑 위의 점심' 은 사실' 점심 한 끼로 인한 비극' 이거나 장난스러운 냄새가 나지만 전체적인 의미를 잘 포착했다고 말하는 사람들도 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 점심, 점심, 점심, 점심, 점심, 점심, 점심, 점심) 나는 누군가가 펑샤오강' 야연' 을' 만찬' 이라고 불렀던 것을 기억하지만, 이 장난은 좀 도발적인 의미였다. 다행히도 이 영화에는 흥미진진한 제목이 있다.' 절벽' 과' 점심' 의 이중적인 유혹이 나를 오랫동안 매료시켰다. 즐거운 나들이를 한 번 경험한 것 같은데, 이것은 순수한' 재미있는 여행' 일 뿐이다. 시골 낭떠러지에서 점심을 먹는 것이 갑자기 신비주의에 대한 끔찍한 말이 될 줄은 생각지도 못했다. 이 모든 것은 호주의 햇빛에 피어나는 신비로운 꽃과도 같다. 배경이 밝은 한 프레임의 유화는 이런 옅은 색의 신비로운 환상에서 절망의 험상궂은 면모를 드러낸다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언)