이 영화를 나는 여러 번 보았는데, 처음으로 결말의 혼란, 폭력, 죄악에 충격을 받았다. 어릿광대는 그 자신의 무대에서 춤을 춘다. 그러나 이 밖에도 아무런 감동도 없고 긴장된 싸움과 찬반 양측의 격렬한 교전도 없다. 처음부터 끝까지 광대와 사회밖에 없다.
저는 조커를 좋아해요. 만화를 보는 것부터 영화 처음부터 시작해요. 하지만 이번에는 어릿광대가 사유가 굳어진 어릿광대를 깨뜨렸다. 많은 영화 평론을 보고 태도가 엇갈렸다. 무슨' 어릿광대는 심이라고 불릴 만하다' 같은 거요.
어릿광대에 대한 나의 사랑 때문인지, 나는 그가 미치광이라는 생각에 동의한다. 그래서 나는 이야기를 몇 번 더 읽기로 결정했다.
희극은 주관적이다' 희극은 주관적인 감정일 뿐이다.
우리의 인지에서 광대는 비극이고, 그는 영원히 비극이다. 그의 모든 것이 비극적이어서 아서가 결국 광대가 되었다. 이것은 아마도 대다수 관중의 관념일 것이다.
하지만 비극도 우리의 주관적인 감정인가?
이것은 아마도 우리가 깊이 생각하는 문제일 것이다.
우리는 아서의 삶이 거짓말로 가득 차 있다고 생각한다. 그와 여자친구의 생활은 단지 그 자신의 상상일 뿐이다. 나쁜 생활은 그를 절망하게 했고, 이때에야 어릿광대의 인격이 나타나 방어 메커니즘 역할을 했다.
그럼 이것도 그의 주관적인 느낌인가요?
많은 사람들이' 어릿광대' 의 줄거리와 쿠키영상 설명을 위해 동영상을 보냈는데, 나는 군말을 하지 않을 것이다. 하지만 가장 소중한 것은 전극의 예술 수법이라고 생각한다.
안의 냉온색 대비와 대부분의 줄거리는 비어 있고 장면은 클로즈업되어 몽타주와 비슷하다. 의심할 여지없이, 이것은 감독이 고의로 우리에게 남겨준 메시지로서, 우리가 잘못 생각한 진정한 진상을 찾을 수 있게 해 주었다. 여자 친구에 관한 그 단락, 세부 사항, 그의 소맷부리의 변화.
너의 여자 친구에게 키스하는 것은 너의 가족의 배경이다.
영화는 모두 아서의 관점 (혹은 주관적인 느낌) 으로 이야기한 것이다. 여자 이웃을 한 번 본 적이 있다면, 왜 그녀의 집 환경에 이렇게 익숙한가? 그리고 왜 여자 이웃이 집에서 그의 어머니에게 관심을 갖는지. 이것이 사실일 가능성이 있습니까, 아서의 주관은 이것이 그의 환상이라고 생각합니까?
또 한 가지 더, 브루스의 아들인지 아닌지. 물론 이것들은 군말을 하지 않을 것이고, 의지가 있는 사람은 답을 찾을 것이다.
나는 작가가 남긴 말이 지난 호 토크쇼에 나오는 말이라고 생각한다. 합리적으로 보이는 모든 것이 불합리해지고, 불합리한 것은 규칙과 도덕적 가치 하에서 합리적이 된다. 예를 하나 들어보죠. 사람이 돼지를 먹고 사람을 먹는 것이 합리적입니까?
사실, 감독은 모든 사실을 증명하기 위해 최선을 다했지만, 우리는 그것들이 모두 거짓말이라고 믿는다. 영화는 처음부터 끝까지' 희극은 주관적인 감정' 이라고 말하는데, 사회 안배 하에 모든 불합리한 일을 합리적으로 만들었다. 미치광이는 이성의 편에 서 있다. 왜냐하면 그는 이 세상의 규칙 밖에서 떠돌아다니기 때문이다. 또 다른 규칙.
그가 이 세상의 불합리한 규칙을 똑똑히 보고 의문을 제기했을 때, 그는 단지 의심을 받아 조소했을 뿐이다. 그가 화가 나서 "네가 받을 자격이 있어" 라고 대답했을 때,
우리는 진실을 알고 있습니까, 아니면 진실을 알고 싶습니까? 객관적으로 사고한다면, 물론 사회는 작동하기 어렵다.
하지만 우리가 발견할 수 있을지에 대한 생각을 남겼습니다.
극장에 있는 멋진 슈퍼히어로 영화야말로 대부분의 상업적 성격과 대중의 입맛에 맞는 영화라고 생각합니다. 하지만 이런 슈퍼히어로는 시대에 필요한 것, 생각을 자극하는 영화라고 생각한다.
저는 이런 연극을 더 이상 영화라고 부를 수 없다고 생각합니다. 하지만-
예술.