기본 개요
구름과 강수 물리학의 원리에 따라 촉매제 (소금가루, 드라이아이스, 요오드화은 등) 를 뿌린다. ) 구름 속으로 들어가면 구름방울이나 얼음 결정이 어느 정도 증가하여 땅에 떨어져 강수를 형성하는데, 이를 인공증우라고도 한다. 촉매제를 뿌리는 방법은 비행기가 구름 속에 뿌린 고사포 로켓이 구름에 요오드화은포탄 폭발, 지상 연소 요오드화은화염제 등을 발사하는 것이다. 이것은 인위적으로 날씨에 영향을 미치는 가장 빈번한 실험이다. 특정 조건 하에서 구름에 인공적으로 영향을 미치는 미세한 물리적 과정은 자연적으로 강수할 수 없는 구름을 자극할 수 있으며, 수분이 많은 보급과 자연 강수가 많은 구름을 만들어 강수 효율을 높이고 강수를 증가시킬 수 있다. 자연적으로 강수할 수 없는 구름이 공급할 수 있는 물이 적기 때문에 인공적으로 촉발되는 경제적 가치는 제한적이다.
이 단락의 원칙과 방법을 편집하다
냉운촉매
얼음 결정 농도는 0 C 이하의 냉운강수 과정에서 중요한 역할을 한다. 강수 입자 농도의 실측 데이터와 이론에 따르면 얼음 결정 농도가 1/L 급 이상에 도달할 때만 강수 효율이 높아진다. 얼음 결정 농도가 부족하여 강수 효율이 낮은 자연 구름의 경우, 과냉 부분에 얼음 촉매제를 뿌리면 얼음 결정 농도를 높일 수 있다. 드라이아이스나 요오드화은 그램당 10 12 개 이상의 얼음 결정을 생산할 수 있다. 수백 그램을 사용하면 수십 입방킬로미터의 구름 속 얼음 결정의 농도가 10/ 리터에 이를 수 있다. 이 인공빙정은 베제론 과정을 통해 빠르게 성장하여 냉운강수 과정을 촉진하고 강수량을 증가시킨다. 일부 엄밀한 실험의 통계 분석에 따르면 냉운 촉매는 침전 10 ~ 20% 를 증가시킬 수 있다. 인공 얼음 결정의 농도가 크면 눈 결정의 평균 잣대가 작아 구름에서 바닥으로 떨어지는 시간이 길어진다. 기류의 작용으로, 그들은 더 먼 바람이 부는 곳에 떨어져 강수의 분포를 바꿀 것이다. 인공강우
냉운에 의해 촉매 된 온도 조건: 인공 비 증가의 효과는 구름의 자연 조건과 밀접한 관련이 있습니다. 냉운 촉매에 있어서, 구름 속의 온도 조건은 매우 중요하다. 전체 구름체의 경우 구름 꼭대기 온도는 일반적으로 가장 낮으며, 구름 속의 천연 얼음 결정 농도를 추정하는 매개변수로 자주 사용됩니다. 구름 꼭대기의 온도가 어느 정도 낮을 때, 구름에는 왕왕 대량의 얼음 결정이 형성된다. 이 시점에서 수동으로 얼음 결정을 추가해도 효과가 크지 않습니다. 반면 구름 정상온도가 너무 높으면 요오드화은 등 촉매제의 성빙 능력이 너무 낮아 인공촉매에 불리하다. 따라서, 냉운촉매법이 강수를 증가시킬 때, 구름 꼭대기 온도가 너무 높거나 너무 낮아서는 안 된다. 일부 지형구름과 적운 인공 증우 실험 결과에 대한 통계 분석에 따르면 구름 상단 온도가-10 ~-25 C 일 때 인공 증우 효과가 뚜렷하며 이 최적의 온도 범위를 방송 구름 온도 창이라고 합니다. 강수 과정의 복잡성으로 인해 다양한 촉매 기술을 사용할 때 다양한 클라우드에서 가장 유리한 온도 조건이나 기타 조건을 연구해야 합니다.
따뜻한 구름이 촉발하다.
온도가 0 C 보다 높은 따뜻한 구름에서 강수는 주로 구름 방울 충돌 과정에서 발생한다. 구름이 커질수록 부딪히고 성장하는 속도가 빨라진다. 인공 강우를 계산하다
계산에 따르면 구름 방울 반지름이 0.04mm 를 초과하면 빗방울로 빠르게 충돌할 수 있습니다. 큰 구름 방울 농도가 부족한 자연 구름에서는 반경이 0.04mm 보다 큰 물방울을 많이 뿌려 강수 과정을 촉진할 수 있다. 계산에 따르면 물당 수백만 개의 큰 구름방울을 형성할 수 있으며, 촉매 10 입방 킬로미터의 구름체는 몇 톤의 물이 필요하다. 클라우드에 일정한 크기의 흡습물질의 알갱이나 용액방울을 뿌린다면, 클라우드의 수분을 흡수하여 큰 구름방울로 빠르게 성장할 수 있기 때문에 필요한 촉매제의 양은 물의 10 분의 1 도 안 된다. 방송 구름 외에도 프랑스와 소련도 지면을 가열해 인공상승기류를 발생시켜 특정 기상 조건 하에서 강수를 자극하거나 늘리려고 시도하는 사람들이 있다. 미국의 일부 사람들은 역청이나 카본 블랙으로 태양 복사를 흡수하여 현지 공기 온도를 높이고 구름의 발전을 촉진하여 강수량을 증가시킬 것으로 예상하고 있다. 국내에서는 폭발이 강수에 미치는 영향을 연구한 적이 있다. 이러한 인공 강수 증가 방법에 대한 연구는 아직 탐색 단계에 있다.
역학촉매
냉운은 구름에서 대량의 얼음 결정을 생성하는데, 방출되는 잠열은 적운의 거시적 동력 과정을 변화시켜 강수를 증가시킬 수 있다. 이것은 1960 년대 인공증우 실험의 진보이다. 적운에서 상승하는 기류의 속도는 주로 구름 안팎의 온도차로 인한 부력에 의해 결정된다. 왕성한 적운 구름에는 대량의 과냉각 물방울이 있다. 대량의 성빙 촉매제가 이런 구름에 뿌릴 때, 과냉한 물방울은 얼고 잠열을 방출하며, 수증기가 빙결 표면에 응결될 때도 잠열을 방출한다. 이 두 가지 잠열은 구름 내 국부 온도를 0.5 C 정도 올리기에 충분하여 부력을 높이고 일부 적운 상승 속도, 구름 팽창, 수명 연장을 촉진하는 것으로 추산된다. 이렇게 되면 구름에 들어가는 물의 총량이 증가하고 강수량도 증가한다. 역학촉매용 촉매제는 일반 냉운촉매용 촉매제와 같지만, 역동촉매용 촉매제의 양은 크게 증가해야 효과적이다. 적운역학 촉매는 일찍이 1950 년대에 시도되었지만, 세심하게 설계된 적운역학 촉매 실험은 1963 까지 시작되지 않았다. 미국 플로리다에서 J 심슨의 무작위 실험에 따르면 적운의 정상은 평균 65438 0.6km, 평균 강우량은 65438 0.7 배 증가한 것으로 나타났다. 그는 촉매 후 구름 꼭대기의 증가는 대기의 매듭과 밀접한 관련이 있다고 지적했다 (대기의 정적 안정성 참조). 다른 나라들도 비슷한 실험을 했지만 결과는 달랐다. 전 지역에서 역동촉매 적운 군체의 무작위 실험을 실시한 결과, 예비 결과는 그것이 비를 증가시키는 역할을 한다는 것을 보여준다.
이 섹션의 시뮬레이션 값을 편집합니다.
수학 및 물리 방정식을 사용하여 건조 지대를 설명하고 계산하십시오.
물 과정과 인공 촉매 과정은 다양한 조건에서 다양한 촉매 기술의 인공 영향 과정을 수치 계산 방법으로 시뮬레이션하여 촉매 원리, 공정 및 효과를 연구합니다. 구름과 강수의 자연적 변동성이 크기 때문에 야외 실험의 연구주기가 길고 비용도 많이 들며 엄격하게 설계된 실험 (일부 촉매 절차, 기술 등) 은 보통 몇 년이 걸린다. ) 그 효과를 평가할 수 있습니다. 서로 다른 촉매 기술의 효과를 비교하고 최상의 실험 설계를 선택하려면 시간이 더 걸린다. 따라서 수치 시뮬레이션을 통해 실제 실험과 이론 연구의 근거를 제공하는 것이 중요하다. 심슨은 1960 년대에 적운 수치 시뮬레이션을 이용하여 자연운의 발전 높이를 계산하고, 동력촉매로 인해 구름 속의 물방울이 자연과정보다 더 높은 온도에서 동결되고 잠열을 방출하여 촉매 후 적운의 발전 높이를 계산한다고 가정했다. 실험의 실측 결과는 모형 계산과 상당히 일치한다. 이것은 역학 촉매 원리와 실험 구름의 선택을 위한 과학적 근거를 제공한다. 전자컴퓨터가 보급됨에 따라 많은 나라에서 각종 인공증우 실험에 대해 많은 수치 시뮬레이션을 진행했다. 실제 과정을 크게 단순화하고 여러 방면에 한계가 있지만 야외 실험과 결합하면 인공증우 효과를 평가하는 실험주기를 단축시켜 인공증우 실험 연구의 중요한 부분이 될 수 있다.
이 섹션의 효과 테스트를 편집합니다
인공증우법은 일반적으로 자연구름이 이미 강수하거나 강수에 가까운 경우에만 작용한다. 강수의 자연변화율이 크고 인공증우의 폭이 작기 때문에 인공증우의 효과를 어떻게 평가하느냐에 따라 인공증우가 된다.
매우 어렵다. 인공촉매가 증가한 강수량은 촉매 후의 실제 강수량과 촉매가 없는 자연 강수량의 차이다. 실제 강수량은 측정할 수 있지만, 자연 가능한 강수량을 정확하게 평가할 수 있는지 여부가 효과 검사의 관건이 된다. 강수의 물리 법칙에 대한 인식이 부족한 상황에서, 우리는 주로 통계적 방법에 의지하여 자연의 가능한 강수량을 평가한다. 초기 통계 검사 방법에서는 대부분 회귀 통계를 사용하여 인공 촉매 대상 영역 근처의 한 영역을 대조군으로 선택하고 과거 데이터를 사용하여 대상 영역과 비교 영역 강수량에 대한 회귀 방정식을 설정합니다. 인공증우 실험 시 비교구역의 강수량을 회귀방정식에 대입하면 목표구역의 자연적 강수량을 얻을 수 있고, 목표구역의 실측 강수량과 비교하면 인공증우의 효과를 평가할 수 있다. 이런 방법으로 같은 실험을 하고, 다른 비교 지역이나 다른 연도의 과거 데이터를 선택하여 비교하면 결과가 크게 다를 수 있기 때문에 이 방법의 신뢰성이 높지 않다. 일반적으로 무작위 테스트는 주관적인 편차를 피하고 통계적으로 믿을 만한 평가를 받을 수 있다고 생각한다. 무작위 실험은 인공강수에 적합한 실험 기회 (실험단위) 를 무작위 규칙 (예: 추첨) 에 따라 두 그룹으로 나누는 것이다. 한 그룹은 촉매 관찰을 하고 다른 한 그룹은 비촉매 비교만 관찰한다. 충분한 실험 단위가 있을 때 무작위로 결정된 두 세트의 실험 단위의 자연 조건은 아주 작은 시스템 차이만 있어야 하며, 두 세트의 실험 측정 강수량의 시스템 차이는 인공 촉매 결과로 귀결될 수 있다. 촉매 효과를 판단하면 성공과 실패의 가능성이 있다. 촉매는 유효하지만 실제로는 무효라고 판단할 때, 이런 가능성은 종종 현저한 높낮이로 표현된다. 중요도가 낮을수록 촉매 효과를 판단하는 신뢰도가 높아진다. 인공증우 실험에서, 일반적으로 중요도가 5% 미만이어야 한다. 즉 신뢰도가 95% 보다 크다. 인공증우의 효과는 구름층 등의 조건에 의해 제약을 받는다. 한 조건에서는 상당한 긍정적인 작용이 있을 수 있으며, 다른 조건에서는 무효이거나 부정적일 수 있습니다. 통계는 일반적으로 조건을 고려하지 않고, 분석 결과는 왕왕 눈에 띄지 않는다. 테스트 단위를 특정 지표에 따라 여러 범주로 나누어 통계를 계산할 때 더 중요한 결과를 얻을 수 있는 경우도 있습니다. 예를 들어, 냉운촉매 실험은 구름탑 온도 분류에 따라 특정 온도 범위 내에서 뚜렷한 효과가 있다는 것을 통계적으로 보여준다. 인공강우
인공증우 연구로 볼 때, 단지 증우량만 평가하는 것만으로는 충분하지 않으며, 전체 물리적 과정의 각 부분에 대해 정확한 인식이 필요하다. 예를 들어, 촉매제가 구름의 지정된 부분에서 일정한 농도에 도달했는지 여부, 얼음 결정이나 큰 방울의 농도가 현저히 증가했는지 여부 등이 있습니다. 이러한 거시적이고 미시적인 특징의 변화를 관찰하고 통계하면 물리적 과정에서 인공 촉매 효과를 분석할 수 있다. 이런 관측 실험을 인공증우 효과 물리 실험이라고 한다. 예를 들어, 냉운 실험은 촉매 후 얼음 결정 농도가 증가하고 과냉각 물방울이 감소하는 것을 관찰하여 인공 촉매가 구름의 미세 물리 과정에서 작용한다는 것을 보여준다. 일반적으로 인공증우의 과학실험은 통계학의 요구에 따라 예정된 설계에 따라 장시간의 실험을 엄격하게 진행해야 하며, 자연강수 과정과 인공촉매 과정에 대해 세심한 현장 탐지와 수치 시뮬레이션을 해야 비교적 견고한 물리적 기초와 통계적 신뢰성을 가질 수 있다고 생각한다. 수자원이 국민경제에 미치는 중요성 때문에 인공증우실험은 잠재적으로 수자원을 개발하는 수단으로 널리 중시되고 있다. 이 실험은 미국, 호주, 중국, 소련의 실험 규모가 비교적 큰 세계 약 80 개국에서 실시되었습니다. 1958 이후 우리나라 북방성은 비행기로 드라이아이스나 요오드화은 등 얼음촉매제를 넓은 범위의 층층 클라우드에 뿌려 겨울봄강수를 늘리려 했다. 중국 남방 각 성도 비행기나 고사포를 이용해 소금가루나 요오드화은 등의 촉매제를 적운에 뿌려 여름 가뭄 기간 동안 강수를 늘렸다. 그러나 자연 침전과 인공 촉매 과정의 많은 기본 문제는 여전히 분명하지 않으며, 인공 침전의 효과를 테스트하는 데는 여전히 많은 어려움이 있다.
이 단락의 개발 과정을 편집하다
하늘을 향해 비를 기원하는 것은 먼 옛날부터 우리 조상들은 비바람을 부르는 능력을 장악하는 것을 상상했다. 불씨를 칼로 경작한 원시인들은 적열한 태양 아래 무릎을 꿇고 비를 기도했다. 마법사들은 혼신의 힘을 다해 비를 빌었고, 때로는 가면을 쓰고 춤을 추고, 때로는 목을 벌리고 노래를 불렀다. 그들은 보이지 않는 신에게 소와 양, 동물의 영혼을 자주 바치며, 때로는 산 사람에게 희생을 바칩니다. 무당들은 갈대관으로 물방울을 공중으로 날려 이 상징적인 빗방울이 풍부한 빗물을 가져오길 바란다. 아메리카의 인디언들은 마른 뱀의 시체를 울타리에 걸어 비를 구하고, 동양인은 용을 추고, 서양인은 기도했다. 그러나 무정한 가뭄이 몇 번이고 땅 속의 모종이 그들의 희망을 시들게 했다. 나중에 비를 구하는 무늬가 끊임없이 새로워졌다. 어떤 사람은 총을 쏘고, 어떤 사람은 폭발하고, 어떤 사람은 화학품에 불을 붙였다. 나는 이 화합물의 연기가 빗물을 끌어들일 수 있다고 생각한다. 이 비를 구하는 사람들 중에는 행운아도 있는데, 우연한 우연의 일치로 그들의 부적이 한때 떠들썩하게 되었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 행운명언) 미국 역사상 한 사람이 비를 기원한 적이 있다. 그의 기회는 시기적절하고, 몇 차례' 유효' 했지만, 자멸하여 하마터면 목숨을 잃을 뻔했다. 당시 남부 캘리포니아 강우량은 5 1cm 에 달했고, 토지는 홍수로 삼켜져 수많은 인축사상자와 수백만 달러의 손실을 초래했다. 무지한 마을 사람들은 비를 구하는 사람들이 마법을 이용해 대재앙을 초래한다고 원망했다. 자연 침전과 인공 촉매 과정의 많은 기본 문제가 아직 명확하지 않기 때문에, 인공 침전의 이론과 기술 방법은 아직 탐구와 실험 연구 단계에 있다. 이 실험은 미국, 호주, 구소련, 중국 등 세계 약 80 개국에서 실시되었으며, 그중에서도 대규모 실험이 있었다. 우리나라에서는 가뭄이 잦은 지방들이 인공강우 기술의 실험 연구와 보급 응용을 적극 전개하고 있다. 현재, 이 기술은 성숙해지는 경향이 있어, 이미 가뭄에 대항하는 중요한 수단이 되었다.
이 발명 이야기를 편집하다
1948 이 되어서야 인공강우를 위한 과학적 방법이 실제로 발견되었다. 올해 미국 제너럴 일렉트릭 (General Electric Company) 의 과학자 빈센트 셰퍼 (Vincent Schaefer) 는 오랜 탐사 끝에 한 번의 실험에서 인공비의 관건을 우연히 발견해 수천 년 동안 해결되지 않았던 난제를 해결해 과학사에서 좋은 이야기가 되었다. 과학기술이 발전함에 따라 사람들은 점차 비의 경위를 이해하게 되었다. 수증기는 바다와 호수의 수면에서 상승하여 공기의 일부가 되어 구름을 형성하고, 비나 눈송이가 구름에서 떨어진다. 그러나 수증기가 어떻게 빗방울로 응결되었는지는 오랫동안 분명하지 않았다. 나중에 존 아트킨은 수증기가 먼지 등 작은 알갱이 주위에 모여 물방울이나 얼음 결정을 형성한다는 것을 증명했다. 이 먼지 입자들은 매우 작아서 육안으로는 전혀 알아차릴 수 없지만, 공기 중에 충분한 수증기가 있어도 빗물 한 방울을 형성할 수는 없다. 제 2 차 세계 대전 중 제너럴 일렉트릭 (General Electric Company) 은 알빈 랑그뮤얼 (Alvin Langmuel) 박사를 고용하여 비행기 날개가 구름을 통과할 때 얼는 문제를 연구했다. 젊은 부쉬는 랑그뮤얼 박사의 조수이다. 임무를 받은 후, 그들은 미국 북동부의 뉴햄프셔로 출발했는데, 그곳은 일년 내내 눈이 내리고 눈보라가 빈번하며 찬바람이 세차게 불고 있었다. 셰퍼와 롱뮤어는 온종일 산속의 추운 공기 속에서 일한다. 그들은 기온이 섭씨 0 도 이하이지만 주변과 발 아래의 구름에는 얼음 결정이 없다는 이상한 현상을 점차 발견했다. 이 이상한 현상은 푸쉬의 머리 속에 깊이 남아 있다. 전쟁이 끝난 후, 샤프는 뉴햄프셔의 산악 지대에 있는 구름층의 공기와 매우 비슷한 차갑고 습한 공기를 생산할 수 있는 작은 기계를 만들었습니다. 푸쉬는 차가운 공기 중에 얼음 결정이 형성되지 못하는 것은 엣킨이 언급한 결정센터가 부족하기 때문인 것으로 추정하고 있다. 푸쉬는 그의 작은 기계에 대고 숨을 크게 들이마신 후 식히기 시작했고, 찬 공기에 밀가루, 설탕가루 등과 같은 가루를 조금 넣었다. 푸쉬는 몇 달 동안 인내심을 가지고 실험을 하다가 그가 생각할 수 있는 각종 분말을 기계에 던졌으나 눈송이나 빗방울을 형성할 수 있는 응축 센터는 없었다. 1948 7 월의 어느 날 아침 날씨가 매우 더웠다. 푸쉬는 계속해서 여러 가지 분말을 차가운 공기에 참을성 있게 던졌으나 여전히 결과가 없었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 인내명언) 이때 푸쉬의 한 친구가 그를 식사에 초대했다. 부쉬는 지쳐서 기꺼이 휴식을 취한다. 떠나기 전에 그는 냉장고를 덮고 입을 위로 향하게 하여 무거운 찬 공기가 끝까지 가라앉아 도망갈 수 없게 했다. 부쉬는 황급히 점심을 먹고 기계 속의 찬 공기를 생각하고 있다. 그는 냉장고로 돌아와 온도계가 빙점 이상으로 올라가는 것을 보고 짜증이 났다. 몇 달 동안, 그는 이렇게 그의 실험에 집중하여 여름이 어느새 올 것이라는 것을 알아차리지 못했다. 푸쉬는 더운 날에 냉동실험을 한다면 앞으로 더욱 조심해야 한다고 생각했다. 오늘 실험은요? 그는 뚜껑을 꼭 닫고 냉장고가 다시 공기를 식힐 때까지 참을성 있게 기다렸다. 부쉬는 천천히 떨어지는 수은주를 응시하며 걱정이 태산이며 몸을 돌려 드라이아이스를 찾아갔는데, 그는 이 드라이아이스로 공기 냉각 과정을 가속화하고 싶어 했다. 푸쉬는 냉장고 뚜껑을 열고 하얀 증기를 띤 드라이아이스를 던졌다. 이때 그는 냉장고를 향해 숨을 크게 들이쉬었다. 갑자기 그는 은빛 한 줄기가 그 앞에서 반짝이는 것을 느꼈다. 냉장고에 쏘인 금빛 햇살 속에서 그는 무수한 반짝이는 은결정체가 굴러가는 것을 보았다. 푸쉬는 즉시 이것이 그가 꿈꿔왔던 얼음 결정이라는 것을 깨달았다. 무수한 실패 끝에 그는 가끔 손을 흔들어 성공했다. 부쉬는 신속하게 조수 한 명을 불렀다. 그는 냉장고를 향해 숨을 크게 들이마시고 드라이아이스를 던졌다. 이때, 찬란한 은빛을 반짝이고 있는 작은 얼음 결정이 나타났다. 마치 아름다운 하얀 솜털처럼 천천히 떨어졌다. 인공 눈의 실험이 성공했다. 푸쉬는 당신이 실험실에서 눈송이를 만들 수 있다면, 왜 들판의 구름 속에서 한번 해보지 않겠는가? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 과학명언) 그는 비행기에 드라이아이스를 분사하는 장치를 설치하고 하늘에서 시험해 보기로 했다. 1 1 년 6 월의 어느 추운 날, 샤프와 롱뮤어는 하늘에 구름이 있는 것을 보았다. 사프는 즉시 비행기에 올랐다. 그는 드라이아이스 전파에 적합한 구름을 찾는 데 시간이 오래 걸릴 수 있다는 것을 알고 있다. 이것은 거대한 수증기가 가득한 회색 구름이다. 부쉬는 정확한 시간을 선택해 기계를 가동했다. 드라이아이스는 끌린 리본처럼 구름층으로 떨어졌다. 중간에 드라이아이스는 주변 온도를 낮추고 비행기의 엔진까지 껐다. 부쉬는 급한 중생지로 나머지 드라이아이스를 모두 기내 창문에서 아래의 구름층으로 던졌다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 지상에서 기다리던 랑그뮤얼 박사는 구름 속에서 흩날리는 하얀 눈송이를 올려다보며 매우 흥분했다. 푸쉬가 비행기에서 내려왔을 때, 그는 추워서 얼굴이 파랗게 질렸다. 랑그뮤얼은 기뻐서 그를 맞이하러 달려가 기뻐하며 소리쳤다. "당신은 역사의 기적을 창조했습니다!" " 푸쉬의 실험은 확실히 인류가 날씨에 영향을 준 역사에서 새로운 페이지를 펼쳤다. 그때부터 과학자들의 비행기는 목장, 들판, 산맥을 자주 날아갔다. 그들은 드라이아이스를 구름 위에 붓고, 반짝이는 빗방울이 목마른 식물의 뿌리를 촉촉하게 적시게 했다. 부쉬는 인공비가 동결을 통해 형성될 수 있다는 것을 알게 되자 물방울의 중심을 형성할 수 있는 물질을 찾는 것을 멈추었다. 하지만 General Electrical Company 의 또 다른 젊은 과학자인 버나드 폰네구트는 셰버의 결론에 만족하지 않았다. 젊은 푸쉬가 미지의 탐구에 관심이 있는 것처럼, 그는 엣킨이 빗방울 중심에 미세한 입자가 있다는 결론에 충분한 근거가 있다고 믿는다. 그는 물방울이나 얼음 결정의 중심을 형성하는 데 적합한 부피와 모양을 찾기 위해 많은 자료를 찾아보았다. 폰네구트는 결국 요오드화은을 선택했다. 그는 연소 후 얻은 매우 가는 분말로 구름 속에서 확산되어 눈송이를 형성하기를 희망했다. 폰네구트는 지상 송신기를 사용하여 클라우드에 요오드를 발사하고 참을성 있게 기다렸다. 하지만 아무 일도 일어나지 않았습니다. 폰네구트는 현혹되어 화학자 한 명을 찾아갔다. 그들은 곧 왜 폰네구트가 사용하는 요오드화은이 순수하지 않은지 발견했다. 그가 신속하게 신요오드화은으로 갈아입고 구름층을 향해 쏘자 하얀 눈송이가 흩날렸다. 요오드화은 증우제가 사용되면 드라이아이스보다 광범위하게 응용되었다. 요오드화은은 간단한 장치로 지면에서 클라우드로 쉽게 발사되기 때문에 드라이아이스만큼 번거롭지 않다. 드라이아이스를 사용하는 것은 때때로 위험하다. 여러 번 거대한 드라이아이스 얼음이 곧장 지붕에 떨어져 큰 구멍을 뚫고 공황을 일으켰다. 성공 앞에서 가장 보수적인 사람들도 현대 인공비가 날씨를 통제하는 큰 진보라는 것을 인정한다. 오늘날, 경작운은 더 이상 신화 비가 내리지 않을 것이다. 푸쉬와 폰네구트의 발명은 가뭄을 당한 사람들에게 복음을 가져왔다. 그들의 근면한 관찰, 근면한 사고, 집요한 탐구정신도 오랫동안 칭송받을 것이다.
이 섹션의 개발 상태 편집
자연 침전과 인공 촉매 과정의 많은 기본 문제가 아직 명확하지 않기 때문에, 인공 침전의 이론과 기술 방법은 아직 탐구와 실험 연구 단계에 있다. 이 실험은 전 세계 약 80 개 국가와 지역에서 진행됐으며, 그중에서도 미국, 호주, 구소련, 중국이 더 큰 실험을 진행했다. 이 실험은 이미 중국의 가뭄이 잘 드는 지방에서 행해졌으며, 많은 성공 사례가 있다. 이것은 강수를 늘리고 가뭄의 위협을 완화하는 데 긍정적인 역할을 했다. 인공강우