그러나 프로젝트 시행에서 농민들은 상대적으로 집중 거주 진척이 더디고 농민들이 집을 짓기가 어려웠다. 여기에는 원촌민의 주택 권익의 정의와 처분이 포함된다. 서로 다른 집단의 농촌 농가의 권익은 집중 거주 추진 과정에서 정책 병목 현상을 만났다. 농민들의 집중 거주를 실시한 후 호적은 농촌에서 비농촌으로 옮겨진 농촌 주민으로 농지가 징용돼 재건축 자격을 상실하고, 집중 위층으로 올라가거나 현지에서 이동 쇄신할 수 없다. -응? 교외에는 몇 건이 있습니까? 초보적인 추정치는 10% 정도이다. 이 부분의 주민을 간단하게 제외하면 마을을 보호하는 계획 시설에 새로운 장애를 초래할 수 있으며 농촌 토지 집약 절약 이용의 목적은 실현될 수 없다. -응?
이 부분에 농촌에 거주하는 주민과 그 주택의 권익을 진지하게 분석하고 대하고, 이 부분의 주민들의 주택 권익과 택지 사용권을 명확히 해야 한다. 이 부분은 재산권을 등록한 사람의 권익을 비준한 것은 합법적이다. 이 부분의 농민들의 주택 권익이 사라질 때까지 택지 사용권을 쉽게 회수할 수 없다는 점은 중앙이 분명하다. -응?
농민의 집은 사유재산이므로 시장가격에 따라 보상해야 하고, 회수한 주택기지는 농촌 집단경제조직에 반납해야 한다. -응? 그는 법에 따라 자발적으로 유상되는 원칙에 따라 이 일부 농민 주민들이 농촌택지 사용권에서 탈퇴하도록 유도하고, 조건적인 지역이 마을 계획 시행과 토지 집약 절약에 유리한 조치를 제정하도록 장려할 것을 건의하지만, 반드시 최종선을 지켜야 한다. 즉, 이곳 주민들은 스스로 주택 개조를 신청할 수 없다.
위에서 볼 수 있듯이, 국가가 농민에 대한 집중 주택을 실시하기 시작했지만, 그렇다고 자신의 집을 지을 길이 없다는 뜻은 아니다. 정부는 여전히 농민 자신의 생각과 현지의 실제 상황을 존중해야 하며, 이 정책은 당분간 남방의 일부 지역에서만 실시되며, 적어도 수십 년은 걸려야 보급될 수 있다.