저보험으로 생활하는 한 부부가 둘째 아이를 낳은 지 몇 년이 지난 뒤 신체와 경제조건도 제대로 아이를 키울 수 없어 22 세 딸을 키우고 싶다. 딸은 이에 대해 강하게 반대했다. 결국 부부는 이 일로 딸을 법정에 고소했다. 결국 법원은 부모의 승소 판결을 내렸고, 리리는 언니로서 동생을 키워야 했다. 22 세의 여동생은 2 살짜리 동생 입양을 거부하고 부모에게 고소를 당했다. 우리 이 일을 토론합시다.
법적으로 볼 때, 22 세의 언니는 동생을 부양해야 한다. 민법전에서는 형제자매가 동생을 부양해야 한다고 규정하고 있지만, 그들은 세 가지 조건을 충족시켜야 한다.
첫째, 형제자매는 부담할 능력이 있다.
둘째, 부모가 둘 다 죽거나 부양할 힘이 없다.
셋째, 동생이 미성년자입니다. 그래서 법적으로 누나는 이미 일을 했고, 그녀를 부양할 능력이 있고, 부모는 늙고 병이 많아서 그녀를 부양할 능력이 없기 때문에 누나는 동생을 부양할 의무가 있다.
그래서 결국 내가 승소한 것도 놀라운 일이 아니다.
하지만 도덕적 관점에서 보면:
부모는 분명히 소녀보다 소년을 더 좋아한다! 딸이 스무 살이 넘었는데, 정말 감히 아이를 낳다니! 감히 살면 자신을 부양할 수 있다. 딸을 등받침으로 삼지 마라. 나이가 몇 살이고, 몸은 어떠하며, 경제 조건은 허용됩니까? 너는 태어나기 전에 생각해 본 적이 없니? 그때 딸은 이미 성년이 되었다. 너는 그녀에게 의견을 구했니? 한 걸음 물러서서, 부모는 자신의 자유 의지를 가진 아이를 가지고 있고, 딸은 간섭을 허용하지 않지만, 딸도 당신의 아이인데, 왜 딸의 미래를 생각하지 않습니까? 그녀도 가정을 가질 것이고, 자기 자식을 키울 것이다! 그녀의 앞으로의 생활은 정말 어려울 것이다!
나는 이것이 학부모에게 좀 과격한 것 같다. 만약 법적 경로를 통해 내 딸을 본보기로 삼는다면, 그녀는 마음속으로 반감을 느낄 것이다. 앞으로 몇 년 동안 부모와 동생을 진심으로 대할 수 있을까?
본연의 애정도 유지해야 하고, 본연의 애정과 재능은 모두 왕성하게 발전한다. 학부모가 이렇게 처리하는 것은 정말 적합하지 않다.