1. 사건 회고 2005 년 은여사의 숙소가 철거를 앞두고 은여사와 현지 주민들이 서호구에 배치되었다. 원래 당시 분방 정책은 4 가구가 자유롭게 조합할 수 있어 한 단위 건물을 공유할 수 있었다. 그리고 한 단위 건물에는 6 층과 3 층이 있는데, 한 층에 2 가구가 있고 한 단위 건물에 17 채의 집이 있으면 집집마다 3 채를 받을 수 있다. 그래서 결국 1.3.5 와 2.4.6 층으로 직접 나뉘어 2.4.6 이 해당 층을 사용하는 저장실 사이에 추첨을 해서 주거층을 결정합니다.
당시 윤 여사는 2.4.6 층을 차지하여 마침내 저장실 사용권을 갖게 되었다. 다만 최근 세입자가 이전비를 결산해야 하기 때문에 단층세입자는 동의하지 않는다. 저장물간에도 직접 사용했고, 이웃은 당초의 약속을 부인했다. 그래서 어쩔 수 없이 윤 여사는 가능한 한 증거를 수집해 법적 수단을 통해 권리를 보호할 수밖에 없었다.
둘째, 개인적인 견해는 윤 여사에게 보관물간 사용권이 원래 그녀였고 쌍방도 협의에 서명했다. 아마도 이웃이 저장실 뒤의 좋은 점을 발견해서 자기만의 것을 택한 것 같다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 윤 여사는 법적 수단을 통해서만 권리를 지킬 수 있었고, 당시 윤 여사의 집을 철거할 예정이라면 창고 면적도 안에 포함돼 있었다. 이웃들도 이런 생각을 해야 하기 때문에 이렇게 할 것이다. 결국 지금의 집 면적 가격은 높고 윤 여사의 지위도 높다.
하지만 그렇다고 이웃도 당초 약속을 어겨서는 안 되며, 부정이라는 말 때문에 저장실을 직접 차지해서는 안 된다. 마지막으로, 그들은 윤 여사가 자신의 저장실을 되찾을 수 있기를 바란다.