나는 총구에 핀 파란 들꽃을 영원히 잊지 못할 것이다. 그 섬세한 아름다움으로 뒤의 폭력에 저항하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 아름다움명언) 나는 그 검은 큰 눈을 영원히 잊지 못할 것이다. 검은 동굴의 총구 아래에서 갑자기 어두워지며 묵묵히 평화를 기대하고 있다. 베트남 전쟁 중에 한 베트남 소녀가 한 미군 병사의 총구에 들꽃 한 송이를 놓고, 그에게 꽃이 총알보다 낫다고 말했다. 7 시간 후, 어린 소녀가 살해되었다.
지난 세기 동안, 세계 곳곳에 초연이 자욱하고, 부서진 집, 그을린 화초와 나뭇잎들이 널려 있었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언) 인류는 전례 없는 방식으로 문명을 건설하고 가장 빠르고 선진적인 방식으로 문명을 파괴한다. 전쟁은 인류가 하느님을 조롱하는 가장 고전적인 형태가 되었다.
문명의 꽃이 시들면 어떤 사람들은 결코 걱정을 하지 않을 수도 있고, 심지어 노랑을 통해 그 속의 황금의 성분을 볼 수도 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 전쟁의 변두리에서 발전한 미국의 행운아는 간혹 좋은 점에 만족할 수 없다. 그것은 온 세상을 피비린내 나는 이윤을 만드는' 드림 공장' 으로 바꿀 때까지 기다릴 수 없다. 한국전쟁, 베트남전쟁, 걸프전, 미이 전쟁은 지척에 있다. 고난의 그림자가 세계 각지를 뒤덮고, 그것은 독특하고 굴러가는 이익을 누리고 있다.
전쟁터에서 죽은 생명은 미국 사회에 많은 고통을 주었고, 모든 반전 운동은 누적된 전쟁 상처의 총폭발이 되었다. 최근 신문에서 한 할머니가 반전 퍼레이드 대열의 맨 앞을 걷고 있는 것을 보았다. 그녀의 네 아들은 제비뽑기로 참전한 후보자 중 한 명이다. 그녀는 그녀가 라이언 대병을 구하는 것 같다면 두려워한다고 말했다. 영화 속 어머니는 백발이 성성한 나이에 넷째 아들의 사망 소식을 받았다. 그녀는 어떻게 살아남을 것인가? 이런 식으로 전쟁은 단순히 그들의 행복, 그들의 삶, 그들의 미래를 파괴했으며, 이것은 여전히 전쟁의 주도권과 절대적인 이점을 가진 나라에 있습니다. 침략국의 국민들이 반항할 힘이 없다면 그들의 미래는 어떻게 될까?
사람이 먼저 살 권리를 잃었을 때, 그들에게 무슨 존경심을 말하지 마세요. 사람들은 먼저 삶을 포용하고 민주주의, 자유, 인권, 평등이라는 값비싼 선물을 요구해야 한다. 아이러니하게도, 고위직에 있는 권력자들은 종종 이런 것들을 얻는 것을 핑계로 귀중한 생명을 쉽게 지우고, 심지어 더 똑똑한 사람들은 이를 평화를 위해 싸우는 것이라고 부른다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 명예명언)
생명에 대한 존중, 내가 여기서 큰 소리로 이 네 글자를 말하게 하고, 포화 아래서 번화하지 말고, 선혈로 좁고 비싼 권리를 교환하지 마라. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 명예명언) 총구 밑에서 영원히 시들어가는 파란 들꽃처럼, 우리는 그것이 영원히 세상의 마음 속에 피어날 필요가 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언)
1, 이 문장 논점은-; 저자는 이 관점을 어떻게 증명합니까?
2. "사람들은 먼저 삶을 포용하고 민주주의, 자유, 인권, 평등 등 비싼 선물을 요구해야 한다" 는 것을 어떻게 이해해야 하는가 -응?
3. 마지막 단락을 어떻게 이해하는지 생각해 보세요.
참고 답변:
1, 생명을 존중하는 블루 들꽃,' 대병 라이언 구하기', 신문에서 반전 시위의 모자 등 자료를 통해 문장 관점을 입증한다.
2. 사람의 생존권이 제 1 요소이다. 생활이 보장되어야만 민주주의 자유 인권 평등이 말할 수 있다. 그렇지 않으면 모든 것이 공담과 위선, 무슨 존중에 대해 이야기하는 것이다.
3. 질문을 합니다. 귀청이 터질 것 같은 함성을 지르며 전쟁으로 인한 거대한 재난을 직시하게 하는 것은 설득력이 있다.