패전 소식이 전해지자 다리우스는 매우 화가 났다. 그는 즉시 모든 도시에 사자들을 파견하여 그리스 침공을 준비하고 이전보다 훨씬 많은 군함, 말, 음식, 수송선을 모집하라고 명령했다. 다리우스가 이러한 준비를 하고 있을 때 이집트인들이 페르시아 사람들을 쓰러뜨리자 다리우스는 두 사람을 토벌하기로 결정했지만, 이집트가 무너진 이듬해에 다리우스가 죽고 그의 아들 크세르크세스가 왕위를 물려받았다. 크세르크세스는 즉시 이집트를 정복했다. 그는 아버지 다리우스처럼 아테네인을 미워하는 것이 아니라 마르도니우스를 비롯한 페르시아 귀족과 실세한 그리스 귀족의 유혹에 그리스로 가기로 결정했기 때문에 그리스를 공격할 의향이 없었다.
원정 전에 크세르크세스는 페르시아에서 온 일류 인물을 불러서 그들과 토론했다. 이번 회의의 목적은 그가 그들의 의견을 듣고 싶어하는 것이다. 크세르크세스와 마르도니우스가 그리스인들의 고대 해협에 다리를 놓겠다고 선언한 다음, 페르시아와 다리우스에 대한 범죄를 저질렀던 아테네 사람들을 처벌하기 위해 매우 큰 해군과 군대를 이끌고 트라키아를 통해 그리스에 도착했을 때, 다리우스의 형과 크세르크세스의 삼촌 알타바노스를 제외하고는 아무도 감히 나서지 않았다.
알타바노스는 이전에 페르시아가 실패한 전쟁 경험에서 그리스를 원정하는 것은 현명하지 않다고 생각했다. 여기서, 나는 우리가 계속 글을 쓸 수 있도록 페르시아 역사상 몇 차례 실패한 전쟁을 되돌아볼 필요가 있다고 생각한다.
회고해야 할 첫 번째 전쟁은 캄비세스의 에티오피아 원정 전쟁이다.
키루스의 아들 간비시스가 이집트를 정복한 후, 그는 세 번의 정복, 카르타고 정복, 아몬 정복, 리비아 해안에 사는 에티오피아 사람들을 정복할 계획이다. 그는 해군을 파견하여 카르타고인을 공격하고, 일부 군대를 파견하여 아몬인을 공격했다. 구스인의 경우, 그는 먼저 정탐꾼들을 파견하여 정찰하여 진위를 알게 하였다. 에티오피아 왕은 말과 행동에서 페르시아인에 대한 경멸을 표했다. 정탐꾼이 돌아와서 캄비세스에게 이 모든 것을 알렸을 때 캄비세스는 매우 화가 나서 즉시 군대에게 에티오피아 사람들에게 진군하라고 명령했다. 그는 어떤 음식도 준비하라고 명령하지도 않았고, 그가 자신의 군대를 먼 나라로 이끌고 있다는 것도 고려하지 않았다. 그는 냉정한 생각이 아니라 미친 상태에 있었기 때문에 정탐꾼의 말을 듣고 모든 군대를 이끌고 출발했다. 그가 행군 도중에 테베 (그리스 도시 국가가 아님) 에 도착했을 때, 그는 자신의 군대에서 약 5 만 명을 파견하여 아몬인을 노예로 삼았다. 그는 직접 다른 군대를 이끌고 에티오피아로 갔다. 그러나, 그의 군대가 아직 5 분의 1 의 여정을 마치지 않았을 때, 그가 가지고 있는 음식은 모두 소모되었고, 음식이 확실히 소모된 후에, 그들은 한 마리도 남지 않을 때까지 짐바리를 먹었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 음식명언) 이처럼 혹독한 상황에서도 크세르크세스는 여전히 맹목적으로 앞으로 돌진했다. 그의 병사들이 땅에서 아무것도 먹을 수 없을 때, 그들은 풀을 먹고 있었다. 그러나 그들이 사막에 도착했을 때, 그들 중 일부는 무서운 일을 했다. 그들은 제비를 뽑아 열 명 중 한 명을 골라 먹기로 결정했다. 이런 일을 듣고 캄비세스는 그들이 식인종이 될까 봐 에티오피아인들에 대한 전쟁을 포기하고 테베스로 돌아갔지만, 그는 이미 많은 군대를 잃었다. 그가 아몬스를 공격하기 위해 파견한 군대의 일부는 군대 전체가 사막의 황사에 삼켜졌다고 한다.
추억이 필요한 두 번째 전쟁은 다리우스가 러시아 남부 초원을 원정한 스주족이다.
다리우스가 남러 초원에 출정하려 할 때 위에서 언급한 알타바노스도 다리우스에게 이렇게 강력한 적에 대항하는 위험을 무릅쓰지 말라고 권고했지만, 그렇다고 다리우스가 제멋대로 행동하는 것을 막지는 못했다. 다리우스는 모든 것을 준비한 후 대군을 이끌고 수사에서 떠났다. 헤로도토스에 따르면 해군을 제외한 군대와 기병의 총수는 70 만, 군함 수는 600 척이라고 한다.
다리우스는 바다를 건너 유럽으로 들어간 뒤 북쪽을 향해 길을 따라 그에게 항복한 적이 없는 민족을 정복하고 유럽에서 가장 큰 강인 동강 (다뉴브 강) 에 도착했다. 이오니아는 다리우스의 주력을 기다리기 위해 강에 다리를 세웠다. 페르시아 주력이 강을 건넌 후 다리우스는 이오니아에게 부교를 파괴하고 해군에 가입하여 그와 함께 대륙에서 행군하라고 명령했다. 캄보디아 사람들이 다리우스의 명령에 따라 이 다리를 파괴할 준비를 하고 있을 때, 한 장군은 다리우스에게 말했다. 오, 왕! 공격하려는 땅은 경작지도 없고 사람이 살지 않는 도시의 땅이니, 다리를 제자리에 두고 다리를 세우고자 하는 사람들이 지키게 해 주십시오. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언) 이런 식으로, 만약 우리가 스키타이인을 만나 우리의 소망을 실현한다면, 우리는 돌아갈 길을 갖게 될 것이다. 그리고 비록 우리가 그들을 만나지 않았더라도, 적어도 우리의 퇴로는 안전하다. 왜냐하면 나의 개인적인 걱정은 우리가 스키타이인들에게 패배할 수 있는 것이 아니라, 우리가 그들을 만나지 않을 것이고, 길을 잃으면 손해를 볼 수 있기 때문이다. 。 다리우스는 그의 의견을 높이 평가하여 이오니아에게 동하 위의 다리를 60 일 동안 지키라고 명령했다. 다리우스의 군대가 60 일 후에 돌아오지 않으면 이오니아인들은 배를 타고 귀국할 수 있다.
전반적으로, 빠른 사냥꾼의 땅은 정사각형이다. 본토에는 두 개의 모서리가 있고, 연해에는 두 개의 모서리가 있으며, 기본적으로 각 변의 길이가 약 4 천 시거 (약 800km) 인 4 면 정사각형을 형성합니다. 이 스키타이인들은 공개 전투에서 페르시아인들을 독립적으로 물리칠 수 없을 것으로 예상하여 이웃 나라들에게 도움을 요청하였습니다. 신렵수들은 페르시아인들이 가리키는 목표는 그들이 가는 길에 만난 모든 민족이지, 단지 신렵수만은 아니라는 것을 거듭 강조했다. (존 F. 케네디, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 일단 스키타이인이 소멸되면, 그들은 입술이 죽고, 이 이웃 나라들도 페르시아인들에게 노예가 되어 이웃들에게 함께 페르시아인들을 상대하라고 호소할 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 전쟁명언) 스키토인들이 태도를 표명한 후, 8 개 이웃 나라 중 3 개는 스키토인을 지지하겠다는 의사를 밝혔지만, 5 개 이웃 나라들은 지지하기를 꺼렸다. 이에 따라 스키타이인들은 비밀리에 철수하고 그들의 가축을 쫓아내고 철수길에 있는 우물과 샘물을 메우고 땅 위의 풀을 파내기로 했다. 그들의 군대와 그들의 이웃 나라의 군대는 두 부분으로 나뉜다. 군대의 첫 번째 부분은 페르시아 사람들이 그들을 공격하면 그들 앞에서 미오티스 호수 방향으로 철수할 것이다. 페르시아 사람들이 뒤돌아보면 반드시 공격할 것이다. 군대의 두 번째 부분은 다른 사람들처럼 비밀리에 철수한다. 그들은 반드시 적 앞에서 하루 거리를 두고 적을 만나지 않고 그들이 결정한 일을 해야 한다. 하지만 먼저, 그들은 연희와 그 연맹을 거절한 나라들을 시종 퇴수해야 한다. 그래야 이 나라들도 어쩔 수 없이 전쟁에 참전할 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 전쟁명언) 그 후 군대는 자신의 땅으로 돌아와 협상을 거쳐 자신에게 유리하다고 느낄 때 적을 공격했다.
스키타이인들은 예정대로 그들의 계획을 실시했다. 그들은 광활한 전략을 이용하여 깊이와 강력한 기동성을 이용하여 페르시아 사람들을 자신의 땅과 이웃 나라의 땅에서 집단 무장력으로 이끌었다. 그들은 물자가 부족하지 아니하니 이는 그들이 가축을 먹고 가축이 그들을 쉽게 따를 수 있기 때문이라 그들은 어디에서 정복당할지, 어느 곳도 보호할 필요가 없다. 유목민이기 때문에, 힘으로든 물질적으로든, 그들은 어떠한 손실도 거의 받지 않는다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 전쟁명언) 한편, 70 만 명의 페르시아 군대가 남부 러시아의 초원에서 공격의 표적을 찾지 못했지만, 끊임없는 행군으로 물자가 점점 부족해지고 있다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언) 스키티아가 초토를 채택했기 때문에, 그들은 현지에서 너무 많은 보급품을 얻을 수 없어 점점 약해졌다. 그들의 사기는 점점 낮아지고 있다. 왜냐하면 그들은 끊임없이 상대방의 공격을 받고 있기 때문이다. 낮이든 밤이든 페르시아인들은 이런 공격에 속수무책이기 때문이다. 상대방의 전술적 기동력이 우월하기 때문에, 페르시아 사람들이 보병을 모아 반격을 준비하면 스키타이인들은 이미 도주했다. 간단히 말해서, 오랜 대립 끝에 스키타이인들은 아무런 손실도 보지 못했고, 페르시아인들은 피곤해 보였고, 페르시아인들은 보급이 부족한 것이 가장 치명적이었다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언)
스키타이인들은 시기가 무르익었다고 생각하자 이오니아로 군대를 보내 동하의 다리를 지키며 다리우스를 배신하고 다리를 파괴하기를 바랐습니다. 다행히 이오니아는 다리우스를 배신하지 않았다. 동시에 스키티아는 보병과 기병을 뽑아 페르시아인들과 싸웠다. 다리우스는 스키타이인이 이렇게 강하고 자신에게 이렇게 냉막 되었다는 것을 깨달았을 때, 자신의 나라로 안전하게 돌아가는 것이 현재의 최우선 과제라고 생각하여, 죽임을 당해도 큰 방해가 되지 않는 병사들을 남겨 두었다. 장정과 공격에서 정예한 병사들을 이끌고 영남으로 도피하다. 다행히 다리우스는 스키토리아에서 도망쳤지만, 이번 군사 작전에서 스키톨리아 사람들은 아무런 손실도 받지 않았고, 페르시아인들은 상대방의 끊임없는 공격에서 손실을 입었고, 장기 행군과 후방 보급이 부족한 상황에서 여러 차례 비전투 감원이 형성되어 도망할 때 많은 병사들을 버렸다.
위의 예에 대해 합리적인 분석을 하려면 먼저 고대의 물류 시스템을 이해해야 한다. 아마도 일부 독자들은 이러한 사실을 이해하는 것이 이 글의 주제가 아니라고 생각할지 모르지만, 사실 제 3 차 원정에 대한 철저한 분석을 하려면 고대 물류 시스템을 이해해야 합니다. 물류는 항상 장거리 작전의 최우선 과제였기 때문입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언) 고전 전쟁 시대의 물류에 대한 묘사에 대해, 나는 가장 상세하고 투철한 묘사를 본 적이 있는데, 가장 상세하고 투철한 것은 미국 당대 군사 역사학자 아처인가? 존스의 대표작' 서양의 전쟁예술' 은 다음과 같이 요약된다.
민병군이든 직업군이든 집중만 하면 식량 공급 문제가 생긴다. 전투를 위해 모인 군대는 한 도시와 맞먹는다: 인구가 밀집되어 자신의 음식을 생산하지 않는다. 그러나 군대와 도시는 다르다. 현지에는 기존 교통망도 없고, 다양한 요구를 충족시킬 수 있는 기존 모델도 없다.
군대가 특정 지역에서 식량 공급을 받을 수 있는 능력은 부분적으로 1 년 중 계절에 달려 있다. 한 지역의 식량이 자급자족할 수 있다면, 그것을 구입하거나 강요함으로써 현지에서 저장한 식량에서 공급을 받을 수 있다. 수확이 끝나자 군대는 그 해의 수확을 사용할 권리가 있다. 만약 수확하기 전이라면, 군대는 곡창이 텅 비어 있는 것을 발견할 것이다. 겨울에는 두 번의 수확 사이에 곡창 안에는 겨우 6 개월의 공급량이 있다.
군 규모와 집중 지역 인구의 비율도 군대의 지원 능력에 영향을 미치고 있다. 군인이 주민들의 모든 것을 박탈한다고 가정해 봅시다. 만약 군인과 주민의 비율이 1: 1 이라면, 한 주민이 살 수 있는 만큼 군인이 살 수 있을 것입니다. 군인과 주민의 비율이 10: 1 에 이르면 군인의 생존 시간은 주민의110 일 뿐이다. 예를 들어, 군대가 수확하기 전 180 일 전에 지역 주민의1 물론 군대는 더 큰 지역에 배치될 수 있어 군인과 주민의 비율을 효과적으로 낮춰 장기간 현지에 주둔할 수 있다.
강대한 군대가 오랫동안 한 곳에 머무르려면 수로 운송 경로가 있어야 한다. 로마 제국에서 배는 보통 작고 배의 길이는 180 피트에 달합니다. 이것은 매우 특이한 일입니다. 폭은 총 길이의 1/4 부터1/3 까지입니다. 큰 배에는 갑판을 덮고 있는 깊은 선실이 있다. 이 배들은 디자인이 짧고 굵고 돛대 하나만 사용하기 때문에 속도가 느리다. 원래의 돛은 역풍항행할 수 없게 만들었지만, 항법장비가 부족하다는 것은 선원들이 해안이 보이는 수역에서 항해하는 것을 선호한다는 것을 의미하는데, 그들은 어쩔 수 없이 해안가에서 바람을 피할 곳을 찾아 밤을 보내야 했다. 동시에 작은 배 한 척이라도 60,000 파운드의 음식을 실을 수 있는데, 이는 20,000 명의 하루 소비량에 해당한다. 수로 운송의 대체품은 육로 운송이다. 즉, 시간당 평균 2 마일밖에 걸을 수 없는 느린 소달구지 또는 무거운 짐 100 파운드만 실을 수 있는 당나귀를 사용한다. 적당한 도로가 부족하여 소달구지의 사용도 제한되었다. 개조된 교통간선에서도, (유럽 역사상) 가장 좋은 육로 교통수단의 비용은 적어도 수운의 30 배에 달한다.
따라서 군대는 얼마나 멀리 떨어져 있든지 간에 직접 집중적으로 보급품을 끌어들이는 것이 큰 어려움이라는 것을 알게 되었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 전쟁명언) 강대한 군대는 오랫동안 한 곳에 머물러야 하는데, 보통 수로 운송 통로가 있어야 한다. 주민과 자원의 비율이 큰 군대는 편리한 수로 운송과 풍부한 해상 보급이 없는 한 새로운 지역으로 자주 이동할 수밖에 없다. 물류 수요를 위한 이런 기동은 적의 저항이나 공격의 요구를 정확히 충족시킬 수 있을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 후방, 후방, 후방, 후방, 후방, 후방, 후방)
기병은 또 다른 주요 공급 문제를 가져왔다. 전투에서 말 한 필의 하루 소비 상한선은 20 파운드이다. 군대의 말 수와 집중지역의 말 수의 비율이 군인과 현지 주민의 비율과 같다면 현지에서 말을 기르는 시간은 양병의 시간과 같다. 그러나 군대에서 말의 비율이 크면 사료의 양은 군대가 한 곳에 머무를 수 있는 기간을 결정한다. 기병으로 완전히 구성된 군대는 보병으로만 구성된 군대보다 더 자주 동원된다. 군대의 집결 지역이 적들로부터 멀리 떨어져 있다면, 군대를 대피시키고 더 큰 지역에서 보급품을 마련할 수 있다. 만약 기병이 있다면, 우리는 그들을 더 멀리 분산시킬 수 있다. 기병의 기동성이 매우 강하기 때문에, 같은 분산으로 기병은 보병보다 더 빨리 다시 모일 수 있기 때문이다. 이렇게 기병의 강력한 기동성으로 사료에 대한 수요를 만족시키면 현지 식량자원을 소모하기 전에 보병이 그 지역을 떠나도록 강요하지 않을 것이다.
고대의 물류 시스템을 이해하면 위의 두 가지 예를 분석하기가 어렵지 않다. 캄비시스 원정 에티오피아의 실패는, 한편으로는 그들이 행군하는 지역에 음식과 풀이 부족하기 때문에 현지에서 보급을 거의 받지 못한다는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 전쟁명언) 한편, 전쟁 전에 준비가 되지 않았기 때문에 후방에서 보급품을 받을 수는 없었지만, 설령 있다 하더라도 실제로는 불가능해 보였습니다. 원정 지역이 너무 멀어서 수로에 의지하여 운송할 수 없었기 때문입니다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언)
다리우스가 남러시아 초원을 원정한 스키타이인은 제 1 차 전쟁과는 크게 다른 것처럼 보이지만 실제로는 백오피스가 약하여 생긴 실패였다. 헤로도토스는 찬치티보다 훨씬 우월하다. 만약 그들이 들키고 싶지 않다면, 아무도 그들을 잡을 수 없다. 원래 그들은 고정된 도시나 요새를 짓지 않았고, 집은 사람을 따라 이주하여 탈 수 있었다. 그들은 농사를 짓지 않고 축산업으로 생계를 유지한다. 그들의 집은 풀밭에 있다. 이런 사람이 어찌 무적이지 않고 싸우기 어려울 수 있겠는가? -응? 다리우스는 그의 70 만 대군을 이끌고 러시아 남부의 초원에서 집단 무장을 했지만, 그곳이 신렵수의 초토였기 때문에 현지에서 보급을 거의 받을 수 없었다. 물론, 스키타이인들이 고정 도시나 요새를 가지고 있다면, 페르시아인들은 스키타이인들을 물리칠 가능성이 높지만, 실제로 페르시아인들은 상대를 찾을 수 없었기 때문에 페르시아인들은 스키타이인의 땅과 그 이웃 나라의 땅에서 끝없는 무장력이 되어야 했다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 해리포터스, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언)
이제 생각을 세 번째 탐험으로 되돌려 봅시다. Altaba North 는 이번 탐험이 모험이라고 생각한다. 그는 세계에서 가장 중요한 두 가지가 크세르크세스를 적대시하는 것이라고 생각했고, 크세르크세스는 그의 육해군이 그리스를 휩쓸기에 충분하다고 믿지 않았다. 알타바북이 자신의 육해군이 부족하다고 생각한다면 더 강력한 군대를 모집할 것이다. 알타바북이 그에게 대답했다:? 국왕, 정상적인 판단력을 가진 사람은 이 군대나 선박의 수에 무슨 문제가 있는지 찾아낼 수 없다. 그리고 만약 당신이 더 많은 병력을 모으면, 내가 말한 이 두 가지 일은 당신에 대한 적의가 더 커질 것입니다. 이 두 가지 물건은 육지와 바다이다. 폭풍이 불면 바다에는 해군이 당신을 수용하고 당신의 배를 구조할 수 있을 만큼 큰 항구가 없을 것이라고 생각했기 때문입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언) 그리고 이런 항구가 있다 해도 한 곳에 있는 것만으로는 충분하지 않다. 네가 지나온 대륙 연해에는 이런 항구가 있어야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 항구명언) 해군을 수용할 항구가 없는 것을 보았기 때문에, 사람은 사고를 통제할 수 없고 의외의 지배를 받는다는 것을 기억해야 한다. (존 F. 케네디, 전쟁명언) 지금 나는 이미 너에게 이 두 가지 일 중 하나를 알려주었으니, 나는 너에게 다른 것을 알려줄 것이다. 나는 왜 땅이 너의 적인지 설명하고 싶다. 너를 막을 것이 없다면, 네가 앞방의 광활한 미지의 땅에서 멀어질수록, 이 땅은 너의 적이 될 것이다. 왜냐하면 아무도 자신의 성공에 대해 완전히 만족할 수 없기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 성공명언) 그래서 나는 아무도 너에게 반항하지 않는다면, 끊임없이 확장되는 영토도 시간이 지날수록 갈증이 날 것이라고 말했다. 결정을 내릴 때, 그는 그에게 일어날 모든 일을 고려했기 때문에 겁이 많았지만, 그는 행동적으로 매우 대담했다. 이런 사람이 가장 똑똑한 사람이라고 할 수 있습니까? 。
알타바노스에 따르면 땅은 크세르크세스의 적이다. 시간이 지날수록 늘어나는 영토도 배고픔을 일으킬 수 있기 때문이다. 본질적으로 물류에 관한 것입니다. 원정군이 추진됨에 따라 군대는 후방 보급구에서 점점 멀어져 육로 운송을 통해 후방에서 보급품을 얻는 것은 거의 불가능하다. 그리스는 산간 지방으로 농업이 발달하지 못했기 때문에 페르시아 군대가 현지에서 온 보급품도 상당히 제한적이었다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언) 그래서 페르시아 군대의 가장 유력한 보급원은 해운이다. 사실도 마찬가지다. 영국 군사 역사학자 리들 참조? 하트 아트 명작' 간접 노선 전략' 고증:? 그가 동원한 군대는 이렇게 방대하여 해로를 통해 운송할 수 없었기 때문에 그는 어쩔 수 없이 육로로 가야 했다. 이를 위해 페르시아군의 보급예비비는 해결할 수 없어 해군 지원 원조를 호출해야 했다. 이렇게 페르시아 군대는 연해 지역을 따라서만 전진할 수 있고, 해군 함대는 군대에 접근해야 활동할 수 있습니까? 。 그래서 페르시아 군대의 명맥은 해군에 의해 유지되어야 하는데, 만약 페르시아 해군이 패한다면? 이렇게 방대한 페르시아 군대가 음식과 옷이 없다면 척박한 그리스에서 싸우면 실패의 지경에 처할 것이다. 살라미 해전이 끝나자 페르시아 해군이 패배하자 페르시아 왕 크세르크세스는 즉시 대부분의 군대를 이끌고 아시아로 돌아왔다. 바로 이런 고려에 기반을 두고 있다. 물론 페르시아 해군도 강했고, 수천 척의 전함과 3000 척의 수송함이 있었다. 하지만 알타바 노스가 말했듯이, 폭풍이 일어나면 페르시아 해군이 배를 수용하고 구조할 수 있을 만큼 큰 항구는 바다 어디에도 없다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언) 그리고 이런 항구가 있더라도 한 곳에만 있는 것만으로는 충분하지 않으며, 페르시아 군대가 지나가는 대륙 연안에도 이런 항구가 있어야 한다. 역사적 사실과 알타바북 판단의 차이는 크지 않다. 페르시아 해군의 거의 절반이 해상 폭풍에 의해 파괴되었다. 페르시아 군대가 해군에 의지하고 해군이 해상에서 풍랑에 취약하고 그리스는 강력한 해군력을 가지고 있다면 페르시아 원정이 성공할 수 있을까? (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언) 결정을 내릴 때, 그는 그에게 일어날 모든 일을 고려했기 때문에 겁이 많았지만, 그는 행동적으로 매우 대담했다. 이런 사람은 가장 총명한 사람이라고 할 수 있다. 좋은 제안이 아닌가요?
-응?
하지만 크세르크세스는 알타바노스만큼 똑똑하지 않습니다. 백만 대군이 정장을 하고 출발을 기다리고 있다. 역사의 수레바퀴는 어디로 갈 것인가?