스스로 고쳐라, 네가 성공하기를 바란다. 1. 행사 목적: 이번 토론대회는 주로 학생들의 여가 생활을 풍요롭게 하고, 캠퍼스 분위기를 활발하게 하고, 사고를 개척하고, 대학생의 생기발랄하고 긍정적인 정신 상태를 반영하고, 변론 인재를 양성하고,' 공평한 경쟁, 1 위 쟁취' 의 정신으로 학생들의 독서와 글쓰기를 향상시키기 위한 것이다. 팀 조직 및 연대 협력 능력 2. 활동 목적: 사회적 이슈에 집중하고, 진보를 추구하며, 입담을 단련한다. 자기 계발 3. 주최: 호남 공예미술학원 의류과 동아리. 주최: 국 학습부 홍보부 5, 행사 시간: 2008 년 5 월 14-26. 예선은 5 월 20 일 19: 00-2 1: 30 (상위 5 개 그룹) 으로 예정되어 있습니다. 위치: 건물 3 16, 예선 2, 5 월 2 1, 19: 00-2 1: 30 각 팀의 인솔자와 선수는 변론 경기 계획을 자세히 읽고 관련 경주에 익숙해야 한다. 2. 각 참가팀은 각 경기가 시작되기 20 분 전에 경기 현장에 도착해 조직위원회가 경기에 대한 전반적인 계획과 각 경기의 원활한 진행을 용이하게 해야 한다. 3. 각 경기 전에 변론자가 경기에서 최고의 수준을 발휘할 수 있도록 세심하게 준비해 주세요. 4. 경기 규율과 규칙을 준수하고 대회 직원의 안배에 복종하며 심사위원의 판단을 존중합니다. 의견이 다를 경우 경기 후 조직위원회에 연락해 주십시오. 5. 질문 단계에서 관중들은 경기 규칙을 준수해야 하고, 질문은 변론과 관련이 있어야 하며, 일부러 변론자를 난처하게 해서는 안 된다. 관중의 질문은 두 명 이상의 심사위원이 동의한 후에만 유효하다. 일곱. 대회 일정 (1) 대회 테마 1 사람과 자연이 조화롭게 지낼 수 있다. 사람과 자연은 조화롭게 지낼 수 없다. 두 사람의 운명은 개인의 손에 달려 있다. 3 자연재해는 인간의 재앙보다 더 무섭다. 인재는 자연재해보다 더 무섭다. 4) 대인 관계에서 더비의 이익이 더 유익하다. 인간관계에 미치는 영향은 도덕보다 더 크다. 5 대학생들이 연애하는 것은 폐단보다 낫다. 6 문채는 말솜씨보다 더 중요하다. 7 협력은 경쟁보다 더 중요하다. 협력은 경쟁보다 문명을 진보시킬 수 있고, 경쟁은 협력보다 문명을 진보시킬 수 있다. 문명을 발전시킬 수 있습니다. 8. 대학생의 광범위한 사회화의 장단점. 9. 대학생 창업이익은 폐단보다 크다. 대학생 창업의 폐해는 이익보다 크다. 10 미모는 복이 화인지 아닌지. 아름다움은 일종의 복이다. 1 1 돈이 만악의 근원이다. 돈은 만악의 근원이 아니다. 3. 변론절차 (변론의장, 사회자가 수행) 1. 사회자는 참가 팀과 그 입장을 소개했다. 참가 팀의 찬반 양론은' * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *. 반면 관점은' * * * * * * * * * * * * * * * * *' 이다. 2. 광장부터 각 대원들이 차례로 자신을 소개한다. 3. 사회자가 심사위원을 소개합니다. 4. 사회자가 경기 절차를 소개합니다. 사회자가 경기 시작을 알렸다. 의장은 경기 결과를 선포했다. 6. 시합이 끝난 후 심사위원 대표를 초청하여 변론에 대해 논평하고 쌍방 점수를 판단한다. 사회자가 경기 결과를 발표하다. 8. 사회자는 변론이 끝났다고 선언했다. (3) 경기제 1, 시간 3 분. 2. 반대측은 반대 측에 대해 1 분 30 초의 질증을 진행한다. 반대 측은 3 분간의 토론을 진행할 것이다. 4. 긍정적인 변론은 부정적인 변론을 1 분 30 초 동안 심문한다. 지지자와 반대자는 2 분 동안 서로 토론 할 것입니다. 토론의 장단점 1 분 30 초; 찬반 양론의 세 가지 논점은 심문을 받을 것이다. (시간 소모? ) 8 긍정적이고 부정적인 측면은 반드시 증거고리를 요약해야 한다. 9 경기가 중단되자 무대 아래 코치/싱크탱크는 무대에 올라 3 분 동안 대면 수업을 진행할 수 있다. 10 자유 토론, 1 인당 4 분; 어떤 상대대원이 일어서서 발언한 후, 어떤 상대대원도 즉시 발언하고, 쌍방이 교대로 발언하여 쌍방의 시간이 다 떨어질 때까지 발언하였다. 이 기간 동안 각 변론자의 발언 순서, 횟수, 시간은 제한되지 않았다. 1 1 상대방 당사자가 토론을 4 분 동안 끝낸다. 12 광장 사변의 종결 진술은 4 분 동안 계속된다. 13 청중 질문; 14 심사 위원 대표 의견; (3), 채점 기준: 1. 개인 점수 기준 개인 점수 (100 점) 언어 표현 1, 표준어 기준, 언어 속도가 적당하다. 2. 어조가 균일하고 합리적이다. 입버릇과 신체 언어의 조화; 수사학은 적절하고 합리적으로 표현됩니다. 유창한 표현, 철저한 추론; 20 분 논리 추리 1, 논리 추리 과정이 명확하다. 논증 결과는 합리적이고 강력합니다. 논리적 어려움을 잘 처리합니다. 20 점 반박 능력 1, 간결하고 간결한 질문 질문은 타겟이 강하고 화력이 강하다. 답안은 정확하고, 처리 문제는 교묘하다 (공격, 방어, 회피) 4. 이치에 맞고 근거가 있고, 힘이 있다고 반박하다. 5, 예제를 적절하게 인용하십시오. 20 분 현장 반응 1, 반응이 빠르다. 2. 적절한 언어 3, 다양한 기술, 적절한; 15 분 전체의식 1, 분업이 합리적이고 조화롭다. 2, 질서 정연한 연결, 상호 공격 및 방어 3, 자유 토론 분위기를 적절하게 조절하다. 15 점 종합인상 1, 행동거지가 합리적이다. 태풍과 토론; 매너와 유머 감각이 있습니다. 상대방의 토론자, 심사 위원 및 청중을 존중하십시오. 10 분 2. 팀은 채점 기준 그룹 점수 (300 점) 1 에 대한 논점 진술, 시작 논점 논리가 명확하고 간결하다. 2, 논점이 명확하고, 논거가 충분하며, 분석이 투철하고, 인용이 강력하다. 논거는 내용이 풍부하고 인용 자료가 충분하고 정확하다. 분석의 각도와 수준은 설득력이 있고 논리적입니다. 5. 언어는 유창한 문예를 표현한다. 30 점 반박 1, 명확한 표현, 합리적인 논거, 답안은 정확하고, 처리 문제는 교묘하다 (공격, 방어, 회피) 3. 추론 과정은 논리와 일치하며 사실을 적절하게 인용합니다. 목표가 강하고 합리적이며 근거가 있습니다. 40 점 공방 요약 1, 상대방의 갈등과 잘못을 전면적으로 요약하고 체계적인 반박과 공격을 진행한다. 2. 질문이 간결하고 급소를 찌르다. 3. 답변은 정당하고, 설득력 있고, 설득력 있고, 20 점, 자유토론 1, 공방 전환이 질서 정연하고, 변론 주도권을 장악한다. 상대방의 논점과 논거를 강력하게 반박하다. 진지를 견지하고 더욱 공고히 하고 확대하다. 60 점은 변론팀의 전반적인 이미지 답안에 따라 전체 협력, 언어 운용, 현장 반응 (언어, 태도, 행동, 표정) 등에서 점수를 매긴다. 20 점 요약 진술은 자신의 입장과 논점을 전면적으로 요약하고, 상대방의 공격을 체계적으로 반박하며, 자신의 한쪽을 변호한다. 언어 표현은 설득력이 있고, 논리성이 강하며, 언어풍모 1 분, 어휘가 적절하고 유창하다. 억양이 잘못되어 말의 속도가 적당하다. 3, 명확한 표현, 명확한 수준, 논리적 엄밀한 50 점 팀 협력 및 현장 반응 토론 팀의 전반적인 이미지에 따라 토론 스타일, 전반적인 협력, 언어 사용, 현장 반응 (언어, 태도, 행동, 표정) 등에서 점수를 매긴다. 팀워크, 상호 지원; 변론이 유창하다. 반응이 빠르고 대처 능력이 강하다. 질문과 답변은 유기적 전체를 형성하여 효과적으로 상대방을 공격한다. 50 점 (4) 진급 규칙은 반 단위, 그룹당 3 명 (주변, 제 1 변, 제 2 변) 이다. 경기는 토너먼트를 채택하고, 초전은 22 개 팀이 참가할 것으로 예상된다. 팀과 팀 간의 대립은 추첨 방식을 이용하여 조를 나누었다. 1 라운드 탈락, 점수가 가장 높은 5 개 팀을 선발해 다음 라운드로 진급해 개인 능력 점수가 더 높은 선수가 있는지 조사했다. 만약 있다면, 남아 있는 네 팀 사이에 끼어든다. 2 라운드는 여전히 토너먼트를 채택하고, 점수가 높은 상위 2 명의 선수를 최종 중미 대회 팀으로 선정해 결국 1 등상과 2 등상을 받았다. 동시에 개인 능력 점수가 높은 선수를 남길 수 있다. 셋째, 심사위원 초청: 1, 초전: 부터? 명사+? 학생 작문; 2. 복전과 결승전: 5 명의 선생님으로 구성되어 있습니다. 10. 상 설정: 1. 단체챔피언 (단체명예증서+보너스 * * * 원), 단체준우승 (단체명예증서+보너스 * * 원), 단체준우승 (단체명예증서+보너스 * * 원). 2. 경기당 최고의 토론자 한 명. (개인 영예증서 발급) 3. 두 개의 베스트 조직상. (단체 영예증서) 의류학과 학회 2008.5.