구체적인 이유는 해적 페니 문제를 참조하십시오.
다섯 명의 해적이 100 금화를 뺏어갔고, 그들은 추첨 순서에 따라 방안을 제시했다. 우선 1 호가 분배 방안을 제시한 다음, 5 명이 투표했고, 절반 이상이 그 방안에 동의했다. 그렇지 않으면 바다에 던져져 상어를 먹이는 등.
추론 과정은 다음과 같습니다.
뒤에서 앞으로 밀다. 만약 1 3 의 강도가 모두 상어에게 먹이를 준다면, 4 번과 5 번밖에 남지 않는다. 5 번은 분명히 반대표를 던지고 4 번 상어에게 모든 금화를 가져가게 할 것이다. 그래서 4 번은 지원 3 호로만 목숨을 건질 수 있습니다.
이를 알고 3 일에는' 100, 0, 0' 의 분배 방안을 제시하며 금화를 모두 4 번과 5 번으로 남겨줄 것이다. 4 번은 아무것도 얻지 못했다는 것을 알고 있지만, 그는 찬성표를 던질 것이고, 자신의 표가 있으면 그의 방안을 통과할 수 있다.
그러나 2 호가 3 번 계획을 추론하면' 98,0, 1, 1' 계획을 내놓는다. 즉 3 번을 포기하고 4 번과 5 번 각각 금화 한 닢을 주는 것이다. 방안은 4 번과 5 번이 3 번보다 유리하기 때문에, 그들은 그를 지지하고, 그가 아웃되기를 원하지 않고, 3 일에 배정되는 것을 원하지 않는다 .. 이렇게 2 번은 98 개의 금화를 가져갔다.
마찬가지로 2 번 방안도 1 호에 의해 이해되고 (97,0, 1, 2,0) 또는 (97,0,/Kloc-0) 이 제기된다 이것은 의심할 여지없이 1 호가 최대의 이익을 얻을 수 있는 방안이다! 대답은: 1 호 강도가 3 번 강도 1 금화, 4 번 또는 5 번 강도 2 를 줬고, 그는 스스로 97 원을 받았다. 분배 시나리오는 (97,0, 1, 2,0) 또는 (97,0, 1, 0,2) 로 쓸 수 있습니다.