1. 우선 이 수수께끼를 분석해 봅시다. 수수께끼에서' 근시인 사람이 눈을 보고 날아오르는 것' 은 일종의 형상화로서, 눈 오는 날의 동물의 특징을 암시한다. 우리는 이 설명에서 몇 가지 단서를 찾을 수 있다.
2. 근시는 동물의 시력이 좋지 않아 잘 보이지 않을 수 있음을 시사한다. 둘째,' 눈이 많이 내린다' 는 동물이 눈 오는 날 활동할 때 눈이 날아다니는 것을 말한다. 이 두 가지 단서를 결합하여, 우리는 이 동물이 설천에 사는 동물일 수도 있고, 시력이 좋지 않을 수도 있다고 추측할 수 있다.
말은 초원에 사는 동물이다. 그들이 눈 오는 날에 움직일 때, 눈송이의 광경은 정말 눈부시다. 그리고 말의 눈은 비교적 작아서 시력이 다른 동물보다 좋지 않을 수도 있다. 그래서 수수께끼의 묘사에 따르면 이 수수께끼의 답은' 말' 의 결론이다.
수사학은 다음과 같습니다:
1, 일부 돌팔이 의사는 허풍을 떨다가 결국 병을 치료할 수 없게 되었다.
2. 그의 연설은 과대 광고로 가득 차 있지만 실제로는 실질적인 내용이 없다.
3. 그의 묘사는 어안이 벙벙하여 마치 도원 같은 장면이 눈앞에 펼쳐졌다.
이 광고는 투기로 가득 차 있지만, 상품은 선전만큼 좋지 않다.
5. 그의 말은 과대 광고로 가득 차서 사람들이 매우 비현실적이라고 느끼게 한다.
6. 이 관광지의 선전은 투기로 가득 차 있지만 실제로는 실망스럽다.
7. 그의 연설은 과장으로 가득 차서 사람들은 그의 말을 믿었다.
8. 이 제품은 투기하기 시작했지만, 사실 그렇게 좋지 않다.
9. 그의 묘사는 너무 과장되어 진위를 분간할 수 없었다.
10, 이 광고는 바로 투기로 사람을 매력적으로 만든다.
1 1, 그의 말은 너무 사치스러워서 혼란스럽다.
12, 이 관광지는 과대 광고되어 떠들썩하지만, 사실 갈 가치가 없다.
13, 그의 연설은 이렇게 난잡해서 사람들이 그의 말을 믿었다.
14, 이 제품이 불었던 천화가 난리인데, 사실 그렇게 사용하기 쉽지 않아요.
15, 그의 묘사는 이렇게 사치스러워서 진위를 분간하기 어렵다.