인터넷에서 유신에게 당시 왜 문을 열지 않고 강가를 구하지 않았느냐고 물었고, 그녀가 더욱 화가 난 것은 이후 강가의 어머니를 만나기를 거부한 것이다. 그녀는 강가 어머니가 딸을 위해 정의를 펼칠 자격이 없을 뿐만 아니라 강가 어머니와 얼굴을 돌려 그녀와의 어떤 연락도 끊었다.
여론장은 유신이 사건과 사건 후의 각종 표현에 대해 의문과 비난을 제기했는데, 이런 비난은 유신의 명성을 더럽혔으며, 반드시 그녀의 앞으로의 생활을 괴롭힐 것이다. 이 일과 무관한 유신의 일상적인 성과와 도덕관은 알 수 없지만, 그녀가 이 일에 한 행동은 확실히 도덕에 어긋나고 불행한 강가 어머니에게 두 번의 피해를 입혔다. 강가는 그녀에게 좋은 것 같고, 감사는 인간 도덕의 핵심이며, 원한으로 덕을 갚지 않는 것이 최종선이다.
확장 데이터:
강추련이 유신을 기소하다.
강추련은 6 월 1 일 5 월 29 일 법원 전화를 받고 6 월 5 일 오전 9 시 청도시 성양구 인민법원에서 예심 회의를 개최할 것을 요청했다고 이 신문에 전했다. 나중에 법원 소환장을 받았지만 판사는 예심 회의의 목적과 내용을 밝히지 않았다.
강추련이 제공한 성양구 인민법원 소환장에 따르면 강추련은 소환인으로서 생명권 분쟁으로 6 월 5 일 9 시 하장법원 제 1 재판정전 회의에 참석해야 한다. 상술한 법원 소환장의 주의사항에는 피고 (피항소인) 가 소환되어 정당한 이유 없이 법정에 출두하지 않으면 결석 판결이 있을 것이라고 명시되어 있다.
강추련은 이 신문에 유신이 6 월 5 일 재판 전 회의에 나타날지 확신이 서지 않는다고 말했다.