이 사건에 많은 모순이 있다는 점을 감안하여 검찰의 증인이 법정에서 자백을 했고, 양중원은 토론을 거쳐 5 명의 피고인을 무죄로 석방하기로 결정했다. 주재재판장 사무실에서 음독 자살로 푸양시 중급인민법원은 이 사건을 재심리해 피고인 5 명 중 2 명에게 사형, 무기징역 1 명, 징역 2 명 15 년을 선고했다. 20 14 년 7 월 22 일 안후이성 고원은 이 사건에 대한 검토를 발표했다. 20 18 년 4 월 1 1 일 안후이성 고등법원은 원심 피고인 주계곤, 주, 주정국, 주재화무죄를 선고했다.
사례 경험
1996 년 8 월 25 일 밤 피해자 주와 그의 아내, 아들, 딸이 집에서 잠을 잤다. 한밤중에 그들은 한 악당의 집에 침입하여 칼을 들고 다섯 식구를 베었다. 주 등은 참상을 당한 후 혼수상태에 빠졌고, 가장 먼저 깨어난 주는 뒤이어 경찰에 신고했다.
경찰이 범죄 현장에 도착했을 때, 주의 딸은 이미 죽었고, 그녀의 시신은 중동에 있는 그녀의 집 침대에 평평하게 놓여 있었다. 안후이 와양현 경찰은 주딸의 사망원인을 조사했다. 그녀의 가슴에는 작은 면적의 타박상이 있었고, 머리는 흉기에 심하게 맞아 죽었다. 감정으로 그녀는 두개골 손상으로 죽었다.
경찰은 현장을 조사했다. 사건 현장의 배치, 혈흔의 위치, 고인의 자세를 제외하고는 필록에 의심스러운 흔적이 기록되지 않았다. 인터뷰에 따르면 사건 당시 주씨 집 근처에는 이상한 소리나 함성이 들리지 않았다.
사건 발생 후 경찰은 주가의 다른 피해자들에 대해 상처 검진을 실시했는데, 초보적으로 두 명 이상의 범행으로 간주되었다. 이번 사건의 영향이 크기 때문에 경찰은 전담팀을 구성해 조사를 진행하고 피해자 주가와 갈등이 있었던 단서를 수집했다. 경찰 조사에 따르면, 주계곤,, 동주, 주정국, 주재화, 칼을 들고 월요일에 다섯 식구를 베어 딸의 불행한 죽음을 초래한 것으로 나타났다.
이어 주재화, 주정국, 주계곤, 주가 연이어 체포되었다. 체포 후, 이 다섯 사람은 자신이 살인을 했다는 사실을 부인하여 법정이 교착 상태에 빠졌다. 경찰의' 심층 조사와 심리공세' 를 거쳐 5 명이 범죄 사실을 인정했다. 그러나 몇 가지 교대에 따르면 피 묻은 옷과 범행 도구는 발견되지 않았다.
사건 처리
1998 10.06, 사건의 첫 번째 개정 심리. 피고인 주재화, 주정국, 주계곤, 주당정은 고의적인 살인죄를 부인하고 기소자 증인으로서의 증언을 뒤집었다. 양중원은 심리 후 본 사건의 사실이 불분명하고 증거가 부족하여 피고인 5 명을 무죄로 판결했다. 그러나 주는 결과에 불만을 품고 음독 자살을 했다. 응급 처치를 거쳐 무효로 사망하다.
1999 년 3 월 안후이성 푸양시 중급인민법원은 피고인 주계곤, 주가화 사형, 무기징역, 주정국, 주재화 각각 징역 15 년을 선고했다. 선고 후, 다섯 피고인은 불복하여 항소를 제기했다.
20 14 년 7 월 22 일 07: 00, 19, 안후이성 고원은 모든 서류를 가져와서 검토하였다. 20 17 년 8 월 2 일 사건은 이틀 연속 재심했다. 20 18 년 4 월 1 1 일 안후이성 고등법원은 원심 피고인 주계곤, 주, 주정국, 주재화를 무죄로 선고했다.
마지막에 쓰다
법은 권위 있는 것이다. 영원히 어느 누구도 편애하지 않을 것이다. 범죄만 하면 처벌을 받아야 한다. (존 F. 케네디, 법명언) 정의는 늦을지도 모르지만, 항상 올 것이고, 억울한 사람에게 정의를 가져다 줄 것이다!