1, 백마 비 말
이 날 공손룡이 백마를 타고 하코곡관에 왔다.
세관원은 "관문에 들어갈 수 있고 말은 안 된다" 고 말했다.
공손룡은 "백마는 말이 아니다. 왜 관문을 못 지나요? "
세관원은 "백마는 말이다" 고 말했다.
공손룡이 말했다: "나는 용이야? 클릭합니다
세관관원은 어리둥절했지만, "규정에 따르면 조국의 말이라면 백마든 다크호스든 입관할 수 없다" 고 주장했다.
공손룡은 웃으며 말은 이름을 가리키고, 흰색은 색을 가리킨다고 말했다. 이름과 색깔은 개념이 아니다. 백마의 개념은 흰색과 말, 말과 백으로 두 가지 다른 개념이다. 예를 들어, 말을 원하면 황마나 다크호스를 줄 수 있지만, 백마를 원하면 다크호스나 황마를 줄 수 없다는 것은 백마와 말이 같은 것이 아니라는 것을 증명한다! 그래서 백마는 말이 아니다. ""
2, 기장 전체 가방
1 샤오미 착지 소음 없음, 2 샤오미 착지 소음 없음.
세 알이 땅에 떨어졌는데도 여전히 소리가 나지 않는다. 이런 식으로 1 의 가방이 바닥에 떨어져도 소리가 나지 않는다.
1 좁쌀이 땅에 떨어져 소리를 내지만 들리지 않는다.
3. 아킬레스
지노는 고대 그리스 철학자로 궤변에 매우 뛰어나다. 그의 유명한 궤변 중 하나인 아킬레스는 영원히 거북이를 따라잡을 수 없다. 아킬레스는 고대 그리스 신화 중 달리기를 잘하는 영웅이다. 거북이가 먼저 거리를 기어간 다음 아킬레스가 쫓아간다고 가정해 봅시다. 지노는 아킬레스가 영원히 거북이를 따라잡을 수 없을 것이라고 생각했다. 전자는 먼저 후자의 시작점에 도달해야 후자를 따라잡을 수 있지만, 이때 후자는 이미 먼 길을 앞으로 기어갔다. 그래서 전자는 이 길을 다시 따라잡아야 했지만, 나중에 후자는 다시 앞으로 기어갔다.
아킬레스와 거북이의 거리는 차례로 무수한 작은 단락으로 나눌 수 있기 때문에 아킬레스는 점점 가까워지고 있지만 거북이를 따라잡지 못한다.
확장 데이터:
궤변에 사용되는 주요 기술:
1, 모호함, 애매함. 궤변자는 논증 과정에서 고의로 제목을 어기고 명확한 원칙을 위반해야 하며, 논증은 막연한 것처럼 보이며, 상황에 따라 다른 해석을 하고 자신의 목적을 위해 변호하려 한다.
2. 잘못된 논점. 고의로 논거를 위반하고 진실해야 하는 규칙을 말하며 날조한 예와 잘못된 원리를 논거로 삼아 잘못된 제목을 논증하는 것을 말한다.
3. 순환 논증. 논문의 진실성은 논점에 달려 있고, 논점의 진실성은 논문에 달려 있는데, 이것은 순환 논증이다.
4. 사람 중심. 누군가의 자질에 대한 평가를 누군가의 논점에 대한 평가로 옮기는 것을 말한다. 다른 말로 하자면, 제목의 논점을 누군가의 자질에 대한 평가로 대체한다.
바이두 백과-궤변
바이두 백과-궤변