많은 사람들은 많은 객관적 요인을 참고해 일반인들이 완성할 수 없는 복잡한 절차 조작을 통해 예측 결과가 더욱 이성적일 것이라고 생각한다. 사실은 그렇지 않아요. 결국, 실제 운영 과정은 사람입니다. 그들의 출발점이 다르니, 결과는 자연히 크게 다르다. 예를 들어, 독일 도르트문트 대학교 물리학 교수인 톨란은 올해 독일 팀이 최종 우승할 것이라고 예측했다. 그는 그의 예측이 주로 독일 1954, 1974, 1990 세 번의 우승과 같은 독일의 지난 몇 년 동안의 월드컵 성적에 기반을 두고 있다고 말했다. 1990 이후 4 회 월드컵 경기에서 독일은 평균 3.7 위를 차지했다. 독일은 평균 4 ~ 5 회 우승 트로피를 받을 수 있다. 이러한 법칙에 따라 그가 만든 삼각 함수 공식으로 계산하고 연도 =20 10, 순위 값 1 을 입력합니다. 만약 수학적 관점에서 톨란 교수의 방법을 엄격하게 본다면, 그가 발명한 공식은 단지 숫자상으로 이전 당첨 연도 또는 순위와 일치하며, 심층적인 법칙은 거의 없고, 실제 과학적 예측보다는 디지털 점술과 더 비슷하다. (알버트 아인슈타인, 과학명언) 월드컵 우승 예측을 과제로 연구하는 과학자라도 절대 객관적일 수는 없다. 2002 년 한일 월드컵 이전에 영국 워웨이대학과 알스터대 출신의 과학자들은 비슷한 방법으로 월드컵 개최권을 예측했다. 이들은 월드컵 예선에서의 각 팀의 성과, 국제 순위, 각 팀의 독특한 장점과 열세, 각 팀이 경기장으로 가는 거리, 각 팀 경기 사이의 휴식 시간 등을 고려했다. 이러한 요소는 많은 공식을 포함하는 복잡한 시스템에 숫자 변수로 입력됩니다. 마지막으로, 그들은 각 경기의 결과를 예측할 수 있다. 이 시스템을 통해 워웨이 대학의 결과는 아르헨티나가 우승의 가장 큰 이슈로 꼽혔고, 이어 브라질이 뒤를 이었다. 반면 브라질은 우승하고 이탈리아 준우승이었다. 결국 알스터 대학이 절반을 이겼지만, 어느 쪽도 그 월드컵 터키와 한국이 3 위와 4 위를 차지할 줄은 예상하지 못했다. 아무리 정밀하게 계산해도 누가 남아공 월드컵을 제패할지 예측할 수 없다는 것을 알 수 있다. 나는 하나님조차도 예측할 수 없을 것 같다.