첫째, 우리의 현재 관점에 따르면, 손바닥을 보는 것은 근거가 없다. 손바닥을 보는 전문가라도 손에 들어 있는 정보와 운명의 모든 흐름을 말할 수 있는 사람은 아무도 없을 것 같다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언)
둘째, 손바닥을 보면서 한 사람의 운명을 완전히 설명하더라도 운명의 관점에서 볼 때, 히틀러와 같은 운이 좋지 않아 중도에 탈락한 위인 헬렌 켈러 베토벤 노벨과 같은 운명의 파란만장한 사람들이 많다. 속담에' 3 분은 운명이고, 7 분은 노력에 의존한다' 는 말은 한 가지 관점을 설명할 뿐만 아니라 중국인들은 운명을 믿지만, 모레의 노력도 더 중요하다.
셋째, 운명과 자신의 논쟁 ... 항상 중외 철학계에서 상당히 논란이 되는 주제였다. 서방 니체는 사람이 승천을 정하고, 운명의 안배를 허튼소리로 여기고, 자신을 완전히 자기만의 사람으로 만들어야 한다고 주장하지만, 서양인들도 운명을 말할 것이다 ... 중국 유가는' 천명은 하늘이 정해' 하고,' 생사는 생명이 있고, 부귀는 하늘에 있다' 고 선포하지만, 동시에 우리는 도가, 천도는 스스로 천도를 숭배한다.
마지막으로, 나는 정확하거나 정확하지 않은 것이 두 가지 모순의 개념이라고 말하고 싶다. 너는 사람들이 손바닥을 다 보고 그것의 정확한 비율을 알려줄 수 없다. 70% 가 맞나요? 나는 그것이 정확하지 않다고 생각한다, 왜냐하면 그것의 결과에 부정확한 점이 포함되어 있기 때문이다. 부정확한 점이 있기 때문에 다른 정확한 부분의 정확성도 영향을 받을 수 있다. 다소 추측이고, 말하는 사람이 의도하지 않은 상상이다.
어차피 손상, 점, 점술을 보면 다 똑같아요. 성심은 정신입니다. 이 완전히 허튼소리 문제는 더 이상 언급하지 마세요.