현재 위치 - 주공해몽공식사이트 - 골격 점술 - 장은 팔야당이 궁궐 앞에서' 팔왕의국일' 을 부정하는 것이 무슨 의미가 있는가?

장은 팔야당이 궁궐 앞에서' 팔왕의국일' 을 부정하는 것이 무슨 의미가 있는가?

옹정왕조' 는 고전 드라마이다. 극이 보기 좋은 것은 치열한 정치투쟁을 묘사했기 때문이며, 가장 고전적인 단락은 의심할 여지 없이 팔왕이 궁대란을 강요하고, 옹정대란, 장인용 경전, 노십삼화 위험을 무너뜨린 줄거리이다.

팔야당과 한 무리의 깃발주들 (권리 분배, 팔왕의국사 재개권 모델) 을 앞두고 이 위기에서 옹정은 이미 난잡하고, 롱코도 여야가 반란을 일으켰고, 모든 문신들은 한 마디 (그리고 어안이 어안이 벙벙해졌다), 결국 노장장이 눈에 띄었다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 명예명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 명예명언)

그는 역사적 관점에서 이른바' 팔기의정' 의 유래를 분명히 설명하고,' 팔왕의정' 의 이론적 근거를 근본적으로 부정했다.

그러면 장의 이 말은 무슨 소용이 있습니까?

우선, 8 왕 폐제나 의팔기 사무의 최종 목적은 황권을 약화시켜 옹정 신정의 기초를 부정하는 것이다.

그러나 폐제나 의국사에 대한 이유가 부족하면 당연히 사족 학생들의 지지를 받지 못할 것이다. 팔왕당이 옹정을 타격할 수 있었던 것은 옹정 신정이 당시 일부 신사층의 기득권을 손상시켜 신사층이 신정에 반대하는 사조를 일으켰기 때문이다.

그래서 청나라에서도 신사학생층은 여전히 매우 중요한 계층이며, 이 세대는 공맹학설을 받아들였고, 군신 부자윤리는 기득권보다 우선했다. 이것이 이른바 황권 정통이다.

옹정은 당시 이미 황제였고, 팔왕당의 당시의 방법은 확실히 군주를 속이고 군주를 미혹시키는 것이었다. 만약 이유가 타당하지 않고, 제때에 무력으로 권력을 빼앗는다면, 결국 옹정 당시와 같은 곤경에 처하게 될 것이다.

이것이 바로 이전에 한족 관원이 나와서 왕을 놀던 이유이다. 구벨러에게 욕을 받아 입에 거품을 뱉었다. 공식 개인은 그도 문인 학자라고 판단했고, 그 자신도 뉴딜에 대해 의견이 있다고 말했다.

그러나 조정에서는 몇 개의 철모자, 왕혹신하, 신하, 군주가 아니라, 신정에 대해서는 군신 강령이 사족 학생들의 마음 속에 훨씬 더 무겁다는 것을 더 설명해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 군신, 군신, 군신, 군신, 군신, 군신, 군신)

이에 따라 장의 말은 8 기 의정의 역사적 존재를 근본적으로 반박하는 것이 8 야당 공격의 근본 원인이다. 뉴딜 공격에 관해서는, 그것은 단지 핑계일 뿐이다. 진정한 목적은 황권을 약화시키고 심지어 반란을 찬탈하는 것이다.

장씨의 말은 건곤을 역전시키는 역할을 하지는 못했지만, 팔왕당, 특히 팔왕에 현혹된 4 대 철모자 왕을 크게 타격해 당시 긴장된 분위기를 완화시켰다. 즉 옹정은 안도의 한숨을 내쉬며 뒷정세의 역전을 위해 시간을 쟁취했다.

만약 옹정이 당시의 압력을 견디지 못하고, 팔왕의 의안을 회복하고, 심지어 뉴딜을 폐지한다면, 열세 살 더 늦게 도착하기에는 너무 늦었다고 상상해 보십시오. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언)

마지막으로, 장 (Zhang) 의 말은 팔예 (Baye) 측에 듣는 것이 아니라 4 기 영주와 관리들에게 들려주는 것입니다. 장의 후한 진술을 거쳐 옹정 측은 여론에서 큰 우세를 차지했는데, 결국 이것은 정당하지 못한 것이다.