외모 특징 보기: 예를 들어 앤디와 딘은 순서가 다르지만 의미가 없어 시각적으로 구분할 수 없어 판단이 비슷하다.
뜻보기: 예를 들어 말과 집은 모양은 비슷하지만 뜻차이가 커서 다른 상표로 판정됩니다.
상표에 문제가 있는 사람: 신제품을 개발하여 더 큰 이름을 기억했습니다. 만약 내가 잘못 알아맞히지 않았다면, 이 친구들은 대부분 간단명료한 상표명을 달고 싶어 하는데, 상품이나 서비스의 속성을 한눈에 볼 수 있는 것이 가장 좋다. 예를 들어, 렌터카는 렌터카에 쉽게 가고, 인터넷 점쟁이는 점술을 하기 쉽다. 동기는 정확하지만 상표 명명의 본질은 "제품 기능 설명과 인식 사이의 균형" 이라는 것을 기억하십시오. 즉, 대중이 쉽게 받아들일 수 있는 제품 기능을 설명하는 상표를 신청하고 싶다면, 비슷한 생각을 가진 수많은 지원자들 앞에 자신을 노출시킬 수 있습니다. 이러한 제품 기능을 설명하는 상표는 실제로 가장 큰 문제는 등록 성공률이 낮은 것이 아니라 (누구나 공통 이름을 신청할 수 없을 수도 있음, 모두 사용할 수 있음), 상표의 인지도가 부족해, 썩은 거리가 되어 사용자의 마음을 차지하는 제품이나 서비스에 매우 불리한 영향을 미친다. 히치하이크를 타고 IP 옆에 있지만, 일정한 인식도를 유지하고 싶습니다.