저는 다른 타로 선생님과 마찬가지로 이 말로 이 질문에 답하곤 했습니다. (존 F. 케네디, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 공부명언)
재작년에야 나는 점차 타로의 가장 기초적인 이론에 대해 자신의 생각을 갖게 되었는데, 책과 생활에서도 마찬가지였다.
.... 의 영향으로 유물주의자가 되다.
이때 나는 이 말이 비현실적이라는 것을 발견했다 (유물주의의 관점에서 보면) (훔친 것 같다)
게으른 성분. ) 을 참조하십시오
저는 철학자나 사상가가 아닙니다. 실수가 있으면 완곡하게 지적해 주세요. 무례한 손가락질은 환영받지 못한다.
진실 (개인) "믿어, 있어, 믿지 않아, 없어" 와 프로테고라의
"만물의 잣대"
물론, 이 말이 야기하는 사회적 혼란은 누구나 다 알아야 한다. ) 을 참조하십시오
만약 어떤 사람이 사물의 존재가 그의 주관적 기준과 주관적 인식에 달려 있다고 생각한다면, 이런 관점은 유심주의에 속한다
학설의 범주.
나는 유심주의 자체를 부인하지는 않지만, 타로 카드의 정확도가 무엇이거나 무엇이어야 한다고 생각하지 않는다.
과거를 속이는 방식의 기초를 배우면 다른 마음을 가진 사람에게 기회를 줄 수 있다. (성교육도 마찬가지다.)
"불량배는 아이가 작다고 생각하지 않고 사기꾼은 바보를 무서워한다. 클릭합니다
거북이의 남편
타로 카드는 자세히 연구할 가치가 있고, 내가 공개적으로 이 말을 할 가치가 있다.
내가 보기에 타로 카드의 정확성은 주관적인 억측보다는 객관적인 사실에 속한다.
먼저' 형이상학적으로 집착하는 모자' 를 채우지 마세요! 참을성 있게 내 말을 들어라)
예를 들어, 나는 타로 카드를 믿지 않는 많은 사람들에게 주었다.
점술 후, 나는 모든 점술이 정말 정확하다고 말할 수는 없지만, 결과의 정확성은 타로 카드를 믿는 사람과는 다르다.
점치는 것은 다른 것이 없다.
나는 이 사람들을 알지도 못하고, 그가 타로 카드를 믿는지도 모른다. 그들이 무엇을 할 계획인지 제외하고는 나는 아무것도 모른다.
아무것도 모른다.
그들은 단지 "학술점 하나 주세요" 와 같은 말만 하면 타로 카드에 따라 그의 학습 상황을 말할 수 있다.
업계의 지위.
그것의 정확성은 너의 신임 여부에 달려 있지 않다. 네가 소란을 피우지 않고 비판하지 않는 한 믿을 만한 타로점을 찾아라. (존 F. 케네디, 믿음명언)
음, 이 돈이 가장 중요합니다.
질문: 이 질문은 3 년 동안 나를 괴롭혔는데, 타로 카드가 왜 정확합니까? 3 년 동안 심리학을 배제하는 것 외에도
나는 학습의 가능성, 학습, 신비주의에서 아무것도 얻지 못한 것 같다. 최근 연구 각도는 확률에 있습니다.
관련 지식을 배우기 시작했고, 가능한 한 빨리 이 수수께끼를 풀길 바란다.
() 여담: 그때가 되면 논문을 쓸 수 있을 거야. 과학적 방법으로 설명할 수 있을 거야. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 과학명언)
타로점을 사회주의 사회에 적응시키면 편견이 적어지고 타로 점술도 줄어든다.
거짓말 쟁이)