가면 기사 용나무에 관한 몇 가지 질문.

1 .. 첫 번째는 그가 진사의 운명을 바꾸었다고 말해야 한다. 곰 이순신의 경우, 끈기는 항상 그가 기사가 되어 전쟁을 저지한 원인이었기 때문에, 그는 신칠사랑의 말을 들었을 때 흔들릴 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 전쟁명언) 하지만 곰이순신의 죽음은 신칠사랑의 말의 진실성을 검증할 수 없기 때문에, 나는 그가' 바울을 대신하여 죽는다' 는 것을 통해 자신의 주장을 증명한다고 생각한다.

뱀 왕은 본질을 거의 구분할 수 없는 사람이다. 하지만 OOO 의 Maki 박사는 옳았다. "결과는 모든 것을 결정한다." 이 일의 결과는 뱀왕이 자신의 동생을 죽였다는 것이다. 이것으로부터 두 가지 점을 알 수 있다. 첫째, 뱀왕은 영리하다. 적어도 레이아웃에서는 그의 사유가 정상이다. 그는 너의 아들을 이용해 그의 형제를 찾는 방법을 알고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 둘째, 편지 2 와 연후가 말한 것처럼, 그는 더 이상 사람됨이라고 부를 수 없다. 비인간적인 것은 인간의 기준으로 측정하고 해석할 수 없다. 그래서 앞의 뱀왕의 표현이 실감나게 보여도 동생을 찾아 죽이는 한 가지 방법일 뿐이다. 하지만 여객선에 타고 있던 그 소녀의 사건은 ... 더 설명하기 어렵다 ... 솔직히 말해서, 나는 그의 진실한 생각을 모른다. 어쩌면 당신이 인간이라면 진정으로 이해할 수 없을지도 모릅니다.