1. 강씨의 전략과 부패는 삼국시대 전력이 가장 약한 나라로, 촉국은 유시절 제갈량의 전략에 의존해 지형적 우세를 이용해 위 (), 오 () 를 계속 다루고 있다. 촉국의 초기 생존에 의존하는' 진병 포위' 가 없었다면, 촉국은 이미 역사 판도에서 사라졌을 것이라고 할 수 있다.
그래서 강위가 촉한 멸망을 위해 누명을 쓸 것이라고 생각하는 주된 이유이기도 하다. 강위가 국가군사전략의 변화를 발동한 것. 즉, 군대를 모아 계곡을 모으는 전략사상을 과감하게 제시한 것이다. 가장 간단한 평면 관점에서 보면 이 두 병법은 모두 문을 닫고 개를 때리는 뜻이고, 실제 병사는 가장 안전한 방법을 선택하여 군사 중지 한중에서 적을 교살한다.
우리가 이 두 병법을 생각할 때, 사람들은 일종의 착각을 일으킨다. 강위가 제시한 손자병법을 사용했기 때문에 촉한은 그가 반응하기 전에 조준에게 살해되었다. 그러나 실제로 조준이 군대를 파견했을 때 파병하러 왔지만, 각 고리 관원의 부패로 소식이 억압되었다. 촉이 오랫동안 군대를 보내지 않았으나, 소 잃고 외양간 고치는 것은 이미 늦었다. 강위는 병법을 최초로 바꾼 시초자로서 자연히 많은 사람들의 눈에는 원흉이 되었다.
사실, 만약 유선이 엄격하게 통치할 수 있다면, 이런 상황은 촉국에서 일어나지 않을 것이며, 강위의 손자병법도 어느 정도 촉국의 승리를 극대화할 수 있을 것이다. 불행히도, 그는 결국 촉나라의 부패로 오산되었다. -응?
2. 촉나라의 멸망은 삼국 시대에 전해 내려오는' 와룡봉병아리, 한 사람이 천하를 정한다' 는 말에서 비롯된다. 사실 촉국의 전성기에는 두 명의 군사 고문, 와룡과 봉황이 있었다. 그러나 촉국은 세계 안보를 얻지 못했을 뿐만 아니라 봉황과 방통도 성공적으로 놀았다. 오늘날의 와룡봉병아리는 더 이상 좋은 단어가 아니지만, 제갈량의 그 해의 군사적 재능은 확실히 예로부터 지금까지의 것이다. -응?
그래서, 내 의견으로는, 촉나라의 패망은 전기에서 비롯되었다. 타오 위엔 삼결의에서 점차적으로 일정한 병력을 축적할 때까지 유비는 명목상 공식 명목으로 참전할 수 있지만 실제로는 많은 인파와 병력을 얻지 못했다. 적어도 조조와 비교하면 촉국의 실력이 너무 약하다. 주유에는 지반이 있고 유비는 유랑민이 좀 있다. 아마도 제갈량이 조조를 선택했다면 삼국이 정립한 지 오래다.