진시황의 공헌은 단번에 춘추전국 4,500 년을 통일하고 문자, 동전, 도량형을 통일한 것이다. 이것은 그의 공헌이다. 후기에 당시 현재에 유용한 책을 많이 태웠는데, 너무 지나쳤다. 그래서 우리가 역사를 공부할 때, 우리는 이전보다 그를 더 칭찬했다. 사실, 그는 여전히 매우 유능한 사람입니다. 그는 훌륭한 사람입니다. 나는 이 역사적 인물을 매우 좋아한다. 비록 그는 잔인하지만, 그의 공헌은 지울 수 없고, 앞으로의 발전을 촉진시켰다. 이것은 사물의 양면성이라 옳고 그름을 말하기 어렵다. 불타는 책 구덩이 유교 에 관해서는, 그들은 단지 법가 리스 의 비방 을 듣고, 시집 의 수백 (그러나 의학, 점, 농업 의 책 을 유지) 을 태워, 분봉제를 주장하는 유교 수십 명을 죽였다. 중화 문명 고서를 훼손하고 문인의 독립적 사고력을 억누르며 국민의 반항의지를 파괴하고 끊임없이 노예성을 주입한 청왕조에 비하면 그야말로 물 한 잔의 차급이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독서명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독서명언) 사쿠열은 휴식을 취할 수 있다. ● 스와는 최근 몇 년 동안 사쿠열이 고열 후퇴하지 않고 있다. "4 Ku" 개정 된 문장 소개 및 평가 뿐만 아니라 신문, 잡지, TV 및 웹 사이트에서 자주 볼 수 있으며, 심지어 "4 Ku 책" 도 반복적으로 출판되었습니다. 필자의 불완전한 통계에 따르면 올해만 상하이 고서출판사가 출간한' 문원고스쿠 전서', 여강출판사가 출간한' 문원구스쿠 전서', 상무인서관에서 출간한' 김문거스쿠 전서' 의' 신판' 양장본 복사판이 있어 정말 쉴 틈이 없다. 지금은 시장경제시대다. 이익만을 추구하는 서상들이 말하는, 바람을 따르는 언론이 말하는 것이 반드시 사실인 것은 아니다. 그러나 어떤 사람들은' 국학의 대가',' 학술의 대가',' 권위학자' 라는 칭호를 받았다. 그들은' 4 Ku' 의 수정을 축하하기 위해' 4 Ku 전서' 를 찬양하며 역사의 흑백을 뒤바꾸고 학술적 시비를 혼동하여 더 이상 눈을 멀게 했다. "마스터", "마스터", "권위" 에 따르면 청정이 "사쿠전서" 를 편찬하는 것은 중국 문화에 대한 위대한 총결산이며 중국 역사상 유례없는 문화 성사이다. 정말 그래요? 동화속록' 사쿠개관 후 건륭황제의 몇 가지 칙령에 따르면 청정이' 사쿠전서' 를 편찬하는 것은 불길한 정치적 의도를 가지고 있다는 것을 알 수 있다. 즉, 사쿠와 수색 유서를 편찬하여 그 통치에 불리한 고금의 전적을 찾아내 억압한다는 것을 알 수 있다. 건륭 39 년, 각 성 총독에게' 명말 청초 황당서' 를 엄격히 조사할 것을 요구하며, 특히 "명말 편야사 () 가 매우 많은데, 그 사이에 자의적인 명예가 있고 헛소문을 퍼뜨리는 일이 있으면 반드시 북한과 어긋나는 말이 있을 것" 이라고 지적했다. 이렇게 조사되고, 그 능력을 파괴하고, 악담을 억누르고, 상관하지 말아야 한다. " 다른 책에 관해서는 밖에서 태워서 제목을 붙이세요. "건륭 43 년의 칙령에서 2 년 이내에 위법한 책을 모두 압수하도록 엄령한 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언)." 2 년이 만료된 후에도 여전히 법률을 위반하고 법에 복종하지 않는 책이 있다. 일단 발견되면 수집가들은 엄벌을 받아 더 이상 초청될 수 없다. "이런 영향으로 명말 청초의 대량의 고서와 기록이 파괴되고, 전손서 2453 종, 파괴서 403 종, 총 약 3000 종이 파괴되었다. 책을 더하면 파괴된 도서의 총수는 10 만권 이상이다 ('청요 김원' 의 네 가지 금지 서목 참조). 그리고 책을 망가뜨린 후, 그 버전도 망가뜨렸다. 건륭 38 년부터 46 년까지 총 6 만 8000 여 권의 책이 파괴되어 많은 진귀한 전적이 멸종되었다. 책 파괴 운동에 따라 작자에게 화살을 겨누고 문자옥을 시작했다. 청정은' 사쿠전서' 편찬 과정에서 40 여 가지의 위조된 글이 있는 것으로 집계됐다. 그중에서도 유명한' 건륭 40 년' 등 김보안은 그의 모든 작품을 망칠 뿐만 아니라 그 시문의 반청문자 때문에 그 책을 위해 서열을 짓는 고강 부자와 연루되었다. 또 다른 예로 건륭 42 년의 왕희후안이 있다. 그의' 자관' 이 조금도 꺼리지 않고 강희사전을 바꾸었기 때문에 그의 저서는 모두 파괴되고 그의 후손 7 명도 살해되었다. 또 예를 들어 건륭 43 년의 서숙규 사건은 "명나라를 놀라게 하고 일거에 청나라에 갔다" 는 말로 시력을 되찾았다. 그의 모든 작품이 망가졌을 뿐만 아니라, 그의 국민도 배를 터뜨리고 참혹하게 학살당했다. 유례없는 책의 파괴와 사망의 비극으로 독자들은 수십 년 후에도 여전히 공포에 질려 얼굴이 창백해졌다. 이른바' 피석 공포문자옥' 은 모두 서미와 양모 () 이다. 절친한 친구 장태염은' 애도서' 글에서 이 역사를 회상하면서 당초 청정이 성지를 반포한 것은 명나라 야사에서 이를 자른 것이라고 말했다. 후사쿠의 의폐, 송인은 요금을 말하지만, 원명은 원원을 말한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 원명, 원명, 원명, 원명, 원명) 그녀의 남편 융경 이후 장군 대신들이 쓴 기념 기록이 적으면 흐뭇해질 것이다. " "명말 장군 대신이 쓴 문장, 유보적이다." 절친한 친구 손전기는' 청대 소각서' 에서도 한탄했다. "많은 책들이 있고, 새겨지지 않고, 베끼기만 한다. 예를 들어 황종희가 편찬한' 명문안' 은 50 권이다. 소장품은 매우 많고 풍부하다고 할 수 있지만, 파괴로 인해 온 땅에 흩어져 있다. 또한 명말의 사서와 청초의 소설 희곡도 대부분 금지령으로 인해 전해지지 않았다. 들어가는 다른 책들은 출판이나 각본 없이 인멸된 것으로, 특히 무지하다. 그리고 당시 독재적인 오만함 때문에 금서 사례가 있었고, 지방지, 사전자, 즉 그 이름, 지명을 삭제했기 때문에 철인 학사명은 경전을 보지 못하고 거의 무적이었다. " 대량의 사실은 청정이' 사쿠간' 을 편찬하는 것은 중국 문화에 대한 큰 총결산이 아니라 큰 숙청임을 보여준다. 유례없는 문화사건이 아니라 진시황이 책을 불태운 후 또 한 번의 문화대재앙이다. "마스터", "마스터", "권위" 도 "사쿠전서" 가 대량의 문화 전적을 보존하여 높은 학술적 가치를 지녔다고 말했다. 이것도 옳지 않다. 필자는' 사쿠전서' 를 자세히 조사해 보았는데, 적어도 여섯 가지 심각한 문제가 있다는 것을 발견했다. 하나는 부적절한 묘사였다. 사쿠전서' 에 소장된 책은 346 1 종으로 이른바 어서, 어평, 어령, 집실등 120 여 가지가 있으며, 대부분 가치가 없거나 가치가 낮다. 예를 들면 강희, 옹정 반면, 다른 수천 권의 가치가 높은 책들은 모두 폐기되었다. 이를테면' 이천하각 현 각국의 질서', 구주우의' 사서 읽기', 이지의' 분서' 등이 있다. 둘째, 고전을 해체하다. 사쿠전서' 의 많은 책들이' 위반' 내용 때문에 이유 없이 제거되어 파괴되어 불완전한 책이 되었다. 황종희의' 온명해' 가 1 18 권을 파괴한 것처럼 명말 역사에 관한 것이다. 또 풍크빈의' 광백강학해' 는' 건주고시',' 이풍속시험' 등 만주족의 역사를 다룬 다섯 가지 책을 파괴했다. 셋째, 내용을 삭제합니다. "사쿠전서" 의 대량의 서적은 "위반" 자 때문에 임의로 변조되어, 심지어 순서를 뒤바꾸고, 단어의 의미를 변경하기까지 한다. 예를 들어 노란' 일지폐',' 사서',' 모팅 객가 말',' 노학사 노트' 의' 만',' 만' 등의 글자가' 중외',' 양' 으로 바뀌었고, 후진타오는' 금' 으로 바뀌었다 넷째, 기초가 좋지 않다. "사쿠전서" 중 상당수가 가장 좋은 버전을 기초판으로 찾지 못했고, 장염' 공문집' 에 사용된 25 권은 완전하지 않았고, 송촉판의 30 권은 그렇지 않았다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언) (윌리엄 셰익스피어, 독서명언) 태백 무음 잔본 8 권, 또 다른 그림자 송전본 10 권 미득; 다른 것도 소개되었지만 최고를 선택하지 못했다. "문방 사보집" 부록이 지적한 바와 같이, "무오경문방 사보, 절강필본에 따르면 제 1 권은 위선을 증명하여 회생하지 않는 견해를 가지고 있다. 하지만 장쑤 자체 8 권 출판이 있는데, 한 권만 남았는데 왜 다른 책을 선택했는지 모르겠어요. 송대 조여옥의' 상서성' 과 당의' 황옥석집' 은 모두 천수노서까래에 대한 표시이다. 이렇게 좋은 것은 모두 교정했는데, 왜 가져가지 않는지 모르겠다. " 다섯째, 편집 오류입니다. 《사쿠전서》의 편찬에는 심각한 실수가 있다. 예를 들어' 원과 군현지' 는 7 권 반이 부족하지만,' (영락) 대전에는 학교가 있고, 동치 하인들은 피로급을 받는다. " 태평우주에는113-119 볼륨이 부족합니다. 당시' 영락대전' 각 편 아래는 여전히 전체 판을 기록할 수 있었지만, 정정하지 않아 영구적인 결함을 남겼다. 그러나 이미 편찬한 책에는 많은 누락이 있다. 현존하는' 영악대전' 에 따르면' 사쿠전서' 의 다른 집실된 책에 대해 상세히 조사한 결과, 집실 문제가 없는 책은 8 종에 불과했고,' 집결률은 95% 에 달했다' (사쿠전서 기타 집실). 여섯째, 표절 오류입니다. "사쿠전서" 는 전부 손으로 베껴 썼지만, 베껴 쓴 후 꼼꼼히 교정하지 않아 많은 오자와 착오를 초래하고, 책의 누락도 흔히 볼 수 있다. 건륭 57 년, 문금각 고전본 천여 곳의 실수가 발견되었다. 건륭 59 년, 문연각' 염철론' 에서 권말 한 편의 짧은 글이 빠진 것을 발견했다. 도광 4 년, 문란각서는 58 페이지가 부족하고, 서화서는 120 페이지가 부족하고, 티베트어서는 2 권이 부족하다. 장지동의 시' 간룡스쿠 유서, 그는 관도록어를 썼다' 는 상당히 예의바른 비판이라고 할 수 있다. 요약하면,' 사쿠전서' 의 학술적 가치는 의논할 만하다. "가장 음흉한 것은 고서 내용을 삭제하는 것이다. 고서 형식을 어지럽힐 뿐만 아니라 고대인의 문장 수정도 한다." 사쿠전서' 는 고서를 보존하기 위해서가 아니라, 노신이 공격한 것처럼' 청인은 사쿠전서를 편찬하고 고서는 망했다' 고 말했다. 물론 청조의' 사쿠' 와' 사쿠전서' 를 인정하는 것은 불공평하다. 주관적인 의도가 무엇이든' 사쿠전서' 는 여전히 효과에 기여한다. 즉 약 500 종의 진본 비적을 수록한 것이다. 이런 선본비적 중 일부는 오랫동안 전해져 온 당, 송, 원저로, 예를 들면' 슈만',' 구오대사',' 서자지',' 자치통감' 등이다. 송원구간에서 정성껏 조각한 선본도 있다. 예를 들면' 당백가 시선', 송대도를 블루본으로 삼는다. 민국 때, 어떤 사람이 얻기 어려운' 사쿠전서' 를 편찬하여 이런 책을' 사쿠전서' 에 수입하고 복사해서 널리 유포하는 것이 옳았다. 사실, 우리가 오늘 해야 할 일은 그 정수를 취하는 것이지,' 사쿠전서' 라는 85% 안팎의 훼손된 가짜 고서를 꺼내 인쇄하는 것이 아니라, 청조가 민족 문화에 가져온 재난을 완전히 잊고 문화인의 양심을 소멸시키는 것이다. 건륭 때 베껴 쓴 7 권의' 사쿠전서' 는 태평군과 8 개국 연합군을 거쳐 불타고, 베이징, 란주, 항주, 타이페이의 공공도서관에 각각 4 권이 남아 있다. 또한, 1980 년대 대만성은 상업적으로 600 벌의' 문연각 4 Ku 전서' 를 복사했고, 상해고적출판사는 대만성 상업판' 4 Ku 전서' 1200 세트를 재판하여 총 약 1800 벌의' 를 복사했다. 청나라 문화의 광대함을 이해하고' 스전서' 에서 500 가지 정도의 선본 비적을 퍼뜨리는 것으로 충분하다고 할 수 있다. 더 이상 한정된 사회자원을 낭비할 필요가 없다. 너는 사쿠에서 열중 휴식을 취할 수 있다.