사실 예술 이미지 자체는 의논할 만하다. 좁게 스타와 마스터의 포지셔닝으로 해석된다면 경제학도 마스터다.
예를 들어, 한 천재 경제학자인 내쉬는 영화로 옮겨져 오스카를 받은 적이 있다. (고전 이론은 내쉬 균형이다)
마녀와 경제학자들이 공통점이 있다면 그것은 예측이다. 하지만 마녀는 점술예측으로 생로병사, 비바람, 행운 등을 포함한 다양한 범위를 포괄한다. 경제학자들은 데이터와 현상을 통해 경제 문제를 예측하거나 총결한다.
경제학자들에 비해 은행가는 사업가이다. 그래서 혼동해서는 안 된다. 상인의 천직은 이윤을 얻는 것이고, 경제학자들의 진정한 역사적 사명은 연구와 연구에 의지하여 사회경제 생활을 개선하는 것이다.
경제학자들이 사람들에게 이해되지 않고 조롱을 받는 것은 그 이론 연구 결과의 불확실성 때문이다. 이런 불확실성은 인류 자체에 있다. 경제를 연구하는 것은 사람의 행동을 빼놓을 수 없다. 인간은 가장 복잡한 사회동물이다. 사고와 예외가 모두 발생할 수 있다. 따라서 경제학자, 수학자, 물리학자는 완전히 다른 위험 등급이다.
하지만 동시에 경제학자들과 마녀들은 모두 국가를 위해 봉사하고 있으며, 그들의 주된 공헌은 자국민의 이익을 극대화하는 것이다. (대부분의 경제학자들은 이렇습니다.)
사실,' 경제학자' 라고 부를 수 있는 사람은 많지 않다. 많은 사람들이 명목상일 뿐이니 생각해 보세요.
건물 주인님, 당신의 문제가 이미 보충되었으니 다시 한 번 말씀드리겠습니다. 사실 이 토론은 매우 느리다. 가능하다면 QQ 나 이메일을 통해 토론할 수 있습니다. (QQ, 625993749, 사서함도 이 QQ 사서함으로 보낼 수 있음)
나는 경제를 배우기 때문에 경제에 대한 감정이 있기 때문에 어떤 일은 누군가가 관여할 수도 있지만, 내가 대답할 때는 가능한 객관적으로 대답한다. (존 F. 케네디, 공부명언) 사람들이 마녀를 믿고 경제학자를 믿지 않는 한 가지 중요한 요소는 사람들의 지식이 증가하고 있다는 것이다.
고대에는 정보와 지식이 부족한 시대였기 때문에 마녀는 초능력으로 여겨졌다.
현대는 지식이 풍부한 것이 아니라 정보 폭발이다. 사람은 비록 지식이 많지만, 많은 것은 모두 잘못되어 오판으로 이어지기 쉽다. 게다가, 경제학 연구는 완전히 실증적이지 않다. 너는 약간의 오해가 있을 수 있다.
개성의 선전과 정보의 폭발로 경제개인의 행동은 경험적으로 설명할 수 없는 변화를 일으켰다. (예를 들어, 왜 배에 금속 고리를 씌워야 하는가? 분명히 고전 이론은 설명하기 어렵다. 바로 이런 변화와 특수성 때문에 경제 예측의 난이도가 높아졌고, 사람들의 비이성적 행동은 직접적으로 결과의 편차를 초래했다. 그래서 사람들은 경제학을 더 믿지 않고 악순환이 일어납니다.
두 번째 질문은 더 간단합니다. 너는 오해에 빠졌다. 은행 자산은 대출과 같지 않으며 느슨함과 긴장은 말할 것도 없습니다. 완화는 국가의 통화정책을 겨냥한 것으로 완전히 다르다. 은행가는 상인이다. 상관없다. 흉조나 길조가 될 수도 없다. 세부 사항은 다시 이야기할 수 있다.
이렇게 많이 말했는데, 허허, 너에게 도움이 되는지 모르겠다.