현재 위치 - 주공해몽공식사이트 - 점술 - 진짜 피건과 영화극의 이미지는 어떤 차이가 있나요? 이 신비한 인물은 어떻게 죽었습니까?

진짜 피건과 영화극의 이미지는 어떤 차이가 있나요? 이 신비한 인물은 어떻게 죽었습니까?

나는 많은 역사적 인물들이 현대영화극에서 정말 신화 되었거나, 연대가 너무 길기 때문에, 많은 물건들이 전해지는 과정에서 신비한 색채를 부여받을 것이라고 생각한다. 예를 들면 전설의 삼황오제, 심지어 비간 시대에도 그들은 이런 것을 조장하고, 남북조 현학이 흥성한 시대 이후 많은 이전의 이야기는 사서 기록과 크게 다르다.

영화작품에서 마른 이불보다' 마음을 막고 신을 봉한다' 는 두 가지 큰 사건이 중점적으로 부각되었다. 구판' 봉신리스트' 에서는 여우요달 달기가 여우족 남매에게 살해돼 원한을 품고 비건에게 복수하기로 한 내용을 담고 있다. 그래서 달 은 심장 마비 재발 척, 저우 왕 에게, 오직 qiqiao 약 은 그녀를 구할 수 있지만, bigan 충절 사람, 마음은 qiqiao 가 될 것이라고 말했다. 달기를 구하기 위해 주왕은 비간에게 자신의 심장을 자르라고 강요했지만, 비간은 화가 나서 심장을 주왕에게 던졌다. 비간이 죽은 후 강자치아에 의해 문곡성으로 불렸다.

역사적으로 비간은 확실히 존재한다. 그는 주왕의 삼촌이다. 논어' 에는 "내가 가면 희자가 노예가 되고, 나는 차라리 죽고 충고하지 않겠다" 고 실려 있다. 아들이 말했다:' 은삼인!' 사마천은' 사기 송미자 세가지' 에서' 군신이 신하보다 못하며, 신하도 주친이다' 고 언급했다. 희자가 충고를 듣지 않고 노예가 되는 것을 보고, 그는 네가 이미 충분히 참았고, 죽음을 쟁취하지 않았다고 말했다. 그리고 백성들도 상관하지 않고 직언으로 충고했다. 나는 성자의 마음에는 일곱 가지 수법, 여러 가지 신앙이 있다고 들었지만, 그의 마음을 보는 것보다 태자를 죽이는 것이 낫다고 화가 났다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) ""

위의 문헌을 요약하면, 우리는 사료기록에 따르면 비간이 실제로 나간으로 죽었다는 것을 알 수 있다. 그래서 실제로는 영화극의 주장과는 크게 다르지만, 비간이 실제로 나간군주처럼 충성스럽고 용감한 대신이라는 점도 있다.