연의의 제갈량은 이미 오용을 훨씬 능가했다. 아시다시피, 삼국연의 제갈량, 그것은 단지 소위 말하는 것입니까? 선녀? 도. 적을 신처럼 말하지 마라, 고명한 계책이다. 노신 선생은 이런 지혜까지 평가합니까? 장제갈의 지혜는 요괴에 가깝지 않은가? 。 동풍을 빌려 초선의 화살을 빌려 등나무 병사의 계책을 불태우고, 자오곡을 불태우는 계책은 모두 궁핍한 책인 셈이다. 오용은 어떤 수를 가지고 있습니까? 출신 계층을 현명하게 취하는가? 외람되지만, 제갈량의 음모에 직면하여, 총명하고 유치하다고 말할 수 밖에 없다. 연의리의 제갈량도, 순수한 모사도 아니다. 삼국연의' 는 사실 비교적 괴력이 어지러운 책이다. 예를 들어 제갈량은 점성술에 정통하고, 심지어 도술의 장일술에도 능통하며, 오용은 비교할 수 없다.
정사 중의 제갈량, 오용은 도저히 따라잡을 수 없다. 삼국연의 중의 제갈량은 재능이 넘치지만 모사일 뿐이다. 정사 중의 제갈량은 나라를 다스리고 천하를 다스릴 수 있고, 병사들의 전쟁을 지휘할 수 있으며, 창조를 발명할 수 있는 전재이자 유명한 문학가라고 할 수 있다. 이런 사람? 한나라 이래로 너처럼 3 대 이후 첫 번째 사람이 없었니? 오용과 비교하면 역대 문인들이 우러러보는 제갈무후의 모욕이다.
요약하자면, 연의의 제갈량이든 정사의 제갈량이든 오용과 비교할 수 없다.