이것은 "우리는 입자의 상태를 정확하게 측정할 수 없다" 는 것을 의미하는 것이 아니라, "우리는 양과 정확도를 동시에 추구할 수 없다. 오히려 다른 관련 정밀도에 영향을 줄 수 있다. 자연
"불확실성 원칙": 이 양을 만들고 영향을 미치기 위해서는 어떤 상황에서도 항상 더 정확한 비용, 다른 양, 더 부정확한 비용을 측정해야 한다. 예를 들어, 나는 너의 생각을 알고 싶지만, 너의 감정이 어떠한지, 너는 어떤 영향도 가질 수 없다. 이것은 실현될 수 없다. 왜냐하면 나는 너의 감정을 알고, 너의 생각을 공유하고, 분명히 영향이 있을 것이기 때문이다.
미시 입자 운동의 기본 법칙을 반영하는' 불확실성 원리' 는 변하지 않는다. 자연과 인간 사회 발전을 설명하는 과학 기술 결정 ('라플라스 신조' 라고도 함) 이 같은 목표를 가지고 있기 때문이다.
이론과 학설 인과 관계.
양자역학에서 많은 철학 문제의 핵심은 물리적 현실 사이의 인과 관계이다. 역학적인 인과율, 방정식 운동의 양자역학 인과율 방정식법은 상태 시스템이라고도 하며, 미래의 상태와 과거의 운동 방정식을 수시로 예측할 수 있다. 역학 및 고전 물리학
양자 운동 방정식 (입자 운동 방정식과 파동 방정식) 은 서로 다른 성질을 예측했다. 고전 물리학의 이론에 따르면, 측정 시스템은 그 위치를 바꾸지 않는다. 그것은 단지 변화하는 운동 방정식의 진화일 뿐이다. 따라서 운동 역학을 결정하는 방정식은 시스템 상태에 대한 예측을 결정합니다.
그러나 양자역학에서는 시스템 상태에 두 가지 변화가 있다. 하나는 운동 상태의 시스템 진화이고, 되돌릴 수 없는 변화이며, 다른 하나는 시스템 상태의 변화를 바꾸는 돌이킬 수 없는 조치이다. 따라서 양자역학에서 물리량의 상태는 줄 수 없는 기회를 결정하고, 예측 방정식은 물리량의 값만 제공할 수 있다. 이 의미의 인과성은 고전 물리학의 미시 분야에서의 실패이다.
따라서 일부 물리학자들과 철학자들은 양자역학이 인과법을 버렸다고 주장하고, 일부 물리학자들과 철학자들은 양자역학에서 인과법을 구현하는데, 이것은 새로운 인과율인 인과율의 계기이다. 양자 사이의 역학, 양자 상태의 파동 함수에 정의된 전체 공간, 모든 상태가 전체 공간을 변경합니다.
개인적으로, 결정은' 비 결정론' 심리학의 결과여야 하고, 의사결정이론의 자아 존재이며, 인류의 모든 활동이며, 어떤 이유에서인지 과거의 경험에 근거하여 예측 가능한 조건 하에서 인간의 행동에 대한 몇 가지 이유라고 생각한다. 이것은 강성의 불확실성입니까? 자연과 인간 사회의 객관적인 법칙과 인과관계를 부정했다. 사물의 변화는 예측할 수 없다. 이것은 내재적인' 자유 의지' 결정이다. 비 결정론 심리학, 인간의 모든 행동의 목적은 개인, 개인의 선택의 자유, 개인의 선택, 의도, 결정은 모두 객관적인 조건이 아니며 인과 관계가 없다. 이런 식으로, 결정과 비 결정은 동형이 되어 완벽한 세계를 형성한다.
"결정" 은 가변 양자역학 확률의 법적 불확실성 (예: 핵외전자 추적) 을 의미하며, 국가가 더 많은 기회를 가질 수 있는 것은' 비결정' 이다. 우리는 이 세상에 살고 있기 때문에' 결정적인' 법칙과 결정적인 요소가 있다. 우리는 세상을 이해해야 한다. 이것은 우리가 추구하는' 결정' 이지만, 생명은 영원하고,' 불확실' 하다.