왜 변호사는 사건이 이길 것이라고 보장할 수 없습니까?
첫째, 사법부와 전국율협은 변호사가 사건 결과에 대해 부적절한 약속을 하는 것을 명백히 금지했다.
"변호사 집업 관리법" (사법부 2008 년 5 월 28 일 통과) 제 32 조: "변호사가 업무를 맡으면 의뢰인에게 위탁사항 처리에 존재할 수 있는 법적 위험을 알려야 하며, 명시 또는 암시적인 방식으로 의뢰인에게 부적절한 약속을 해서는 안 된다."
변호사 직업윤리 및 집업 규율규범 (중국 전국변호사협회 2006 년 10 월 26 일 개정 +0 1 65438) 제 26 조 규정
사법부와 전국율협이 이런 서류를 내놓은 것은 소송 결과가 증거, 법관 성향, 재판위원회 의견, 소송 전략, 변호사 전문수준, 국가정책, 권력개입 등 여러 요인의 영향을 받았기 때문이다. 소송 전략 및 변호사의 노력, 통제할 수 없는 요소, 감사위원회의 의견 및 권력 개입과 같은 알 수 없는 요소 등 통제할 수 있는 요소가 있습니다. 증거 자료 수집, 사건에 대한 판사의 인식과 경향, 심지어 주심 판사의 심리와 감정과 같이 통제할 수도 있고 통제할 수도 없는 요소도 있다. 이렇게 많은 요소 중에서 변호사는 알 수 있는 요소에만 집중할 수 있다.
변호사는 점쟁이가 아니기 때문에 허튼소리를 해서는 안 되고, 전문가가 모르는 사실과 상황을 가지고 당사자를 속일 수도 없다. 그에 더해, 당사자는 자기에게 유리한 사실을 의도적으로 과장하고, 자신에게 불리한 사실을 약화시키거나, 아무 말도 하지 않거나, 분쟁의 법적 성격에 대한 당사자의 오해에 국한될 수 있습니다. 하지만 이런 불분명한 사실들은 법정이 진행됨에 따라 발전하거나, 잘못 인식된 사실이 상대방이 증거자료를 제시하면 변할 수 있다.
둘째, 변호사가' 관계' 방식으로 운영될 수 있을까
앞서 언급한 바와 같이, 당사자는 이렇게 많은 변수가 있기 때문에 사법인의 손에 결정권이 있는데, 왜' 관계형' 작업을 하지 않고 사법인과 직접 거래하는가? 이것은 일로영일 아닌가요? 이것도 대다수 당사자의 유치한 생각이다. 독선적인 작은 총명이다. 이익의 관점에서 볼 때, 대부분의 사법원들은 범죄를 무릅쓰고 직장을 잃을 위험을 무릅쓰고 이 작은 이익을 탐내지 않는다. 이익 유혹이 크더라도 세상에 바람이 통하지 않는 벽이 없다. 뇌물을 받은 사법원들은 항상 형사책임을 추궁받을 위험에 직면해 있다. 또한, 특히 중대한 형사 사건에서 무죄, 석방, 생명을 구하는 사건은' 관계' 조작이 더욱 고지식했다.
형법과 변호사법은 변호사가' 관계조작' 을 하는 것은 위법범죄행위라고 분명히 규정하고 있기 때문에 일단 잡히면 변호사도 직장을 잃고 유죄 판결을 받고 처벌받을 위험에 처하고 당사자의 불법 이익은 다시 청산된다. 이런 사건은 사법 관행에서 이미 흔히 볼 수 있다. 그러므로 이것은 의심할 여지 없이 갈증을 푸는 독약이며, 아내를 잃는 고통이다.
또한 사법 관행에서 당사자의 요구를 충족시키기 위해' 관계' 방식으로 운영되는 변호사는 종종 비현실적인 거짓 약속을 하고, 자신이 할 수 있다고 말하며, 문제 없고, 사람을 놓아서 당사자의 돈을 사취한다. 당사자가 속았다는 것을 알게 된 후, 대부분 상대방이 재물을 받았다는 증거가 없어 황련을 먹을 수밖에 없었다. 물론 사기로 형사조사를 받는 변호사도 있다. 광둥에서 온 전 변호사 맥동과 간쑤에서 온 변호사 왕영어는 모두' 관계' 사기로 감옥에 들어갔다.
셋째, 당사자와 변호사는 어떻게 해야 합니까?
여기 많은 사람들이' 관계' 가 부족해서 변호사도 사건 처리 결과를 보장할 수 없다. 당사자는 어떻게 해야 합니까? 중국의 국정에서 변호사는 사건의 결과를 보증하고 약속할 수는 없지만 전문수준과 직업윤리를 가진 변호사는 자신의 기교와 사건 처리 전략을 통해 사건의 결과에 최대한 영향을 미치고 당사자의 이익을 극대화한다. 그 무고한 사건들, 중대하고 복잡하고 어려운 사건들은 모두 전문 변호사를 통해 법에 따라 노력하고,' 관계' 를 준설하는 것이 아니라, 이상적인 결과를 얻었다.
당사자가 한 번의 노력으로 문제를 영원히 해결하려 한다면, 분명히 비현실적이다. "제갈은 일생이 신중하다." 진정으로 수준과 직업도덕이 있는 변호사는 당사자에게 허위 약속을 하지 않을 것이다. 전문성과 직업윤리가 없는 변호사만이 가슴을 치며 당사자에게 보증을 할 것이다. 이때 당사자들이 한 쌍의' 화안 금눈' 을 가질 필요가 절실하다.
마지막으로, 변호사의 명성과 사건의 원천은 변호사 자체의 능력, 자질, 명성에 달려 있다. 좋은 평판은 변호사의 금자간판이다. 좋은 변호사를 찾으려면 가십시오.