현재 위치 - 주공해몽공식사이트 - 팔자 점술 - 진경윤 1+2

진경윤 1+2

진정리

1966 년 우리나라 청년 수학자 진경윤은 다년간의 헌신적인 연구를 거쳐' 1+2' 를 증명하는데 성공했다 지금까지 이 연구 분야에서 가장 좋은 성과로 수학계에서 센세이션을 일으킨 이 수학 왕관의 구슬을 따는 데는 한 걸음밖에 남지 않았다. 그러나 이 작은 발걸음은 내딛기 어렵다. "1+2" 를 진정리라고 합니다.

이 섹션을 편집합니다

증명방법

고드바흐의 문제는 다음 두 가지 명제에서 추론할 수 있다. 다음 두 가지 명제를 증명하기만 하면 추측을 증명할 수 있다.

(a) 임의 > 짝수 =6 은 두 홀수 소수의 합계로 나타낼 수 있습니다. (B) 9 보다 큰 홀수는 3 개의 홀수 소수의 합계로 나타낼 수 있습니다.

이 유명한 수학 문제는 전 세계 수천 명의 수학자들의 주의를 끌었다. 200 년이 지났는데, 아무도 증명하지 못했다. 1920 년대까지 사람들은 그것에 접근하기 시작했다. 1920 년 노르웨이 수학자 부각은 오래된 선별방법으로 6 보다 큰 짝수마다 (9+9) 로 표현할 수 있다는 결론을 내렸다. 포위망을 좁히는 이 방법은 매우 효과적이어서 과학자들은 (99) 부터 각 수의 소수가 소수가 될 때까지 각 수의 소수수를 점차 줄여 고드바흐의 추측을 증명했다.

진경윤의 짝수 코시 공식에 대한 증명은 하한이 1 보다 크다는 것을 암시한다.

R(N) 을 두 소수의 합계인 짝수의 표현 수이다. 1978 에서 진경윤은 다음을 증명했다.

R (n) ≤ "7.8 {(p-1)//(p-2)} {1-/kloc-0

여기서 첫 번째 열에서 매개변수의 분자는 분모보다 크고 값은 (1 보다 큰 분수) 입니다. 두 번째 시리즈의 한계값은 0.66 ... 이며 2 의 배수도 1 보다 큽니다. N/(lnN) 은 n 수에 포함된 소수의 수입니다. 여기서 (lnN) 은 n 의 자연 로그이며 2{ln(√N)} 으로 변환할 수 있습니다. N/(lnn) 2 = (1/4) {(√ n)/ln (√ n)} 2 ~ (1/ 매개 변수는 소수 정리를 기반으로 합니다. (√ n)/ln (√ n) ~ π (√ n) ~ n 의 제곱근 수 중 소수수. 진경윤이 증명한 공식은 {(1 보다 큰 수) (n 의 제곱근 수 중 소수의 제곱 수)} 와 같습니다. 짝수의 제곱근 수 중 소수의 제곱수가 4 보다 크면 짝수의 추측은 1 보다 큰 해법이 있다. 즉, 두 번째 소수보다 큽니다.

R(N) 을 설정하면 짝수 수가 두 소수의 합임을 의미합니다. 수학자가 채택한 공식은 r (n) 2 {(p-1)//(p-2)} {1-1이다 알려진: {(p-1)/(p-2)} ≥1. 2 {1-1/(p-1) 2} > 1.32. N/(lnn) 2 = {[(√ n)/ln (√ n)] 2}/4, [(√ n)/ln (√ n)]]

수론서에 소개된 고드바흐의 추측을 푸는 공식은 r(N) 을 r (n) ∏ 2 [(p-1)/(p-2)] 를 포함하여 짝수 n 을 두 소수의 합계로 나타내는 표현 수로 설정합니다 π (n) n ∆ [(p-1)/p] 라는 두 가지 공식이 있습니다.1/lnn ∆ [(p-/kloc) ∆ [n ∆ [(p-1)/p] = (√ n) ∆ [(p-1)/p] ( 그래서 결정: n/(lnn) 2 {(√ n) √ [(p-1)/p]} 의 제곱 수, 1 보다 큰 수 수론서에 소개된 고드바흐의 추측해법은 큰 수 (1 보다 큰 수) 이다. (공식에서 p 의 값 (√ n) √ [(p-1)/p] 는 n 의 제곱근 수를 구하는 소수 공식에서 p 의 값이 아니며 두 공식은 한 계수 차이가 납니다. ) 을 참조하십시오

수학자는 공식을 사용하여 "홀수 테이블에서 세 개의 소수 합계를 나타내는 것" 문제를 해결합니다. T(N) 를 홀수 테이블에서 세 개의 소수 합계를 나타내는 표현 수, t (n) ~ (1/2) ∆ {/kloc-0 으로 설정합니다 ∆ {1+1/(p-65438 은 t (n) ~ (1/2) √ 공식으로 변환됩니다 1) 의 분수 (n/lnn)(n 수의 제곱근 내 소수의 제곱 /4) 는 (>; 0.33 ..)(n 숫자의 소수 수) (n 수의 제곱근에서 소수의 제곱 수) /4, 공식이 1 보다 큰 조건을 산출합니다. 홀수가 9 보다 크면 공식 솔루션 >; (0.33*4)(2*2/4)> 1, 홀수 고드바흐 추측 해법은 1 보다 큽니다.

이 섹션을 편집합니다

진경윤에 의문을 제기하다

진경윤을 부정하다

진경윤, 소품종' 고드바흐 추측' 페이지 1 18 페이지 (요녕교육출판사) 는 진경윤정리의' 1+2' 결과를 썼다

N=P'+P" (A)

N=P 1+P2*P3 (B)

물론 (a) 와 (b) 가 모두 성립되는 것도 배제할 수 없다. 예: 62=43+ 19, 62=7+5X 1 1 ""

골드바흐는 4 보다 큰 짝수 (A) 에 대해서는 10 보다 큰 짝수 (b) 1+2 에 대해서는 성립될 것으로 알고 있다.

이것은 두 가지 다른 명제이다. 진경윤은 관련이 없는 두 가지 명제를 혼동해 상을 발표할 때 개념 (명제) 을 바꾸었다. 진경윤은 1+2 를 증명하지 않았다. 1+2 가 1+ 1 보다 훨씬 어렵기 때문이다.

주: 논리적으로 증명이 정확하다면 부정적인 어려움이 허용되지 않습니다. 어떤 다른 것이든 구분하고 분리할 수 있다. 즉, 하나의 관점을' 침투' 할 수 없다는 것이다. 두 물체가 하나의 물체로 결합될 때, 한 물체는 파괴되고 다른 한 물체는 보존되는 것으로 이해할 수 있다. "1+2" 는 1+2 이므로 1+ 1 이라고 할 수 없습니다.

잘못된 추리 형식

첸은 호환 가능한 대체 추론의' 긍정 공식' 을 채택한다. A 가 아니면 B, A, 그래서 A 가 아니면 B, A 가 B 와 함께 있다. 이것은 잘못된 추리 형식이다. 애매모호하고 억지부회, 무의미하고 확실성이 없다. 점쟁이가 말한 것처럼, "이 부인이 태어났거나, 남자아이를 낳았거나, 여자아이를 낳았거나, 남자아이와 여자아이가 모두 태어났다." 라고 말했다. 어쨌든, 이것은 옳다. 이런 판단은 인식론적으로 위선성이라고 불리며, 위선성은 과학과 위선과학의 경계이다. 일관성 대체 추론은 오직 하나의 정확한 형식일 뿐이다. 부정 긍정: 비 A 는 B, 비 A 는 B 이므로 B. 일관성 대체 추론에는 1 의 두 가지 규칙이 있습니다. 대체 팔다리의 일부를 부정하는 것은 다른 부분을 긍정한다는 것을 의미합니다. 2. 일부 말의 팔다리를 긍정하지만 다른 것을 부정하지는 않는다. 진경윤에 대한 인정은 중국 수학 사회가 비교적 혼란스럽고 기본적인 논리 훈련이 부족하다는 것을 알 수 있다.

잘못된 개념 사용

첸은 논문에서' 충분히 크다' 와' 거의 소수다' 라는 두 가지 모호한 개념을 사용했다. 과학 개념의 특징은 정확성, 특이성, 안정성, 체계성, 검증 가능성이다. "충분히 크다" 는 것은 10 의 50 만 제곱을 뜻하는데, 이것은 검증할 수 없는 숫자이다. 거의 소수는 픽셀이 많고 아이들의 게임이 많다는 것을 의미한다.

결론은 정리가 아니다.

진결론의 특징은 (일부, 일부), 즉 n 은 (a), n 은 (b) 이므로 정리로 볼 수 없다. 모든 엄격한 과학정리와 법칙은 전체 이름 (all, everything, all, each) 으로 되어 있기 때문이다. 진경윤의 결론은 개념조차 아니다.

일은 인지법칙을 위반한다.

소수의 통식을 찾기 전에 코리올리의 추측은 해결할 수 없다. 원이 정사각형으로 변하는 것은 원주율의 초월성이 명확한지, 물질의 규정이 양의 규정을 결정하는 것과 같다. (고드바흐가 추측한 전설) 왕소명 1999, 중국 전설 3) 편집장.

"쿼리" 에 대한 질문

질문' 은 무슨 뜻인가요?

우리가 여기를 볼 때, 다음과 같은 관점을 도출하는 것은 어렵지 않다.

1,' 발견' 은 무엇을 의미합니까? 발견과 증명은 같은 것인가요? 찾는 것은 보는 것과 같습니다. 그렇지 않습니까? 진경윤은 "기하학증명에서 두 뿔이 같은 것을 발견하거나 보면 두 뿔이 같다는 것을 증명할 수 있을까?" 라고 말했다.

2. "하나 이상의 공식 성립" 과 "제외 안 함 (a) 과 (b) 가 동시에 성립" 됩니다.

만약 (a) 와 (b) 가 동시에 성립된다면, (b) 선별된 것이기 때문에, (b) 선별된다면, 고드바흐의 추측이 성립되었다는 것을 증명할 수 있지 않겠는가?

(A)(B) (b) 하나 이상의 공식이 성립되어 하나의 공식이 성립되지 않거나 존재하지 않음을 나타내며, 하나의 공식이 성립되지 않음을 나타냅니다. 그럼 어떤 공식이 성립되지 않을까요?

(b) 가 성립되지 않으면 1+2 가 성립되지 않습니다. (a) 가 성립되지 않으면 고드바흐의 추측이 성립되지 않은 것이다. 사실 고드바흐의 추측이 성립되었는지는 고드바흐가 추측한 가장 좋은 증거이다.

어떤 사람들은 이렇게 생각합니다.

현재 국내의 많은 수학 애호가들은 고드바흐의 추측을 증명했다고 주장한다. 그중 어떤 사람들은' 진경윤의 그 해의 증명서는 거짓이었다',' 진경윤, 왕원, 판승동이 개념 신고상' 등의 소문을 조작하여 사실을 왜곡하여 자신의' 정치 공적' 을 과장하는 목적을 달성했다. 이러한' 의심' 은 기본적인 수학 지식이 부족하고, 개념을 훔치는 것이 심각하며, 논증은 과학에 위배된다. 예를 들어 끊임없이 전출되는' 고드바흐의 추측의 전설' 은 "첸은 논문에서' 충분히 크다' 와' 거의 소수다' 라는 모호한 개념을 사용했다. 사실, 이 두 개념은 수학에서 이미 정확한 정의와 광범위하게 적용되었으며,' 거의 소수' 라는 단어는 진경윤의 증명에서 한 번도 사용되지 않았으며,' 충분히 크다' 는 단어는 한 번만 사용되었다. 또 "진의 결론은 특별한 이름 (모, 모), 즉 어떤 N 이 (A) 이기 때문에 정리가 될 수 없다" 는 것은 저자가' 정리' 의 과학적 의미를 전혀 이해하지 못한다는 것을 의미한다. 또' 첸은 대체 추리와 호환되는' 긍정식' 을 채택한다. 이는 잘못된 추리 형식이다. 할 말이 없고, 할 말이 없다' 는 것이고, 진경윤은 증명에서' 호환 대체 추리' 를 전혀 사용하지 않는 논리 형태를 많이 가지고 있다. 대부분 주관적인 판단으로 근거가 부족하다.

현재 국제수학계는' 진정리' 의 정확성에 대해 여전히 논란이 있다. 공인된' 진정리' 는 고드바흐의 추측에 가장 문제가 있는 연구이다. ""

차별:

1, 진경윤이' 고드바흐 추측' 이 아니라는 것을 증명한 것은 의심할 필요가 없다. 국제 수학계에는 줄곧 여론이 있었다. 진경윤의' 1+2' 의 증명은' 최고 성적' 일 뿐' 1+ 1' 의 증명이 아니라 둘 다 동일시해서는 안 된다. 이것은 과거에 줄곧 분명했다. 그래서 추성동 교수는 이것이 언론의 결과라고 생각한다.

2.' 진정리' 는 독립 정리로, 첸이 증명해야 할 결과만을 증명한다. 따라서' 호환 단어' 의 판단은 여기에 적용되지 않는다. 첸은 자신의 성과로 다른 성과를 내놓고 싶지 않기 때문이다. 첸이 이 결과를 얻기 전의 다른 단계에 문제가 없는 한, 그 자체로는 문제가 없다는 것을 증명한다. 즉, 첸이 원하는 것은 "A 또는 B" 의 결과입니다. 진 전에 아무도 이 결과를 증명할 수 없었다. 진은 엄격한 증명을 통해 이 결과를 얻었다. 이 결과가 현재 다른 문제를 해결할 수는 없지만 증명 자체에 문제가 있다고 말할 수는 없다.

3. 2 관점에서 볼 때 관련' 의문' 은 진경윤의 업무가' 인지법칙을 위반했다' 는 충분한 증거와 합리적인 논리를 내놓지 않았다. 그래서 결론은 당분간 성립되지 않았다.

4. 진경윤의' 위조' 에 대해서는 다른 증거가 없다.

5. 질문자는 진경윤이' 거의 소수수' 와' 충분히 크다' 등의 개념을 사용하는 것은 수학 법칙에 위배되며 구체적인 논증은 없다고 제안했다. 사실' 소수수' 는 단지 명사일 뿐, 하나의 숫자 P 를 가리킨다. 그것은 하나의 소수이거나 두 개의 소수를 곱한 것이다. "충분히 크다" 는 것은 고급 수학에서 일반적으로 사용되는 개념이다.

이 섹션을 편집합니다

의미를 추측하다

한 가지 일이 사람들의 흥미를 불러일으키는 것은 우리가 그것에 관심을 가지고 있기 때문이다. 문제의 해결이 인간의 즐거움을 전혀 불러일으키지 못한다면, 우리는 눈을 감는다. 만약 이 문제가 우리의 지식에 전혀 도움이 되지 않는다면, 우리는 그것이 무가치하다고 생각할 것이다. 만약 이 일이 정의와 아름다움을 불러일으키지 못한다면, 정서와 열정은 검증을 받을 수 없다.

고드바흐의 추측은 숫자가 표현되는 순서인데, 사람들이 오랫동안 그것을 사랑하는 이유는 이 순서가 없다면 사람들은 더 깊은 문제에 대한 자신감을 잃게 될 것이기 때문이다. 무질서가 미국에 치명적이기 때문이다. 고드바흐의 추측이 틀렸다면 우리의 관찰 능력을 제한할 것이다. 이것은 우리가 몇 가지 문제를 뛰어넘어 그것들을 감상하기 어렵게 한다. 문제가 문란한 면을 우리의 내면생활에 강요한다면, 우리의 감정은 추악해지고 열등감과 슬픔이 생길 수 있다. 고드바흐의 추측은 실제로 3 보다 큰 자연수 N 에 X 가 있어 n+x 와 n-x 가 모두 소수인 것을 가리킨다. (n+x)+(n-x)=2n 이기 때문이다. 이것은 소수와 자연수 형태의 대칭으로, 하나의 순서를 나타낸다. 소수와 같은 혼돈처럼 보이는 것이 자연수 N 과 대칭이기 때문에, 목동이 온 산을 뛰어다니는 양을 한 입에 불러 사람들의 마음을 감동시켰고, 생물학적 유전자 DNA 처럼 이중 나선 구조로 자연수 N 을 돌고, 사람들은 신비한 소수에서 단순하고 청춘의 면모를 보았다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 대칭은 단지 시각적 미학의 개념이 아니라 물체의 통일을 의미한다.

소수는 일종의 낭만적인 기질을 가지고 있는데, 일종의 무정형 스모그를 만들어 내고 신비한 매력을 가지고 있다. 대조적으로 원주율과 자연 로그. 허수 Feckenbaum 수는 훨씬 간단합니다. 오일러는 하나의 공식으로 그것들을 통일했습니다. 소수는 비극적인 색채와 신성한 냉막 중 더 많은 것을 준다. (조지 버나드 쇼, 자기관리명언) 고드바흐가 정리가 되었다고 추측할 때, 우리는 대신의 지혜를 볼 수 있다. 곱셈은 덧셈의 겹침이고, 고드바흐는 덧셈으로 곱셈을 요약한다고 추측한다. 이 난해한 명제에는 깊은 학문이 있다. 대수에 대한 사람들의 견해를 바꾸었다. 곱셈의 바퀴는 직관적으로 한눈에 알 수 있고, 고드바흐의 추측은 일종의 탐구 기능을 보여 주며, 귀천의 구분이 뚜렷하다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 곱셈, 곱셈, 곱셈, 곱셈) 덧셈과 곱셈은 모두 양의 누적이지만 곱셈은 덧셈의 요약이지만, 덧셈의 곱셈에 대한 통제는 감각을 통해 이해할 수 있는 두 가지 요구 사항을 반영하고, 후자는 영감인 인간성과 철학을 필요로 한다. 전자를 바라보며 그것의 반대 (후자) 를 동경하는 이런 이상 경지는 백년 신앙과 반성이 되었다. 반성의 특별한 가치는 깊은 호기심을 만족시키는 데 있으며, 모든 중대한 발견의 정신적 경로이다. 예를 들어 녹음은 발음에 대한 반성의 결과이고, 자성은 전기에 대한 반성의 결과이다. 。 。 。 순사고와 반성은 일종의 대칭이며, 일종의 생기와 활력을 예고하고 있다. 순사유는 자연스럽고, 반성은 주동적이며, 순사유는 경험을 낳고, 반성은 과학을 낳는다. 스순의 내용은 왕왕 피상적이고 개방적이며 잘 알려져 있다. 반성하는 내용은 왕왕 은폐되어 알려지지 않는다. 반성은 감정에 대한 간단한 회고나 경험에 대한 미련이 아니라 사물의 본질을 찾는 궁극적인 기준, 즉 역사적 진상이나 사물의 진상을 드러내는 것이다.

고드바흐는 왜 사람을 매료시켰을까요? 세상에는 절대 객관적인 것과 요소가 전혀 없다. 사람을 감동시킬 수 있다. (조지 버나드 쇼, 자기관리명언) 한 가지 매력적인 것은 관찰자의 감성을 흔들 수 있는 품질을 가지고 있고, 감성의 크기는 관찰자의 품질이기 때문이다. 감동적인 일은 왕왕 공개된다. 무한한 상념과 암시를 주다. 고드바흐는 간단하고 유쾌한 형식으로 그 음흉한 본질을 감추었다고 추측했다. 그 주변에는 강렬한 몽롱한 분위기가 있다. 그는 사람들이 희극으로 시작한다고 놀렸지만, 예외 없이 비극으로 끝났다. 그는 그녀에게 구애하는 모든 사람을 완곡하게 거절하고, 구혼자들이 질투로 싸우게 하고, 동시에 졸렬한 공연을 보았다. 콜린스는 추상적인 아름다움으로 사람을 상념하게 한다고 추측했다. 그것은 선경을 만들어 사람들의 욕망과 야망을 불러일으켰고, 재능이 있다고 생각하는 사람들이 노고, 번뇌, 분노로 죽게 했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 자신감명언) 그는 인간 정신의 바다를 질주하여 지혜의 배를 통제하기 어렵게 하고, 과학 연구의' 타이타닉' 을 한 번에 한 번 침몰시켰다.

인류의 정신적 위망은 과학이 미신과 우매를 이기는 기초 위에 세워진 것이다. 인간 집단의 정신 건강은 일종의 자신감에 달려 있다. 자신감만이 이상을 미래로 이끌 수 있고, 완벽한 신념이 있어야 삶의 고난과 고통을 줄일 수 있다. 이렇게 짜릿한 재난, 짜릿한 슬픔은 사람들의 신념을 거의 파괴할 수 없다. 그들이 무능하다고 느낄 때만 그들의 신앙이 와해될 것이다. 공허한 영혼의 지도 아래 육체가 녹아 동물이 되고, 인류는 실패 속에서 열등하다. 이것이 고드바흐의 추측의 철학적 의미이다.

이 섹션을 편집합니다

현상

실질적인 진전이 없었다

"지난 20 년 동안 고드바흐가 추측한 증거는 줄곧 실질적인 진전이 없었다." 이번 국제수학자대회에서 45 분 보고를 할 베이징 사범대 수학과 교수 진목발 교수는 "그 증명서는 마지막 단계일 뿐이다" 고 말했다. 만약 연구가 본질적인 진전을 이루었다면, 추측은 결국 해결될 것이다. " 진목발에 따르면 2000 년 한 국제기구는 수학 분야의 7 개 밀레니엄 난제를 나열하고 현상금 100 만 달러를 내걸었지만 고드바흐의 추측은 포함되지 않았다. "최근 몇 년 혹은 10 여 년 동안 고드바흐의 추측은 여전히 증명하기 어렵다." 중과원 수학과 시스템과학연구소 연구원인 공복주가 이를 분석한 결과, 이미 고립된 문제가 된 것으로 추측되고 있으며, 다른 수학 학과와의 연계는 그다지 긴밀하지 않다. 동시에, 연구자들은 이 유명한 추측을 최종적으로 해결할 수 있는 효과적인 생각과 방법이 부족하다. "진경윤 선생은 생전에 이미 기존 방법을 극치로 사용했다." 캠브리지대 교수, 필즈상 수상자 베켈도 진경윤이 이 이 사업에서 이룬 진전은 지금까지 가장 좋은 검증 결과이며, 현재는 더 큰 돌파구가 없다고 밝혔다. "이런 수학 문제를 해결하는 것은 100 ~ 200 년 동안 진전이 어려울 수도 있고, 단기간에 중대한 진전이 있을 수도 있다." 복주 () 의 관점에서 볼 때, 수학 연구에는 일정한 우연성이 있어 사람들이 사전에 추측증명에 진전을 이룰 수 있을 것이다.

[1] 바이두백과소수법칙에 대응하여 공복주의 상술한' 명언' 이 검증되었다.

본판의 [추측] 과 바이두백과의 소수원 수에 해당하는 고드바흐의 추측명제는 이미 성립된 것으로 증명되었다. 현상 유지는 본질적인 진전을 이루지 못한 결론이 아니라 10 년 전의 구식 결론이다.

새로운 이론을 만들어 내다

고드바흐가 추측하는 난이도는 나는 더 이상 말하고 싶지 않다. 나는 왜 현대 수학자들이 고드바흐의 추측에 관심이 없는지, 왜 중국에는 이른바 민간 수학자들이 고드바흐의 추측에 관심이 있는지 이야기하고 싶다.

사실 1900 년, 대수학자 힐버트는 세계 수학자 대회에서 23 개의 도전적인 질문을 제기했습니다. 고드바흐의 추측은 8 번 문제의 하위 문제이며, 리만 추측과 쌍둥이 소수 추측도 포함되어 있다. 현대 수학에서 일반적으로 가장 가치 있다고 생각하는 것은 넓은 의미의 리만 추측이다. 리만의 추측이 성립될 수 있다면, 고드바흐의 추측과 쌍둥이 소수 추측은 상대적으로 고립되어 있을 것입니다. 만약 이 두 가지 문제를 간단하게 해결한다면, 다른 문제를 해결하는 것은 그다지 의미가 없다. 그래서 수학자들은 다른 더 가치 있는 문제를 해결하는 동시에 새로운 이론이나 도구를 찾아 고드바흐의 추측을 해결하는 경향이 있다.

왜 민간 수학자들은 리만 추측 등 더 의미 있는 문제에 관심을 갖지 않고 고지에 집착하는가? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 한 가지 중요한 이유는 리만의 추측이 수학을 배우지 못한 사람들에게는 그 의미를 이해하기 어렵다는 것이다. 고드바흐는 초등학생들이 모두 볼 수 있을 것이라고 추측했다.

수학계는 일반적으로 이 두 가지 문제가 똑같이 어렵다고 생각한다. 민간 수학자들은 고드바흐의 추측을 대부분 초등 수학을 이용한다. 일반적으로 초등 수학은 고드바흐의 추측을 해결할 수 없다. 한 걸음 물러서서, 설령 그날 핍박하는 사람이 초등 수학의 틀 아래에서 고드바흐의 추측을 해결한다 해도 무슨 의미가 있는가? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언)

화가 난 말을 하면, 고드바흐의 추측을 도저히 막을 수 없다. -응? 고딕 추측의 법칙은 고드바흐가 추측한 백과사전 명함에 해당하며, 이를 탄생시킨 이론은 함수로 표현되어야 한다.

첫째, 기능 객체:

1, 짝수 및 해당 숫자 필드

2, 홀수와 그 수 필드

둘째, 주요 대상:

1, 최소한 한 쌍의 소수가 지정된 짝수 필드의 가산 계수입니다.

2. 지정된 숫자 필드에서 최소한 세 개의 소수는 홀수를 지정하는 가산 계수입니다.

셋째, 함수의 열쇠 [1],

1, 최소한 한 쌍의 소수가 지정된 짝수 필드의 가산 계수입니다.

2. 지정된 숫자 필드에서 지정된 홀수를 조정합니다.

(1): 지정한 홀수를 짝수로 변환합니다.

(2): 짝수는 두 개의 소수로 분해됩니다.

(3): 지정된 홀수를 하나의 소수와 짝수의 합으로 변환하고 짝수를 두 개의 소수의 합으로 더 분해합니다.

이것은 완전히 허튼소리이다