。 그 자신의 병이 완치된 것일 수도 있고, 그 주변의 사람이 완치된 것일 수도 있다. 어차피 그는 직접 본 것이지, 귀담아듣지 않아서 믿을 수가 없었다. 게다가, 보건부 대변인 모가 말했듯이, "한약은 우리의 국수이다." 중국 고대에는 서양 의학이 없었고, 완전히 한의사 가족이었다. 만약 중령이 병을 치료할 수 없다면, 중국인은 죽지 않을까요? 더 많은 경우에 그는 한의사의 무력함과 무력함을 보았지만, 그렇다고 한의사에 대한 그의 숭배를 흔들지는 못했다. 신의조차도 만병을 치료할 수 없기 때문이다. 그렇지 않으면 사람은 죽지 않을 것이기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언)
이때 너는 그에게 어떤 병은 스스로 치유될 수 있다고 말했는데, 약을 먹지 않아도 괜찮다. 어떤 동물들은 아파서 의사가 안 보는 게 어때? 그가 말하길, "동물이 아프다는 것을 어떻게 알 수 있습니까? 너는 어떻게 인간과 동물을 비교할 수 있니? 약을 먹지 않으면 어떻게 좋을까요? 만약 당신이 그에게 다시 말하면, 일부 한약은 단지 위약 역할을 하는 것이지, 약의 작용이 아니라, 당신이 이후의 심리적 작용을 잘 해준다면, 그는 화를 낼 수 있습니다. 다음에 병이 나면 이 녹말 알약을 먹을 것입니다. 당신이 괜찮을지 봅시다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 건강명언) 한약이 독이 있을 수도 있고 독이 있을 수도 있다는 것을 상기시켜 준다면, 그는 당신에게 코재를 줄 것이다. 삼분독이다. 아직 죽지 않았다!
나는 한약이 주로 요술, 점쟁이 등 봉건 미신과 같다는 것을 발견했다. 이것이 바로 생존의' 효능' 이다. 한 번에 안 돼, 한 명만 죽으면 오래 살지 못할 것 같아. 이' 정신' 이 한약으로 인한 것이 아니라면 상관없다. 어차피 한의사는 낙관적이지만 공로는 누구의 것입니까? 이렇게 비슷한데, 왜 오늘도 그렇게 많은 사람들이 맹목적인 점쟁이를 믿는가? 왜냐하면 이 맹인들은 항상 정확하지 않지만, 항상 정확하지 않고, 때로는 정확하기 때문이다. 이번에 왜 정확한지에 관해서는, 대부분의 사람들은 생각하기에는 게으르다. 장님이 셀 수 있을 거야! 사실 점쟁이가 가끔' 유효' 하는 것은 너무 쉽다. 예를 들어, 나는 너를 "너의 아이가 오늘 재난이 있다" 고 불렀지만, 나는 너에게 무슨 재난이 있다고 말하지 않았다. 일반적으로 "효능" 률은 50% 이상입니다. 한의사도 마찬가지다. 어떤 병에 걸리든 잘 치료하지 못하는 것은 흔한 일이다. 오랜 진단 및 치료 후 (한약이 널리 퍼져 있음), 자연스럽게 치유되는 환자를 만나고, 심리적 위로로 치유되거나, "복방" 으로 치유되면, 당신은 훌륭한 의사가 되어 결국 나올 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 건강명언) 둘째,
서양 의학은 끊임없이 발전하는 과정에 있으며, 많은 질병은 현재 치료할 수 없어 한약에 우위를 점하고 있다.
。 나는 한 가지 현상을 발견했다. 서양 의학이 치료할 수 있는 모든 병은 한의사가 서의와의 싸움에서 거의 패퇴하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 건강명언) 서양 의학이 현재 치료하지 못하거나 효능이 좋지 않은 질병에 대해 한의사는 큰 소리로 외치며' 서의학 한의학' 을 제기하기도 했다. 한동안 한약은 난치병 치료의 비장의 카드가 되었다. 예를 들어, 사스는 완전히 새로운 질병입니다. 한때 서양 의학은 어떻게 치료해야 할지 몰랐다. 한의사는 생명을 구하는 지푸라기를 찾은 듯' 한의사가 사스 치료에 크게 기여한다' 고 자랑하고 있다. 그들은 얼마나 많은 중증 환자가 한의사에 의해 완치되었는지를 말하기에는 너무 게을러서, 단지 얼마나 많은 환자가 서양 의학으로 사망했다고 입을 열었다. 이런 행위는 도덕적 문제를 포함한다. 이때 서양 의학도 한의사가 허풍을 부리는 능력이 있다면, 눈을 감아도 감히' 백병 치료' 를 자랑할 수 있다면, 한의사' 난치병 전문' 의 밥그릇을 빼앗는 것이다. 불행히도, 서양 의학은 죽을 때까지이 기술을 배울 수 없습니다. 배울뿐만 아니라 서양 의학은 때때로 자신의 치료 기준에 따라 의료 사고로 정해졌다. 한의사와는 달리, 의료 사고와 같은 일은 한 번도 없었다. 그러나 나는 서양 의학이 계속 발전함에 따라 현재 치료할 수 없거나 치료 효과가 좋지 않은 질병이 결국 완치될 것이라고 믿는다. 그 때 한의사는 몇 번이고 거듭거듭 패배할 것이다. 아마도' 난치병 전문' 이라는 혼합브랜드도 더 이상 때리지 않을 것 같다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 건강명언) 어느 정도까지, 반대로 중국 의학은 서쪽 의학 (현대 의학) 의 진도에 달려 있다. 셋째,
많은 사람들이 한약과 한약을 혼동했다.
。 내 태도는 항상: 한의사는 기본적으로 위과학으로 인정될 수 있다. 현대과학의 원리를 따르지 않고 현대의학의 쌍맹실험을 원하지 않기 때문이다. 하지만 많은 돌팔이의 속임수와 비슷하다. ); 일부 한약은 분명히 효과가 있을 것이다. 문제는 한의사가 이중 맹검 실험을 원하지 않기 때문에 우리는 어떤 것이 효과가 있는지, 어떤 것이 효과가 없는지 정확히 알 수 없기 때문이다. 효과는 어떻습니까? 어떤 효과적인 부작용이 있습니까? 죽을 수 없는 약을 먹을 수 있다는 것이 확실합니까? 우리가 효과적이지만 전혀 효과가 없다고 생각하는 약은 무엇입니까? 한의사는 항상 자신의 독창성을 핑계로 현대의학 원리에 따라 행동하는 것을 거부한다. 네, 한약은 그 독특함을 가지고 있지만, 아무리 독특하더라도 현대 과학의 기본 원칙에 부합해야 합니다. 나는 과학의 원리가 오직 한 벌밖에 있을 수 없고, 두 벌은 가질 수 없다고 굳게 믿는다. 한의사가 굳이 다른 세트를 만들려고 한다면, 자신의 마음이 약하다는 것을 증명할 수 있을 뿐이다. 백성들은 한의사와 한약의 차이를 잘 알지 못하기 때문에 한의사를 폐지하거나 중의를 대중화시키는 것을 듣자마자 중의가 폐지될 것이라고 생각하는 것은 당연히 받아들일 수 없는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 한의사, 중약, 중약, 중약, 중약, 중약) 사실 장차 한의사가 정말 보급될 수 있다면, 실험을 거쳐 검증된 한약은 완전히 국립병원을 통과할 수 있다. 우리는 의사 과학에 반대하고 한약에 반대하지 않는다. 넷째,
한약은 중국에서 수천 년 동안 존재해 왔으며, 일반인은 한의사의 본질을 꿰뚫어 보는 과정이 필요하다.
。 한의사가 세도명을 업신여긴다는 많은 주장이 너무 이상해서 고대에는 이 점에 의문을 제기했다. 하지만 당시 경쟁자가 없었기 때문에, 이런 신비로운 것들은 점차 대중에게' 넓고 심오한' 것으로 받아들여지고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 경쟁자, 경쟁자, 경쟁자, 경쟁자, 경쟁자) 근대에 이르러, 서양 의학이 지나치게 강세를 보이면서, 한의사가 신속하게 대면적의 실전을 하여, 정말 "1 인치의 산과 강 1 인치의 피" 였다. 많은 사람들이 점차 한의사를 믿지 않기 시작했다. 그들이 아플 때, 그들은 보통 먼저 서양 의학을 보러 간다. 서양 의학이 정말 속수무책일 때만 그들은 한의사를 찾아갈 수 있다. 문제는 서양 의학이 무력할 때는 드물지 않고, 때로는' 죽은 말이 활마의사' 가 정말' 치료' 되었다는 것이다. 그래서 대부분의 사람들은 중약에 대해 저능과 비효율적이라고 생각하지만, 여전히 그것이 효과가 있다고 생각한다. 이것이 바로 인터넷의 많은 형제들이 나에게 "한 막대기로 한의사를 때려서는 안 된다" 고 말한 이유이다. 이런 상황에서, 나는 반 한의학의 길이 임중 멀다는 것을 안다. 이 큰 토론은 어느 때가 되면 흐지부지될 것 같다. 한 네티즌이 말했듯이, "장관이 화가 나서 결과가 심각하다." 괜찮아, 적어도 이번 토론은 억지 작용을 했으니 모든 것을 천천히 해야 해. 다섯 번째,
많은 사람들은 한약에 반대하는 우리들이 기본적으로 한의사가 아니라 문외한이며 말할 자격이 없다고 생각한다.
。 여기까지 말하자면, 정말 이렇게 된 것 같다. Zhou Zi 씨는 생물학 박사이며 한약에 대해 조금 알고 있지만 하루 동안 한약을 한 적이 없습니다. 장공요 씨, 한의학 배경은 있지만 한의학 영업허가증은 없을 것 같습니다. 다른 것도 비슷하다. 그래서 일부 한의사 분야의 소위 거장들이 말했다. "이 인형들은 뭘 알아!" " 여기서, 나는 묻고 싶다: 어떤 일에 대해 잘 알고 있어야 평가할 자격이 있는가? 밥을 할 줄 모르면 다른 사람이 만든 것이 맛있지 않다고 말할 수 없습니까? 소설을 쓸 줄 모르면 다른 사람의 소설을 잘 쓰지 못한다고 비판할 수 없습니까? 나는 한약에 대해 잘 모른다. (전혀 이해하지 못한다. 우리 삼촌은 한의사이다.) 그러나 현대과학의 기본 원리에 대해 조금은 알고 있다. 기본적으로 진정한 과학이 무엇인지, 위선과학이 무엇인지 판단할 수 있다. 더욱이, 완전히 전문가인 사람만이 평가하고 비판할 자격이 있다면, 자기 자신을 비판하게 하는 것이다. 가능할까요? 나는 마침내 그 한의학의 뜻을 이해했다. 그들은 "우리 한의사만이 한의사 전문가이고, 우리 한의사만이 중의를 비판할 자격이 있다" 고 말했다. 너희들 이 문외한들은 나에게 옆으로 서라! 그들의 뜻에 따르면, 한 사람이 수작을 부리면, 너는 그를 비판하고 수작을 부려야 한다. 위과학을 비판하려면 너 자신이 반드시 위과학 전문가여야 한다. 사실 한의사의 모든 변명은 한 마디로 귀결될 수 있다. 한의사는 반대할 수 없고, 반대하는 사람은 무지하다.
요약하자면, 한의사는 비록 곳곳에서 수동적이지만, 생활이 매우 좋다. 대중의 기초는 여전히 착실하다. 우리가 잠시 동안 흔들릴 수 있는 것은 절대 아니다. 그럼에도 불구하고, 나는 줄곧 매우 낙관적이었다. 한의학의 날이 갈수록 나빠지고, 민간에서도 멀지 않다는 것을 굳게 믿었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언) 첫째, 민간은 한약을 보편적으로 미신하지만, 불경건한 만큼 믿을 만하다. 마치 봉건 미신과 같다. 대다수의 사람들은 회의적이고 유보적인 태도를 가지고 있다. 둘째, 서양 의학의 지속적인 발전과 함께, 한약의 사이트가 점점 좁아지고, 대중의 기초가 점점 시들고, 그 본질이 점점 더 드러날 것이다. 셋째, 한약에 반대하는 목소리는 이미 100 년을 넘어섰다. 한약이 하룻밤 사이에 사라질 줄은 생각지도 못했다. 오히려 한의사는 자신의 마음이 허술하여, 시시각각 공포 속에 살며, 심지어 헛소문을 퍼뜨리는 일도 마다하지 않는다. 아마 그들도 "진짜 가짜는 안 돼, 진짜 가짜는 안 돼!" 라고 깊이 체득한 것 같다. (노인 명상)