점쟁이는 운명의 예측이다.
기본 사항:
예측이란 무엇입니까? 막 임신 100 일 된 한 여성의 경우, 의외의 일이 아니라면, 우리는 약 180 일 후에 작은 생명이 탄생할 것이라고 단언한다. 방금 미국 로스앤젤레스로 가는 비행기 표를 사신 분께 뜻밖의 일이 아니라면, 우리는 이 친구가 며칠 후에 로스앤젤레스에 도착할 것이라고 단언합니다. 이것들은 매우 간단하고 직관적 인 예측입니다. 사람들은 실생활에서 예측을 사용할 수 있습니까? 정확히 말하자면, 모든 척추 동물들은 항상 예측을 사용하고 있다. 나가서 먹구름이 잔뜩 끼는 것을 보고 싶으면 우산을 쓴다. 멀리서 차가 오는 것을 보면 즉시 회피할 것이다. 대지진이 와서 가금류 양식업자들은 모두 동그라미를 치고 싶지 않았다.
어떤 학과나 이론의 이론 체계 수립에도 허공에서 오는 것이 아니라 공설이 필요하다. 예를 들어 수학의 기본법칙, 1+ 1=2 는 증명할 필요도 없고 증명할 수도 없다. 명제를 증명하는 데는 조건이 필요하기 때문이다. 1+ 1=2 를 증명하려면 1+ 1=2 보다 더 기초해야 합니다. 이러한 조건은 어디에서 왔습니까? 끝이 없어 장대를 찾을 수 없다. 예를 들어, 고전 역학의 뿌리인 뉴턴 만유인력의 법칙은 증명할 필요가 없습니다. 적어도 아직 증명되지 않았습니다. 현상에서만 발견되었지만, 이 법칙은 고전 역학의 기초이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 과학명언) 또 다른 예로, 아인슈타인의 상대성 이론은 빛의 속도가 변하지 않는 것을 기초로 하기 때문에 빛의 속도가 변하지 않는다는 것을 증명할 필요가 없다. 한 학과가 의존하는 공설은 반드시 모든 경우에 적용되는 것은 아니지만, 일정 범위 내에서 적용할 수 있는 한 이 학과는 존재의 의의가 있다. 예를 들어, 한때 공인된 물질 불멸의 법칙 (질량보존법칙) 이 있습니다. 아인슈타인이 품질에너지 변환 개념을 제시하고 공식 E = MC &；; # 178; 이후 제한된 범위 내에서만 적용할 수 있습니다. 예측에는 예외가 없고 몇 개의 공설에 기반을 두고 있으며, 이러한 공설에도 적용 범위가 있다.
어떤 학문이나 이론의 가치도 그것이 인류에게 이익을 가져다 줄 수 있다는 데 있다. 예를 들어, 물리학은 물질의 기본 구조와 운동 법칙을 이해시켜 우리가 더 에너지 효율적인 방식으로 물체에 작용하도록 지도해 줍니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 에너지명언) 또 화학은 물질의 미시적 구조와 반응 원리를 이해시켜 우리가 더 에너지 효율적인 방식으로 필요한 물질을 합성하는 것을 지도한다. 예를 들어 생물학은 먹이 사슬에서 인류의 지위를 이해하고, 인간의 생존 메커니즘을 이해하고, 인류의 진화 과정을 이해하며, 인간과 자연 환경 및 기타 생물의 관계를 더욱 조화롭게 처리하도록 인도한다. 예외 없이, 예측의 가치는 우리가 과거를 탐구하고 미래를 인도하여 불행을 피하도록 돕는 것이다.
증명의 전체 과정은 다음과 같다
정의 1: 오행과 음양:
오행은 모든 유형무형의 물건을 대표할 수 있는 다섯 가지 기호이며, 일반적으로 5 개의 한자로 표기된다: 나무, 불, 흙, 금, 물. 음양은 낮과 밤, 양전하, 물질, 반물질과 같이 보이는 것과 보이지 않는 모든 것의 대립 통일을 나타내는 두 가지 기호이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 음양, 음양, 음양, 음양, 음양, 음양)
주 1: 쓰기 편의를 위해 많은 곳에서 A, B, C, D, E 를 각각 나무, 불, 흙, 금, 물을 대표한다.
2: 5 행의 기본 특성을 정의합니다.
정의 3: 생명과 그램:
참고 ②: 앞으로 편의를 위해 많은 곳에서' {'와 →' 기호로 각각 생과 그램을 나타내고, 이에 따라'}' 와' ←' 기호로 생과 그램을 나타낸다. 예를 들어, A}B=B{A 는 A 가 B 생이고, A 는 B 생이고, B 는 주생임을 의미합니다.
공개 1: 모든 보이는 것과 보이지 않는 것은 시간과 공간에 따라 규칙적으로 변하고, 보이는 것과 보이지 않는 것은 모두 대립통일의 양면으로 나눌 수 있다.
공설 2: 오행 사이에는 그램 관계가 있다. 무한한 범위 내에서 음양의 균형, 오행의 평등.
공설 3: 보이는 것과 보이지 않는 모든 것이 환경 제약을 최소화하는 방향으로 발전하고 있다.
첨부: 고등학교 생물 진화의 자연 선택 원리와 고등학교 화학의 르샤틀레 원리는 모두 이 공설의 특례이다.
정리 1: 목화, 화생토, 토생금, 금생수, 수생목.
증명: 호출 정의 1, 보이는 것과 보이지 않는 모든 것을 5 행으로 표시할 수 있습니다.
공설이라고 불리며, 모든 유형무형의 사물은 시공간의 변화에 따라 변한다. 즉 시공간이 변화함에 따라 오행도 변화하고 있다.
정의 2 의 시공 위치를 호출하면 일정 기간 또는 공간 내에서 5 행의 정렬 순서는 나무가 1 위, 불이 2 위, 토우가 3 위, 김거가 4 위, 물이 마지막입니다. 시공간의 변화에 따라 나무가 불타고, 불이 흙으로 변하고, 흙이 금으로 변하고, 금이 물로 변하고, 물이 나무로 변하는 것이다. 시공간이 변하지 않는 상황에서 나무는 종종 불로 변하고, 흙으로 화장하고, 흙은 금으로, 금은 물로, 물은 나무로 변한다.
삼생의 정의, 목화, 화생토, 토생금, 금생수, 수생목이라고 합니다.
첨부 정리 1: A{B, B{C, C{D, D{E, e {a.
증명: 호출정리 1, 목화화, 화생토, 토생금, 금생수, 수생목.
호출 주의 1, a 생 b, b 생 c, c 생 d, d 생 e, e 생 a .....
주석 ②, A{B, B{C, C{D, D{E, e {a 를 호출합니다.
추정 1: A}E, E}D, D}C, C}B, b} a.
증명: 보조정리 1, A{B, B{C, C{D, D{E, e {a 를 호출합니다.
주 ② 에서 A}E, E}D, D}C, C}B, B}A 를 호출합니다.
정리 2: 목투코, 토크수, 물호크, 불금과, 금크목.
나무, 불, 흙, 금, 물 오행은 순순환이며, 순환 순서는 나무-불-흙-금-물-나무라는 것을 증명했다.
공설 2, 오행이 동일하다고 합니다. 따라서 무투코가 설립되면 투크수, 물호크, 호킨코, 킴크무는 차례로 설립된다.
공설할 때 오행 사이에 그램 관계가 있다. 따라서 목크목, 목크불, 목크투, 목크진, 목크수의 다섯 가지 경우 중 적어도 하나는 사실이다.
토론은 1, 2,3,4,5:1으로 나뉜다. 무크나무가 존재한다고 가정하다. 오행은 평등하기 때문에, 마찬가지로 불, 흙, 금, 물도 있다. 오행의 함양은 소멸될 때까지 스스로 약해진다. 즉 나무, 불, 흙, 금, 물 오행이 소멸된다.
5 행은 모든 보이는 것과 보이지 않는 것을 나타낼 수 있는 정의를 호출합니다. 그래서 보이는 것과 보이지 않는 것은 모두 죽는다. 이것은 불가능하기 때문에 가설이 성립되지 않는다, 즉 목크나무가 존재하지 않는다고 가정한다.
(2) 나무불이 있다고 가정한다.
삼그램이라는 정의는 나무가 불을 제한, 통제 또는 소멸시킬 수 있다.
정리 1, 나무 불을 호출합니다. 즉, 나무는 도움을 주거나, 생산하거나, 불로 바꿀 수 있다. 이것은 상술한 결론과 모순되기 때문에 가설이 성립되지 않으면, 즉 목화가 없다는 것이다.
(3) 목조 토양이 있다고 가정합니다. 오행은 평등하기 때문에 흙과 물, 물과 불, 불과 금, 금크목도 존재한다. 이때 금은 나무를 제약한다.
호출 정리 1, 목화화, 토생금, 금생수. 만약 나무를 흙으로 삼는다면, 금은 태어나지 않기 때문에, 나무의 존재는 금의 나무에 대한 제약을 약화시킬 수 있다. 나무는 흙을 제압할 수 있고, 흙은 물을 제압할 수 있기 때문에, 나무의 존재는 물에 유리하고, 물이 왕성하고, 금이 너무 많은 물을 방출하고, 금에 불리하기 때문에, 나무의 존재도 금의 나무에 대한 제약을 약화시킬 수 있다. 나무에 불을 피우면 불에 좋고, 불은 금을 죽일 수 있다. 그래서 이런 상황에서, 나무의 존재는 여전히 금의 나무에 대한 제약을 약화시킬 수 있다. 결론적으로, 모든 출생과 크나크와의 관계는 금에 대한 나무에 대한 제약을 약화시킬 수 있다.
공설 3 게인을 호출하면 나무의 존재는 금의 나무에 대한 제약을 최소화할 수 있다. 그래서 이 가설은 공설과 일치하여 성립되었다. 우리는 나무의 존재가 금의 나무에 대한 속박을 약화시킬 뿐만 아니라 흙을 제압할 수 있다는 것을 발견했다. 물은 흙에 얽매여 있기 때문에, 나무 (물) 의 주인은 이득을 보고, 다른 각도에서 나무 자체를 도왔다.
(4) 무크지가 존재한다고 가정한다. 오행은 평등하기 때문에 김호크, 불크수, 물크토, 토크나무도 존재한다. 이때 흙이 나무를 제약한다.
정리일, 목화, 화생토, 토생금이라고 합니다. 나무는 불을 피우고, 불은 물을 죽일 수 있기 때문에, 나무는 간접적으로 물을 제한하고, 물은 쇠퇴한다. 흙이 물에 얽매여 있고, 고토가 유리하기 때문이다. 나무 화재, 화재 재생 토양, 토양에도 좋습니다; 목화는 불이 잘 나고 금과 금은 동시에 각자 소모가 있어 금에 좋지 않다. 김은 흙에서 태어났기 때문에, 김약함은 토양의 힘을 누설할 곳이 없어, 흙에 좋다. 결론적으로, 생과 그램의 모든 관계는 나무에서 흙에 유익하다.
공설삼득이라고 하면, 나무의 존재는 토양을 최대한 약화시킬 것이다. 그래서 이 가설은 성립되지 않고 봉천이 존재하지 않는다는 것이다.
⑤ 무크 물이 있다고 가정한다. 오행은 평등하기 때문에, 마찬가지로 물크금, 금크토, 토크불, 불크나무도 존재한다. 이때 불은 나무를 제약한다.
호출 정리 1, 목화화, 화생토, 토생금, 금생수. 나무 화재, 그래서 나무의 존재는 불에 좋다; 목크 물, 그래서 나무의 존재는 물에 불리하고, 금은 물에 얽매여 있기 때문에 나무의 존재는 금에 유리하고, 흙은 금에 얽매여 있기 때문에, 나무의 존재는 흙에 불리하고, 불은 흙에 얽매여 있기 때문에, 나무의 존재는 불에 유리하다. 목재제는 물이 약하고, 금제는 약하며, 금의 힘은 누설할 곳이 없다. 그래서 나무의 존재는 금, 토조금에 유리하다. 왕근은 토양을 너무 많이 터뜨리게 하여 토양에 불리하다. 약한 흙이 불을 터뜨릴 곳이 없게 하는 것은 불에 유리하다. 결론적으로, 모든 생명과 크목의 관계는 불에 유리하다.
공설 3 이득이라고 하면 나무의 존재는 불을 최소화할 수 있다. 그래서 이 가설은 성립되지 않는다. 바로 목크물이 존재하지 않는다는 것이다.
요약하면, ③ 유일하고 독창적이고 정확하게 [공공 III] 를 충족한다고 가정한다.
그래서 무, 투크수, 물, 호, 킴크무.
첨부: 사실 공설 3 은 한 마디 더 추가해야 한다. 사물의 변화 발전은 제약을 완전히 없앨 수 없다.
정리 2: A→C, C→E, E→B, B→D, d → a 를 첨부하다.
증명: 호출정리 2, 무투코, 투크수, 물호크, 호킨코, 킴크무.
Note 1 획득, a 그램 c, c 그램 e, e 그램 b, b 그램 d, d 그램 a 를 호출합니다.
음표 ②, A→C, C→E, E→B, B→D, D → A 를 호출합니다.
추론 2: A←D, D←B, B←E, E←C, c ← a.
증명: 부속정리 2, A→C, C→E, E→B, B→D, D → A 를 호출합니다.
주석 ②, A←D, D←B, B←E, E←C, c ← a 를 호출합니다.
첨부: "생", "→" 읽기 "그램", "}" 읽기 "출생", "←" 읽기 "억제". 예를 들어, A}B 독작 A 는 B 에서 태어났고, A←B 독작 A 는 B 에서 태어났다.
정리 3: 오행 중 어느 한 줄도 음양의 두 부분으로 나눌 수 있다.
증명: 호출 정의는 5 행이 모든 보이는 것과 보이지 않는 것을 나타낼 수 있는 하나의 정의를 얻습니다.
공설이라 하면 보이는 것과 보이지 않는 모든 것을 대립통일의 양면으로 나눌 수 있다. 그래서 오행 중 어느 쪽이든 대립통일의 양면으로 나눌 수 있다.
호칭정의 1, 음양은 대립통일의 양면을 나타내는 기호이다. 그래서 오행 중 어느 것이든 음양의 두 부분으로 나눌 수 있다. 즉 나무, 불, 흙, 금, 물은 양목, 음목, 양불, 음화, 양토, 음토, 양금, 음금, 양수, 음수로 나눌 수 있다. 이 책에서 한자 A (α), B (β), C (γ), D (δ), E (ε), G (θ), Xin (λ), Ren (μ) 은 음양 속성이 같은 사물이나 오행에 대해 이 책은 동성애자라고 불린다. 음양 속성이나 오행 속성이 다른 것에 대해서는 이 책을 이성이라고 부른다.
정리 4: 동성애는 이성애자보다 큽니다.
증명: 호출정리 2, 무투코, 투크수, 물호크, 호킨코, 킴크무. 아래 그림, 목크투. OA 구역의 목재가 BC 세그먼트에 대한 토양 저항이 가장 클 뿐만 아니라 OA 구역의 목재가 BC 세그먼트에 대한 토양 저항력도 가장 크다는 것을 증명할 수 있다. OA 세그먼트의 목크 BC 세그먼트의 흙을 가정해 봅시다. 그러나 힘이 가장 크지 않습니다. 두 점 P 와 Q 는 O 와 A 와 달리 OP=AQ 와 OA=PQ 를 만족시켜 PQ 세그먼트의 나무가 BC 세그먼트의 토양에 가장 큰 힘을 가합니다. PA < OA 와 공통 끝 A 가 있기 때문에 OA 세그먼트에는 PA 세그먼트에 포함된 목재보다 더 많은 목재가 포함되어 있습니다. 즉, OA 와 BC 의 그램이 PA 와 BC 보다 큽니다. 그림에서 볼 수 있듯이 OA 세그먼트는 왕목 범위에 속하고, AB 세그먼트는 화왕 범위에 속하기 때문에 AQ 세그먼트의 불은 BC 세그먼트의 토양에 작용한다. 따라서 PA 와 BC 의 그램 힘은 PQ 와 BC 보다 크다. 요약하면 OA 와 BC 의 그램 수가 PQ 와 BC 의 huoreg 보다 큽니다. 즉, PQ 와 BC 의 그램 수가 가장 클 수 없으므로 가설이 성립되지 않습니다. OA 구역의 나무는 BC 구역의 흙일 뿐만 아니라 가장 강력하다는 것을 증명한다.
공설이라고 불리며, 보이는 것과 보이지 않는 모든 것은 시간과 공간의 변화에 따라 끊임없이 변한다. 우리는 변화가 사물의 본질이라는 것을 알 수 있지만, 오행은 우리가 사물을 이해하기 위해 만든 정의이다. 즉, 생멸은 사물 속에 존재하고, 오행에 얽매이지 않는다. 위 그림에서 OA 세그먼트 G BC 세그먼트의 이 힘은 각각 X (OA 에서는 치수를 기입하지 않음) 와 Y (BC 에서는 치수를 기입하지 않음) 두 점에 집중될 수 있으므로 X-Y 힘이 가장 큽니다.
공설 2, 오행이 동일하다고 합니다. 그래서 OX=BY 입니다. X, Y 두 점이 각각 좌우로 확장되거나 축소되어 좌우로 확장되거나 줄어든 거리가 같도록 하면 X 점에서 확장되거나 줄어든 L (표시 안 됨) 세그먼트 및 Y 점에서 확장되거나 줄어든 L' 힘 세그먼트도 최대 요구 사항을 충족한다는 것을 증명할 수 있습니다. 그림에서 U 는 오행, K 는 공간, T 는 시간, 곡선은 목재 오행 함량과 시간의 관계를 나타냅니다 (곡선은 정확하지 않을 수 있지만 증명 과정에 영향을 주지 않음). A, b, c, d, e 가 각각 나무, 불, 흙, 금, 물을 나타내는 경우 u (나무) 는 U(A) 입니다. U(A)=f(k) 또는 U(A)=f(t) 인 경우 u (b) = f (k-t/5) = f (k-5/5) 입니다 다섯 가지 요소 중 어느 지점에서든 총 u = u (a)+u (b)+...+u (e) 입니다. 사물이 허공에서 사라질 수 없기 때문에 오행도 변환에서 허공에서 사라질 수 없다. 그러면 U 는 상수이고, 같은 거리의 두 그램은 동등하기 때문에 L 과 그에 상응하는 L' 그램도 가장 크다.
공설 2, 음양의 균형, 오행이 동일하다고 합니다. 포플러와 토양은 각각 목재와 토양의 정위치에 해당하기 때문에 포플러와 토양이 차지하는 가로좌표의 길이가 같다는 것을 알 수 있다. 즉 포플러의 오른쪽 끝에서 O 점까지의 거리 M 과 토양의 오른쪽 끝에서 B 점까지의 거리 N 이 같다는 것을 알 수 있다. OA=BY 이기 때문에 X 와 Y 를 좌우로 같은 거리를 늘리거나 줄이면 버드나무와 토양을 얻을 수 있다. 지금까지 우리는 포플러와 토양이 고정 거리의 X 와 Y 변환에서 얻은 L 과 L' 이라는 것을 알고 있기 때문에 포플러와 토양 사이의 아크릴산력이 가장 크다. 마찬가지로 어떤 동성간의 아크릴력도 가장 크다. 그래서 동성저항이 이성보다 크다는 것을 증명했다.
정리 5: 동성력이 이성보다 크다.
증명: 호출 정리 4, 동성압력력은 이성보다 크다. A 에 관해서는, 우리는 경성과 신이 동성이라는 것을 알고 있기 때문에, A 에 대한 항력은 A 에 대한 항력보다 크고, A 에 대한 항력은 어떤 천간보다 크다. 마찬가지로, 병대경의 작용력은 어떤 천간 대경의 작용력보다 크다.
공설을 호출하면 보이는 것과 보이지 않는 모든 것이 환경 제약을 최소화하는 방향으로 발전한다. 이로써 A 가 C 와 D 에 대한 도움은 A 에 대한 강한 견제를 최대한 약화시킬 수 있다는 것을 알 수 있다. C 는 G 에 대한 권력이 가장 크기 때문에 A 는 D 가 아니라 C 를 최대한 도울 수 있어야 한다. 우리는 다음의 세 가지 상황을 비교할 것이다: ① A 와 C, D 생명력은 상당하다. ② c 에 대한 a 의 활력은 d 에 대한 a 의 활력보다 작다. ③A ~ C 의 생명력은 A ~ D 의 생명력보다 크다 .. ③ 만이 [공설 3] 을 만족시킬 수 있다. 즉, A ~ C 의 생명력은 A ~ D 보다 큽니다. 이런 식으로 동성의 생명력이 이성보다 크고 가장 크다는 것을 증명할 수 있습니다. 그래서 동성생명력은 이성보다 크다.
정리 6: 미래는 확실합니다.
증명: 공설 1 을 호출하면 보이는 것과 보이지 않는 모든 것이 시간과 공간에 따라 규칙적으로 변한다. 이로부터 우리는 주어진 사물에 대해 주어진 규칙이 그것을 변화시킨다는 것을 안다. 만약 어떤 사물의 현황이 S0 이라면, S0 을 바꾸고 결국 S 1 이 되는 규칙 F 가 있다. 즉, 사물의 모든 초기 조건이 주어진다면, 사물의 미래 변화는 확정적이고 최종 결과도 확정된다는 것이다. 요약하면, 미래는 긍정적이다.
첨부: 정리 6 은 현대 과학계에서 상당히 논란의 여지가 있는 정리이다. 영국 물리학자 뉴턴의 이론과 프랑스 수학자 라플라스의 논술에 따르면 우리는 일정한 법칙 (정리, 법칙 등) 이 있다는 것을 알고 있다. ) 우주에서 주어진 어떤 것에 대해서도, 이것은 사물의 미래를 의심할 여지 없이 확정한다. 할리 혜성은 1757 년 예정대로 컴백했고 해왕성은 1846 년 예측된 위치에서 발견돼 최소한 어느 정도는 예측할 수 있고 미래가 어느 정도 확정된다는 것을 증명했다. 많은 사람들은 이것이 그들의 자유에 간섭할 수 있다고 생각하기 때문에 이 이론을 강력하게 거부한다. 일부 과학자들은 미래의 확실성 이론을 반박하기 위해' 혼돈' 과' 불확실성 원리' 를 제시했다. 힘과 위치 또는 속도가 선형 관계가 아닌 물체의 경우, 그 운동 모드는 혼돈이며, 이를' 혼돈' 이라고 한다. 미시입자의 경우 위치와 운동량을 동시에 정확하게 측정할 수는 없습니다. 이 이론은 "불확실성 원리" 라고 불린다. 그러나' 혼돈' 과' 불확실성 원리' 의 실험을 자세히 살펴보면, 이 두 실험에 사용된 법칙과 설비는 단지 기존 수준에 머물러 있다는 것을 발견할 수 있다. 즉, 기존 법칙과 설비는 물체의 미래 상태를 묘사할 수 없지만, 미래의 법칙과 설비가 이 실험에서 물체의 미래 상태를 묘사할 수 없다는 것을 증명할 수 없다. 과학이 진보하기 때문이다. 우리는' 혼돈' 실험에서' 프레임의 진동 주파수가 여러 번 변하지 않을 때 초기 조건이 약간 다르면 진자의 진동이 현저히 달라진다' 는 말이 있다는 것을 발견했다. 즉, 많은 실험에서 초기 조건이 정확히 동일하면 동일한 결과를 얻을 수 있습니다. 즉, 초기 조건이 정확히 같은 물체에 대해서는 최종 상태가 고유합니다. 즉, 일부 초기 조건의 물체에 대해서는 운동 법칙과 그것들의 움직임이 있습니다. 우리는' 불확실성 원리' 실험이 광자를 이용하여 미시입자의 위치와 운동량을 측정하는 것을 발견했다. 입자의 위치를 정확하게 측정하려면 광자의 파장이 가능한 한 짧아야 합니다. C = λ υ에 따르면 파장을 줄이면 주파수가 증가하고 E = H υ에따라 주파수가 증가하면 에너지가 증가합니다. 이렇게 하면 광자가 입자에 미치는 영향으로 입자 운동량이 크게 변경되어 입자의 위치와 운동량을 동시에 정확하게 측정할 수 없습니다. 기존 실험 설비와 법률의 한계로 인한 것임을 알 수 있다. 또한 "불확실성 원리" 는 입자가 무작위가 아니라는 것을 더 잘 보여 주는 불확실성 관계 (부등식) 를 제공합니다. 적어도, 실험에서 밝혀진 바에 따르면, 거시적으로 입자가 불확실성 관계를 따르고, 대량의 입자가 정규 분포 법칙을 따르기 때문에 거시적으로 입자의 행동을 발견할 수 있다. 규칙은 예측의 기본이다. 규칙이 있어야 예측할 수 있고, 규칙이 없으면 예측할 수 없다. 위의 결론을 바탕으로 우리는 미래가 확실하다는 것을 안다.
정리 7: 미래는 완전히 예측할 수 없습니다.
증명: 미래가 귀류법을 통해 완전히 예측될 수 있다고 가정합시다. 즉, 미래의 모든 것이 정확하게 예측될 수 있다면, 인류는 자신이 미래에 하는 모든 것을 정확하게 예측할 수 있고, 바꿀 수 없습니다 (미래는 확정적입니다). 그러나 우리는 인류가 자주권을 가지고 있다는 것을 알고 있으며, 한 가지 일을 할 것인지, 어떻게 할 것인지를 자유롭게 선택할 수 있다는 것을 알고 있습니다. 이것은 완전한 예측과 모순되기 때문에 가설은 성립되지 않고 미래입니다
정리 8: 미래는 어느 정도 예측 가능합니다.
정리 7 을 호출하여 미래가 완전히 예측할 수 없다는 것을 증명하다. 이 명제는 두 부분으로 나뉜다: ① 미래는 어느 정도의 예측가능성을 가지고 있다. ② 미래는 전혀 예측할 수 없다. "미래는 완전히 예측할 수 없다" 는 명제가 사실이기 때문에 ① 와 ② 두 가지 명제 중 적어도 하나는 옳다. 정리 8 이 정확하다는 것을 증명하려면 명제 2 가 틀렸다는 것을 증명하기만 하면 된다. 가설 명제 ② 는 정확하다. 즉, 미래는 전혀 예측할 수 없다. 우리는 다음과 같이 추론할 수 있다. 일기예보는 더 이상 존재하지 않는다. 왜냐하면 날씨는 전혀 예측할 수 없기 때문이다. 탁구 선수는 더 이상 수준을 높이지 않을 것이다. 왜냐하면 공의 충격력은 예측할 수 없기 때문이다. 사람들은 더 이상 도로를 건널 엄두가 나지 않는다. 왜냐하면 자동차의 방향과 속도는 예측할 수 없기 때문이다. 우리는 이것들이 모두 사실에 위배된다는 것을 알고 있기 때문에 명제 2 는 옳지 않다. 미래는 어느 정도 예측할 수 있다.
Ps: 왜 미래는 예측할 수 있지만 완전히 예측할 수 있는 것은 아닙니다. 이것은 예측에 필요한 전제와 밀접한 관련이 있다. 예측에는 두 가지 전제 조건이 있습니다: (1) 사물의 초기 조건; (2) 사물의 변화 법칙. 이 두 가지 전제가 모두 완전하고 정확하게 탐구되어야만 미래가 완전히 예측될 수 있다. 하지만 이 두 가지 전제는 완전히 정확하게 탐구할 수 없기 때문에 어느 정도 미래를 예측할 수 있을 뿐이다. 미래가 확실하지만 인간은 완전히 정확하게 예측할 수 없다는 얘기다. 예를 들어, 당신은 지금 정리 8 의 후기를 보고 있습니다. 정리 8 을 볼 때는 반드시 일어날 수 있지만 정리 8 을 볼 때는 후기의 정확한 내용을 예측할 수 없다. 또 다른 예로, 우리는 1 년 후 인간 과학기술이 더 발달할 것이라고 예측할 수 있지만, 우리는 1 억년 후 인류의 생존 상황을 예측할 수 없다. 알 수 없는 규칙과 알 수 없는 초기 조건이 너무 많기 때문에 우리의 예측 능력이 제한되어 있기 때문이다. 사람이 독립적으로 할 수 있는 것은 미래의 예측할 수 없는 부분이다.
추측: 어떤 사물 (과거와 미래 포함) 의 운명 궤적이 다른 사물 (자체 포함) 에 감지될 수 있는 감지장이 있는데, 이 감지는 구간이 연장됨에 따라 약해진다.
이 추측의 근거는: 1982 년 파리 대학 물리학자 Alain Aspect 가 이끄는 한 연구단체가 20 세기의 가장 중요한 실험이 될 수 있다는 것이다. Aspect 와 그의 팀은 전자와 같은 아원자 입자가 동시에 반대 방향으로 발사된 후 모션 시 서로 통신할 수 있는 경우도 있다는 것을 발견했다. 아무리 멀리 떨어져 있어도, 10 피트, 10 만 리 떨어져 있어도, 그들은 항상 맞은편의 운동 패턴을 아는 것 같다. 한쪽이 영향을 받아 방향을 바꿀 때, 쌍방은 동시에 방향을 바꿀 것이다. 이 현상의 문제는 어떤 통신도 빛의 속도를 초과할 수 없기 때문에 아인슈타인의 이론을 위반한다는 것이다.
첨부: 주역 예측, 4 주 예측, 이름 예측에 대해 반복적으로 생각해 보면 이것이 유일하게 실행 가능한 추측이라고 생각합니다.
추측 추론: 추측 중의 유도장이 아직 발견되지 않았기 때문에 현상을 통해서만 그 존재를 고찰할 수 있다. 대량의 예측 현상은 주역 예측, 4 주 예측, 이름 예측이 모두 이 감지장의' 리더' 임을 증명한다. 이런' 대량 예측 현상' 에 대해 이 책은 이름 예측의 관점에서 서술할 것이다. 독자들이 주역 예측이나 4 주 예측에 관심이 있다면 작가의 관련 저작을 참고할 수 있다.
첨부: 이 책에서는 팔자, 이름, 얼굴 등 운명을 예측할 수 있는 도구를' 운명 리더',' 예측 정확도' 를' 가독성' 이라고 부른다. 예측 정확도가 높을수록 가독성이 강해집니다.
법칙 1: 등압 감지법칙: 어떤 사물의 운명 궤적은 다른 것과 같지만 강약 구분이 있다. 직접 연결이 강하고 간접적이거나 장거리 감지가 약하다.
첨부: 예를 들어, 어떤 사람 A 의 팔자에서 그 사람이 20 18 년 동안 죽음에 대해 걱정하고 있다는 것을 알게 되면, 그 부모의 팔자에서 A 가 20 18 년 동안 죽음에 대해 걱정하고 있다는 것을 알 수 있다. 뿐만 아니라 A 의 이름, 얼굴, 심지어 모든' 운명 독자' 에서도 같은 정보를 얻을 수 있다.