그러나 수십 년이 지났는데도 텔레파시는 여전히 과학적으로 확인되지 않았다. 반면 강호 사기와 학술조작이 대거 존재하고,' 영수수업' 은 언론에 노출되어 사교전파와 집단 음행을 포함한다. 텔레파시를 믿는 사람은 자신을 속이고, 보고 싶은 결과만 보고, 텔레파시를 지지하지 않는 증거에 눈을 돌리고 있다고 생각하는 학자들도 있다. 연인, 친족, 지인들 사이에는 종종 일종의 묵계가 있는데, 이것은 텔레파시로 여겨진다. 예를 들어, 누군가가 그의 첫 여자 친구를 꿈에서 본 후 전화를 통해 그녀의 편지를 받았다. 하지만 밀접한 관계가 있는 사람들 사이에는 정보 통신 채널이 다양하고 생활습관이 비슷하며, 개인의 우연한 묵계가 생기는 것은 신기하지 않다. 텔레파시의 존재를 증명하기 위해서는 엄격한 과학적 증거가 필요하다.
일찍이 2009 년 65438+80 년대에 더블린 왕립과학원 실험물리학 교수인 윌리엄 플레처 바레트 경과 한 무리의 학자들이 한 목사의 네 딸과 1 하녀에 대한 과학적 연구를 하는' 심령연구학회' 를 구성했다. 그들은 텔레파시 교류를 할 수 있다고 주장했다. 연구 방법은 이름이나 가정용품이 있는 카드를 추측하는 것이다. 맹인이라면 5 장을 연속으로 맞힐 확률은 654.38+0 억 4200 만 분의 1 로 8 장을 연속으로 맞힐 확률은 천문학적 숫자다. 공증인의 간증으로 이 소녀들은 모두 알아맞혔다. 그러나 6 년간의 실험 끝에 여학생이 암호어로 부정행위를 하는 것을 알게 되었는데, 수법은 그리 고명하지 않았다.
더글라스 블랙번 (Douglas Blackburn) 은 텔레파시 (Douglas Blackburn) 입니다. 그는 요술쟁이와 텔레파시 (텔레파시) 를 연기해' 영매연구협회' 의 승인을 받았고, 블랙번은 이 협회의 사무총장이 되었습니다. 하지만 블랙번은 나중에 그가 연구원들을 어떻게 속였는지를 폭로하는 일련의 문장 발표를 도울 수 없었습니다.
사람들은 어떤 이유로 텔레파시가 있는 척하기 때문에 위아래 좌우, 기침, 한숨, 하품, 신발로 소리를 내는 등 비언어적 코드를 사용한다. 실험카드의 내용을 밝히기 위해서, 심지어 동전으로 소리를 쳐서 모스 부호를 보낼 수도 있습니다! 사기 방지를 위해 연구원들은 마술사, 카지노 사기꾼 및 기타 전문가를 고용하여 사기 행위를 탐지해야 했다.
반면에 텔레파시 연구자들은 종종 부정행위를 한다. 미국 심리학자 라이닝은 그의 학생과 조수 Levi 가 실험에서 데이터를 위조한 것을 발견했고, 라이그 본인은 텔레파시를 지원하지 않는 데이터를 소홀히 하며 참가자들이 일부러 협력하지 않은 것으로 보고 있다.
그러나 실험 조작을 제외하면 텔레파시 현상은 존재하지 않는다. 어떤 사람들은 텔레파시가' 성실은 정신이다' 고 궤변한다. 엄격한 반사기 수단이 사람들 사이의 신뢰를 파괴하기 때문에 텔레파시는 무효다.
1988 년, 미국 국립과학원은 "130 년 심리학 현상에 대한 연구를 거쳐 그 존재를 증명할 과학적 증거가 없다" 는 결론을 발표했다. 과거와 미래가 텔레파시의 신기한 표현이라는 것을 알 수 있다. 그 중' 과거를 알 수 있다' 는 것은 단순히 정신력으로 이미 발생한 일에 대한 인식을 실현하는 것이다. 예를 들어, 다음 예는-
한 미국 관객은 남부 캘리포니아 백인 어머니인 수잔 스미스 (Susan Smith) 가 흑인 남자 한 명이 자신과 아들 두 명을 차에 납치해 한 후 한 호수로 운전한 뒤 그녀를 쫓아내고 두 아들을 데리고 차를 몰고 떠났다고 주장했다. 관중들은 즉시 이 두 아이가 이미 호수에 맞아 죽었을지도 모른다고 느꼈다. 일주일 후, 경찰은 사건의 진상을 밝혀냈다. 원래 이 어머니는 잔인하게 두 아들을 차 뒷좌석에 잠그고 차를 시동하여 호수로 뛰어들어 아이가 물에 빠지는 것을 지켜보았다.
그래서 관객들은 자신이 텔레파시 능력을 가지고 있다고 생각하고 사건의 진상을 알 수 있다고 생각했다. 사실, 어머니가 아이를 죽인 범죄는 흑인이 백인 아이를 납치할 확률보다 훨씬 높은 경우가 있다. 그래서 TV 앞의 많은 시청자들은 이 어머니가 위증을 하고 있다고 의심했다. 이는 텔레파시 능력이 있기 때문이 아니라 인간성과 인간의 행동에 대한 이해 때문이다. 사실 가장 의심스러운 것은 경험 많은 경찰이다. 누군가가 이 생각을 따라 가기만 하면, 진상은 어렵지 않게 나올 수 있다.
미국 철학자 로버트 캐롤 (Robert Carroll) 은 텔레비전에서 성폭행을 당했다고 주장하는 한 여자를 본 적이 있지만, 그는 그 여자가 거짓말을 하고 있다는 것을 깨닫고 나중에 사실로 판명되었다. 다른 사람들도 다 보고 공감한다. 이것은 텔레파시입니까? 완전히 그렇지는 않습니다. 사람은 느낌으로 일을 판단할 뿐, 때로는 옳고, 때로는 틀렸다. 가끔 한두 번은 자신의 예감과 직감에 놀라며 텔레파시를 믿기 시작한다. 인간은 종종 미래를 예측하고, 예측할 때 자신의 지식과 경험을 활용하고, 환경 요인과 결합해 고려하기 때문에 예측은 신비한 초자연적인 힘에 의존하지 않는다. 예감은 비교적 신비롭다. 한 사람이 심상치 않은 일이 일어나야 한다고 느끼는 것을 가리킨다. 지금까지 납득할 만한 해석이 없다. 어떤 사람들은 양자역학에서' 양자얽힘' 이라는 개념으로 텔레파시를 설명하려 하지만, 단일 미시입자의 활동과 뇌의 신경 활동은 어떤 관련이 있습니까? 이것은 분명하지 않다. 심리학자들은 그들이 직면한 가장 큰 어려움은 이러한 정신 현상들이 물리학과 생물학과 호환되기 어렵다는 것을 인정했다.
이 때문에 일부 심리학자들은 기능성 자기공명 (fMRI) 을 이용해 뇌 활동과 그에 상응하는 피부전도율과 심박수를 측정해 실제 자극이 발생하기 전에 인체에 예감이나' 잠재의식 효과' 가 있다는 것을 증명하려고 한다. 예를 들어, 몸이 사진을 보기 전에 이미 반응을 보인다면 텔레파시의 존재를 설명할 수 있다. 역시 초조하기 전에 아드레날린 분비 등 생리활동이 있는 것으로 나타났다. 그러나, 이것이 사람들이 미래를 예견할 수 있다는 것을 의미하지는 않는다. 결국 불안은 일이 일어나기 전에 나타나는 것이 아니다.
캐롤의 말에 따르면, 이러한 심리 실험은 합리적인 실험 대조군의 부족과 같은 설계에 결함이 있으며, 연구원들이 데이터를 해석하는 것도 억지이며, 종종 통계적 수법으로 사람들을 현혹시키는 경우가 많다고 캐롤은 말합니다. 반복성은 과학 실험의 중요한 요구 사항이지만, 다른 학자들이 소위 영매술 예감을 반복적으로 검증할 때 같은 결과를 얻을 수 없다.
초자연 예감 현상은 더 간단하고 합리적으로 해석할 수 있다. 예를 들면 실험기구에 문제가 있다. 정밀 기기는 온도, 습도, 전자기장의 영향을 받기 쉽다. 실험 데이터의 기록 및 계산에 오류가 있습니다. 일부 연구자들은 정신현상의 존재를 증명하려고 의도하지 않게 위선을 증명하여 정신현상에 유리한 데이터만 보았다. 캐롤은 이렇게 말합니다. "매번 게임 챔피언, 복권 당첨 번호, 테러 공격을 예측할 수 있는 사람을 찾으면, 회의론자들은 진정으로 설득당할 것이다." 자기기만은 우리가 잘못된 것을 믿도록 자신을 오도하는 것을 의미한다. (존 F. 케네디, 믿음명언) 심리학자들은 자기기만에는 이기주의나 편견, 욕망, 불안감 등 여러 가지 의도적이거나 의도하지 않은 동기가 있다고 생각한다.
예를 들어, 객관적인 증거는 아이가 거짓말을 하고 있다는 것을 분명히 보여 주지만, 그의 부모는 여전히 아이가 진실을 말하고 있다는 것을 굳게 믿고 있는데, 이것은 부모가 진실을 말하고 싶어하는 결과이다. 캐롤은 자기기만은 부정직한 도덕적 결함이며 이성이 결여된 표현이라고 생각한다. 때때로 자신을 속이는 것은 증거를 판단할 능력이 부족하기 때문에 타고난 능력이 부족하기 때문이다. 예를 들어, 부모는 자신이 자녀와 친해 졌다고 생각하며, 아이가 거짓말을 했다고 비난하는 사람은 자기가 아이를 잘 알지 못한다고 비난하기 때문에 아이를 더 믿을 이유가 있다. 이것은 단순한 인지장애이며 동기나 도덕과는 무관하다.
많은 사람들은 부모처럼 그렇게 생각하지 않는 한 자신을 속이지 않을 것이라고 생각하지만, 사실 자신을 속이는 일은 계속 일어나고 있다. 예를 들어, 많은 사람들이 모든 종류의 가짜를 사기 위해 돈을 쓰고, 세상에 영원한 동기가 있다고 믿으며, 그것이 경제적이고 환경 친화적이며 세상을 구할 수 있다고 생각합니다. 결국 돈이 속아서 얼굴도 잃어버렸어요.
과학 연구에 따르면 텔레파시, 별자리 성격, 수정구슬점, 터치 요법은 모두 거짓말이지만, 점쟁이, 터치 요법에 종사하는 심리학자, 무지함, 게으름, 인지능력 저하와 같은 이익으로 인한 것이라고 생각하는 사람들도 있다. 예를 들어 텔레파시 신자들은 종종 과학적 소양을 갖추지 못한다. 원격 관찰은 텔레파시를 통해 시각적 범위를 벗어나는 곳을 보고, 다른 기술적 수단의 도움 없이 누가 거기에 있는지, 그들이 무엇을 하고 있는지 감지하는 것을 말한다. (존 F. 케네디, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 원격관찰명언)
이런 텔레파시 능력을 가진 영매자들은 유전, 목성의 산맥, 실종된 아이, 납치된 인질, 매몰된 시체, 적의 국방부에서 열린 비밀 회의 등을 찾을 수 있다고 주장했다. 그들은 미국 정부가 연구비를 지급하도록 설득하는 데 성공했기 때문에 CIA (CIA) 가 수백만 달러를 투자한' 별의 문 계획' 을 갖게 되었다. 가장 많은 경우 16 명의 텔레파시 마스터가 이 프로젝트에 참여했다. 데이비드 모하우스가 머리에 총을 맞았을 때와 같은 특이한 경험도 있는데, 총알을 꺼낸 후 흔히 "물건" 을 볼 수 있습니다. (존 F. 케네디, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)
스타게이트 프로젝트는 텔레파시를 통해 카다피가 리비아에서의 위치를 찾아내' 정점 제거' 를 실현하려고 시도했다. 당시 언론도 성간 문 프로젝트를 보도했고, 아무런 의문도 나타내지 않았다. 하지만 24 년 동안 고생한 이 계획은 결국 중단되었다. 정부가 원격 관측이 너무 터무니없고 군사적 가치가 없다고 생각했기 때문이다. 설령 완전히 거짓이 아니더라도. 중앙정보국의 보고에 따르면 정신대사들은 다양하고 관련이 없고, 반복할 수 없고, 실수와 누락으로 가득 찬 것을 제공했다.
원격 관찰을 확인하려면 한 사람이 원격 위치로 달려가야 하고 다른 한 사람은 해당 위치에서 정보를 받아야 합니다. 캐롤은 원격 관찰자가 얻은 정보가 개인적인 경험에서 나온 것일 수도 있고 단지 개인적인 허구일 수도 있다고 생각한다. 미국의 한 조사에 따르면 원격 관찰 결과의 65% 만이 옳고, 다른 것은 애매모호하거나 책에 근거한 것으로 나타났다.
미국 외에 세계 다른 두 대국의 텔레파시 연구도 뒤처지지 않는다. 구소련의' 생물정보학 실험실' 과 중국의' 인간 특이기능' 연구는 모두 특이기능의 장악자들에게 대량의 자원을 손실해 결실을 맺지 못했다. 사실, 과학자들은 지난 세기 중엽부터 원격 관측을 연구해 왔으며, 지금까지는 그러한 텔레파시가 존재하지 않는다는 것을 보여 주는 많은 연구 자료를 얻었습니다. 가장 흥미로운 발견 중 하나는 "연습과 훈련 중 어느 것도 원격 관찰 능력을 안정적으로 향상시킬 수 없다" 는 것이다.
캐롤은 사람들이 자신의 시각 범위를 벗어나는 것을 시각적으로 상상할 수 있다고 분석했다. 주관적으로' 본다' 는 것이 텔레파시를 의미하는 것은 아니라고 생각한다. 역사상 어느 누구도 멀리서 반복해서 정확하게 관찰할 수 없었다. 설령 있다 해도 신화 같은 과장된 전설이다. 영력 대가는 가끔 먼 말을 하고 유용하다고 말하지만, 대부분의 경우 쓸모가 없을 때는 궤변을 하기 시작하고, 심지어는' 기호' 라고 주장하며 주관적인 상상에 큰 공간을 남기기도 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 확증적 편견은 인간의 선택적 사고를 말하며, 자신의 관점을 지지하는 증거를 주목하고 찾는 경향이 있고, 자신의 관점에 맞지 않는 증거를 무시하고 과소평가하는 경향이 있다. 병원 응급실에서 일한다면, 보름달밤에 환자가 더 많다고 믿기 때문에, 보름달 밤에 진찰을 받으러 오는 사람에게는 주의를 기울이고, 다른 밤에는 환자에게 주의를 기울이지 않을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 시간이 지남에 따라, 너는 보름달이 사고를 증가시킬 것이라고 점점 더 믿고 있다. 편차가 점점 더 심각해지고 부정과 부정의 증거에 눈을 돌리면 이성을 완전히 잃고 마음을 완전히 막을 수 있다.
많은 연구에 따르면, 증명된 증거가 더 가치 있는 것으로 널리 알려져 있습니다. 즉 긍정적이고 긍정적이며 지지적인 데이터입니다. 미국 코넬대 심리학 교수인 토마스 길로비치 (Thomas Jilovich) 는 뇌가 확인성 정보에 대한 인지처리가 더 쉬워졌기 때문이라고 제안했다. 어떤 관점을 지지하는 증거는 그 관점에 반대하는 증거보다 더 쉽게 받아들여지고 기억된다. 부정적, 부정적 증거는 부자연스럽게 받아들여지기 때문에 주의하지 않으면 편견이 생길 수 있다.
텔레파시의 실험에서 텔레파시의 존재를 지지하는 증거는 종종 애매모호하고 심리학자들은 지보를 얻는다. 텔레파시를 지지하지 않는 증거는 단번에 볼 수 있는 것이 아니라 뇌 분석이 필요하기 때문에 종종 간과된다. 심리학자들은 선택적으로 실험의 시작과 끝을 설정하여 텔레파시의 존재를 확인하는 데 도움이 되는 결과를 얻었다. 토론토 요크 대학교의 심리학 교수인 제임스 알코크 박사는 "텔레파시가 존재하지 않는다고 믿지 않는다" 고 비판했다. 공상 과학 영화의 다리 부분처럼 들릴지 모르지만, 미국 워싱턴 대학교의 몇몇 연구원들은 인터넷과 무창기술을 통해 두 피실험자의 뇌 신호를 성공적으로 교환했다.
워싱턴대학교 컴퓨터과학공학교수인 라가시 라오 (Lagache Rao) 와 뇌과학연구소의 심리학 부교수인 앤드리아 스토코 (Andrea Schmidt) 가 실험에서 뇌전도 (이하 뇌전도) 를 읽을 수 있는 전극모를 착용하고 인터넷을 통해 뇌신호를 연결해 주었다.
실험 과정에서 Rao 와 Stoke 는 대학의 다른 위치에 배치되고 소위' 뇌전 기록과 한 가지 형태의 자기 시뮬레이션' 기술을 사용하여 인터넷을 통해 Rao 의 뇌 신호를 Stoke 로 전송한다. 신호가 도착하는 순간 자기장 아날로그 코일을 착용한 스토크는 즉시 오른손 검지로 키보드의 스페이스바를 눌렀다.
"이런 실험은 이 기술의 잠재력을 과대평가했기 때문에 일부 사람들을 걱정하게 할 수 있다고 생각한다." 이 프로젝트에 참여한 워싱턴 대학 생리학 조교수 Chantel Prat 교수는 "하지만 사실, 사람들이 의식하지 못하거나 원하지 않는 상황에서 이 기술을 사용하는 것은 거의 불가능하다" 고 덧붙였다. 그리고 이 기술은 한 사람의 뇌의 생각을 정확하게 읽을 수 없고, 상대방의 간단한 뇌 신호만 감지할 수 있다. "
일부 연구가들의 말에 따르면, 어느 날 조종사가 더 이상 비행기를 조종할 수 없을 때, 우리는 이 기술을 이용하여 승무원들이 비행기에 더 안전하게 착륙할 수 있도록 도와주거나 언어 장애가 있는 사람들이 자신의 생각을 더 잘 표현할 수 있도록 도울 수 있을 것이라고 합니다.
사실 이 실험은 진정한 텔레파시 실험이 아니다. 우리는 다른 사람을 쉽게 믿고, 신비한 것을 믿고 싶지만, 의심의 정신이 부족하다는 것이 영매가 범람하는 중요한 원인이다. 많은 심리학자들이 말하는' 실제 사례' 에는 누군가가 꿈을 꾸고, 그런 다음 현실에서 일이 이루어지고, 초자연적 현상이 존재한다는 것을 설명하는 이야기가 있을 것이다. 네가 직접 그가 말한 이야기를 본 적이 있니? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 믿으세요? 당신이 보는 것이 반드시 사실인 것은 아니지만, 당신이 직접 보는 것은 다른 사람이 말하는 것보다 100 배나 낫다. 많은 사람들이 보지도 않고 믿는다. (조지 버나드 쇼, 믿음명언) 사실, 이러한 초 자연적인 것 들에 대해, 그냥 몇 가지 더 질문을 조사 하 고, 당신은 항상 어디에 옷을 찾을 수 있습니다.
진정한 전문가와 같은 과학적 소양을 가진 사람들은 물리학과 통계학의 관점에서 생각하여 오류를 쉽게 간파할 수 있기 때문에 심리학에 대해 코웃음을 친다. (존 F. 케네디, 과학명언) 저는 북경대학교 졸업, 의학, 심리학과, 기본적인 과학적 소질을 모두 갖추고 있습니다. 특정 전문 분야에서도 나는 아마추어일 수 있다. 하지만 조사, 인터뷰, 자료 검열을 통해 다빈치 수면법, 알칼리성 이온수 등 여러 해 동안의 허위 오류를 폭로했고, 지금은 심리학 뒤의 진실을 발견했다. 그럼, 과학연구도 없고, 조사할 에너지도 없는 대부분의 일반인들에게 심리학 등 각종' 괴력의 곤혹' 을 어떻게 볼 수 있을까?
오캄 면도기 차용: 필요한 경우가 아니면 솔리드를 추가하지 마십시오. 이 철학 도구의 주요 사상은 우리가 신비한 것을 믿는 것이 아니라 비교적 간단하고 합리적인 해석을 받아들여야 한다는 것이다. 미국 주류 천문학자들은 UFO 가 존재하지 않아 오캄 면도기로 면도할 수 있다고 생각한다. 이에 대해 나는 직접 경험했다. 몇 년 전, 나는 밤에 광저우 동효로를 걸었는데, 갑자기 밤에 어두운 붉은 원반 모양의 물체를 보고 해인대교를 향해 천천히 날아왔다. UFO? 비행접시? 만약 내가 지체없이 광저우 일간지에 전화를 걸어 이미 외계인과' 첫 접촉' 을 했다고 보도한다면, 앞으로 나는 UFO 와 같은 이상한 것을 믿을 수 있을 것이다. 그러나 나는 악을 믿지 않는다. 나는 가만히 제자리에 있다가 계속 관찰한다. 역시' 비행접시' 가 천천히 날아왔다. 이번에는 공사장 기중기의 강철 팔에 있는 등불과 동그란 전등갓이었는데, 밤에는 특히 비행접시처럼 보였다. 영매와 같은 이상한 물건에 대해서는' 사실 어떤 평범한 것' 이라고 생각해야 하고, 하늘의 작은 빛을 UFO 로 보지 말고,' 대사' 가 몇 마디 홀랑거리면 텔레파시가 있다고 생각해야 한다. 1 동행평론 없이 직접 대중에게 결론을 발표하다.
우리는 종종 과학의 무결성에 대해 이야기합니다. 어떻게 해야만 이런 정신을 구현할 수 있습니까? 새로 발견된 과학자들이 자신의 발견과 생각을 다른 과학자들에게 넘겨 심사할 의향이 있다면, 이것은 과학 윤리를 반영한 것이다. 그래서 과학계는 새로 발견된 동료가 먼저 일반인들에게 보여 줄 수 있기를 바란다. 만약 그들이 새로운 발견을 했지만 동행평의를 우회한다면, 그들은 직접 성과를 언론에 넘겨주고, 언론은 다시 대중에게 넘겨줄 것이다. 그런 다음 대부분의 발견은 동료의 세심한 심사를 견디지 못한다.
1989 년 유타 대학의 화학자 B 스탠리 폰스와 마틴 플레셔먼은 동행평론 전 기자회견에서 냉핵융합에 대한 발견을 발표했다. 다른 과학자들은 이번 기자회견에 대한 보도를 볼 때까지 이 일을 알지 못했다.
일부 과학자들은 심지어 유료 광고에 연구 성과를 발표함으로써 기자의 평가를 우회하기도 한다. 한 보건식품회사가 신문에 전체 판 광고로 자신의 비타민 O 를 홍보한 적이 있는데, 나중에야 소위 비타민 O 가 보통의 소금물에 불과하다는 것을 알게 되었다.
발견자들은 어떤 대기업/기관이 자신의 연구를 억압하려 한다고 주장한다.
대기업이 어떤 대가를 치르더라도 부/권력 균형을 역전시킬 수 있는 새로운 발견을 억압한다는 말이 있다. 이 위과학 발견자들은 주류 과학계를 회사와 정부 뒤의 더 큰 음모그룹의 일부로 묘사했다. 어떤 사람들은 물을 원료로 하는 자동차를 발명했다고 하는데, 석유회사는 자신의 이익을 보호하기 위해 어떤 대가를 치르더라도 자신을 억압하고 있다고 한다. 말할 필요도 없이, 이것은 쓸데없는 말이다.
발견된 과학적 효과는 항상 매우 높은 관측 제한을 받는다.
비행접시에 관한 모든 사진은 모호하고 네스호 괴괴도 뚜렷한 그림이 없다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 비행접시, 비행접시, 비행접시, 비행접시, 비행접시, 비행접시) 과학적 측정은 어느 정도의 배경 소음이나 데이터 변동에 직면해야 하지만, 신호 대 잡음비가 만족스럽지 않다면, 원칙적으로도 이런 과학적 효과는 비현실적일 가능성이 높으며, 연구 내용도 과학이 아니다.
이미 수천 건의 영이심리학에 대한 연구가 있었는데, 연구가들은 텔레파시, 사상 이전 또는 미래를 예측할 수 있는 능력을 입증했다고 주장한다. 그러나 데이터에 대한 어려운 분석이 이뤄진 후에야 이런 결과가 나왔고, 관련 연구자들은' 신호' 비율을 늘릴 수 없었다. 만약 그렇다면, 이것은 진정한 과학이 아니라는 것을 설명한다.
헛소문은 증거가 아니다.
모모씨는 현대과학이 이미 지난 세기의 무언가를 발견했다고 주장했다. 증거가 단지 소문일 뿐이라면 믿지 마라. 헛소문 자체는 대부분 감정 요인에 감동되었다. 현대의학의 가장 중요한 발견은 백신도 항생제도 아니라 무작위 쌍맹실험이다. 헛소문이 많다고 그것을 증거로 삼아서는 안 된다.
수백 년의 시련을 겪었는데, 아무것도 설명할 수 없다.
우리 조상은 혈액이 전신을 통해 흐르거나 질병이 세균 감염으로 인한 것임을 알기 전에 현대 과학이 이해할 수 없는 다양한 의료 방법으로 환자를 치료했다. 이른바' 대체요법' 도 이런 부류로 분류할 수 있다.
고대인의 지혜를 다시 포장하거나 새로운 내용을 발굴하여 현대 과학 실험실의 성과와 비교하는 것은 비현실적이다.
6 닫힌 문 뒤에 차를 만드는 연구
이 고독한 천재 발명가는 다락방 실험실에서 열심히 연구하여 마침내 혁명적인 돌파구를 얻었다. 이것은 할리우드 공상 과학 영화이지 실생활이 아니다. 지금은 많은 사람들이 함께 노력해야만 돌파할 수 있는 결과이다.
7 새로운 자연 법칙을 제시하다
심상치 않은 현상을 설명하기 위해서, 새로 제기된 자연 법칙은 알려진 자연 법칙과 충돌해서는 안 된다. 만약 새로운 자연법이 알려진 자연법의 변화에 기초한다면, 십중팔구는 위과학이다.