중국 역대 수도.
당송 이전에 중국 최대 제국의 도성은 주로 관중, 즉 진나라의 옛 수도 함양장안 일대에 위치해 있었다. 한 왕조 이후, 일반적으로 두 개의 수도가 있고, 서쪽은 장안, 동쪽은 낙양, 함께 두 도시라고 한다. 동한 도성 낙양도 그 창립자 류수가 유방보다 더' 부드러운' 성격과 부유하고 강력한 가족이익에 대한 고려를 반영했다. 동시에, 그는 서역 개척, 개강 토토의 야심을 개척했고, 집안의 그 낡은 한무제만큼 장렬하지 않았다.
삼국 남북조 난세 이후 경제 중심이 동남쪽으로 완전히 이동했지만 통일된 수당은 여전히 장안 낙양을 도성으로 선택했다. 경기 사이에 장안의 지위는 낙양보다 약간 높았는데, 이는 수당 시절, 연년 전란과 과도한 개간으로 양전의 관중 생산량이 크게 줄었다고 주장한 바 있어 한 대국 수도의 인구를 부양할 수 없다는 사실을 알 수 있다. 날로 커지는 관료체제와 이에 모인 방대한 인구를 먹여 살리려면 동남에서 온 거액의 재정투입에 의지할 수밖에 없다. 이에 비해 낙양은 상대적으로 동남쪽에 가깝기 때문에 낙양도 더 많은 보급품을 받을 수 있다. 이 경우, 당나라 돼지 황제는 기회가 있을 때마다 장안으로 달려갔다. 특히 당나라 황제 이롱기는 장안에 큰 건물을 지었고, 첩 양옥환과 많은 애매한 전설을 남겼다. 당나라 황제에게 장안을 앉는 것은 습관일 뿐만 아니라, 일종의 태도, 두리번거리는 태도, 둘 다 원하는 태도, 서역과 더 많은 토지에 대한 그의 열망을 반영한다.
하지만 관중 자급력이 악화되면서 동남재정세에 더욱 의존하고 있다. 당말부터 낙양과 동부의 대량지역이 장안의 지위를 완전히 대체했으며, 이 전통은 북송까지 이어졌다. 개봉은 대평원에 둘러싸여 있는데, 마치 북방 유목민 앞에 있는 마평천과 같다. 그러나 극도로 비대한 관료기구와 같은 방대한 황군을 부양하기 위해 개봉은 북송 권력자의 유일한 선택이다. 그러나 이것은 또한 더 큰 관료집단과 기득권자를 지원함으로써 정권을 공고히 하는 수요가 압도적이라는' 안내' 를 반영한다.
남송은 실제로 건강이나 양주가 아닌 장강 이남의 항주를' 임시 도성' 으로 선택하는 등 더 많은 건도 선택이 있다. 그것의 정치적 의도는 매우 명백하다. 그것의' 위치' 도 잘 알려져 있다. 내가 반격할 것이라고 기대하지 마라. 만약 존재하지 않는다면, 나는 살고 싶다. (정말 잘 살 수 있다면 좋겠다.)
송나라 이후 북방의 소수민족 정권은 허베이, 산서, 심지어 동북에 수도를 세웠다. 그들의 몽골-선비-퉁구스 기본판을 공고히 하기 위해 베이징은 거의 최남단의 선택이다. 김은 재수 없는 부정적인 교재인 것 같다. 개봉 후 국가는 센터를 더 남쪽에 있는 지역으로 옮겼고, 그 결과 단시간에 북방의' 용흥지' 에 대한 통제를 잃고 곧 후자에 의해 합병되었다. 이와는 대조적으로, 원은 점쟁이는 아니지만, 여전히 무한한 북방 초원과 사막이 돌이킬 수 있다.
명나라 한족 시조 를 주장하지만, 타타르 를 추방, 정통 을 회복 하지만, 자본 선택에서 볼 수, 북쪽의 영향을 많이 받았다. 역사를 돌이켜 보면, 하북성의 중요성은 늦어도 동한 말년의 군벌 전쟁에서 나타난다. 조위가 북방을 통일하는데, 가장 중요한 군사 거점은 허베이의 요성이다. 카오 웨이 약간 앤 후, 심지어 장안, 아오, 쑤 창, 예 강, 낙양 을 다섯 도시 로 변경하고, 법 에 직접 우 도시 를 다섯 수도 중 하나로 위치, 군사 및 전략적 중요성을 볼 수 있습니다. 위 () 의 소위 오도 () 는 또한 국가의' 지도' 즉 문화적으로 진한 () 을 계승해야 하며, 더 무거운 군사적 수요가 있다는 것을 보여준다. 낙양과 장안을 제외하고 망조 (조조 고리), 허창, 엽은 모두 군사적 중요성 때문에 중시되고 있기 때문에 이들 장소의 선택은 조위' 군무' 의 특징을 보여준다.
중국 고대 수도의 원인은 군사적, 정치적 이유로 더 많았으며, 상업이나 그 밖의 원인은 무시할 수 있었다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 지혜명언)
그러나 중국 이외의 상황은 크게 다르다.
먼저 아랍 제국을 말하다. 왜마야하리파 제국이 총정복을 마친 후 다마스쿠스를 수도로 정했다. 다마스쿠스는 중동의 색목인에 의해 세워졌지만, 당시 이미 헬레니즘화되어 그리스와 동양 문화의 정수를 지닌 도시였다. 한편, 이 도시는 지중해에 가깝고 상업적인 기운이 짙어 새롭게 부상한 우마이예 왕조가 바다를 향하고 겸용할 수 있는' 취향' 을 보여준다.
그러나 아바스가 우마이야를 대신할 때, 그것은 바그다드 모술을 수도로 선택했다. 당시 두 강 지역은 사산페르시아의 세탁에서 400 여 년 동안 그리스의' 불순물' 을 걸러내어 더욱 동양적이고 독재적으로 변했다. 이곳을 수도로 선택하면 아바스인들이 오의 전임자보다 더 보수적인' 위치' 를 반영한다. 해양을 향한 외향형' 취향' 에서 관료와 토지에 더 의존하는 내향형' 취향' 에 이르는 것이다. 스페인에 남아 있는 우마이엽지맥은 우리 조상들의 문화적 상업적 관용성을 이어가고 스페인 코르도바 주변에 매력적인' 외향형' 국가를 세워 당시 유럽을 무색하게 했다.
러시아도 같은 문제다. 피터 대왕은 서방에서 경전을 받아 바닷가에 새로운 도시인 상트페테르부르크를 짓고 여기에 수도를 세웠다. 모스크바가 수도였을 때의 야만적, 독재적, 서구와의 연락이 부족한 것보다 훨씬 외향적이다 (피터 대왕이 독재적이지 않다는 뜻은 아니다). 수도 상트페테르부르크는 러시아가 유럽 열강의 빠른 진보에 뒤지지 않은 중요한 이유 중 하나이다. 하지만 러시아는 원시 토지 욕망이 가득한 독재적인' 모스크바' 로, 서구 열강과의 진정한 차이이기도 하다.
로마제국도 이 문제에 있어서 면할 수 없었다. 용흥지로마는 오랜 천연 수도였지만 콘스탄티누스 대왕이 흑해 연안에 신로마를 세운 후 많은 일이 달라졌다. 첫째로, 콘스탄티누스의 행동은 로마제국의 경제센터가 헬레니즘화된 동부에 있고, 디오클레티아누스 등 지위가 높은 황제는 대부분 동부에 살고 있다는 사실을 확인하는 것이다. 둘째, 콘스탄티누스의 행동은 오히려 로마 제국의 동양화를 가속화했다. 그 후 로마의' * * * 와 국가' 속성이 점차 완전히 사라지고 동양독재국가가 되었다. 수백 년을 사용한 Spqr 은 이미 동양의' 왕국' 이 되었다. 하지만 개봉이라는 전국이 지지하는 도시에 비해 군보는 동로마가 붕괴될 때까지 여전히 더할 나위 없이 부귀한 럭셔리였다. 즉, 지리적으로 우월한 군보는 조혈능력이 강하며, 행정명령으로 만든 뱀파이어가 아니다.
서로마제국의 폐허에서 떠오른' 야만족' 국가들은 종종 로마 이전의 중요한 식민지를 수도로 선택했다. 예를 들면 트리르, 아헨, 런던, 밀라노, 라베나 등이다. 나중에 부상한 서유럽 도시는 군사 요새에 붙어 있는 소수의 도시 (예: 인스브룩) 를 제외하고는 대부분 장사하는 데 꼭 필요한 길에서 형성되는 상업 거주지 (종종 강변과 주요 상인 길가) 가 서서히 발전했다. 기본 경로는 대체로 상업정착지에서 도시, 도시까지, 개봉과 같은 이른바 슈퍼도시는 거의 없고, 국가실력은 정치적 목적으로 지탱된다. 신성 로마 제국의 초기 수도인 프랑크푸르트와 이후 프라하에서도 마찬가지였다. 프랑크푸르트는 여전히 독일의 가장 중요한 금융 중심지이다. 함부르크나 뤼베크와 같은 독일 북부의 도시는 상업조직인 한자 연맹의 중요한 회원이다. 저지대에서는 이런 추세가 더욱 두드러진다. 네덜란드는 상업적으로 형성된 나라로, 수도 브뤼셀, 암스테르담, 안트베르프, 로테르담, 헤이그가 모두 상공업으로 번영하고 있다.
신세계 미국의 상황은 유럽과 다르다. 워싱턴 D.C. 는 상공업, 경제, 인구, 학술 방면에서 필라델피아, 뉴욕, 보스턴 같은 도시와 비교할 수 없다. 이것은 미국의 독특한 "포지셔닝" 을 반영합니다. 어디서든 장사를 할 수 있다면 상공업에 종사할 수 있다. 오히려 수도를 이들 기능에서' 해방' 해 상대적으로 중립적인 곳이 될 수 있는데, 이는 미국이 주창한 분권과 행정-군사 기능의 탈정치화와 일치한다.
수도는 나라마다 다른 기능을 가지고 있다. 반면 국가마다 목적에 따라 다른 장소를 수도로 선택했다. 이로부터 출국과 국가 간의 성격과 취향의 큰 차이를 볼 수 있다. 이 글은 성명을 위해 벽돌을 던져 옥을 끌어들이니, 시정해 주십시오.