그러나, 판봉이라는 문장 속의 무공은 오히려 이해하기 어렵다. 그는 일반인보다 강할 뿐만 아니라 사용하는 무기도 매우 과장되어 있다. 그는 180 여근의 도끼이다. 하지만 이렇게 대단한 인물도 주인공이 될 수 없어 한 장도 못 버텨 가장 억울한 사람이 된 것 같다. 이치대로 말하면, 판봉 장군의 독특한 능력으로 그는 이렇게 울적하게 죽어서는 안 된다. 그가 살해된 주요 원인은 무엇입니까?
첫째, 조조의 행동은 실패했다
조조는 태어날 때부터 남들보다 벼슬길에 더 쉽게 들어갈 운명이라고 한다. 게다가 그의 성격이 악랄해서 관직에는 적수가 거의 없다. 그러나 강력한 조조는 여전히 그가 처리할 수 없는 일이 있다. 동한 때, 10 명의 상종이 베이징에서 난동을 일으켰다. 하진은 동탁이 북경에 들어가 그를 도와 악을 없애기를 원했다. 그 결과 동탁은 교토에서 떠나려 하지 않고, 행동이 날뛰며 백성들을 해치고, 조정에 큰 손실을 가져왔다.
동이 점점 날뛰는 것을 보고 법원은 사람을 보내 그를 암살하기로 결정했다. 동탁무공은 매우 높고, 조중은 그의 적수이고, 성격은 매우 교활하고 의심이 많으며, 더욱 처리하기 어렵다. 바로 이때 조조가 나서서 동탁을 자진해서 암살했다.
둘째, 판봉이 나타났다.
조조가 실패하자 신하들은 불만을 품고 있지만 동탁을 직접 벌할 엄두가 나지 않았다. 호랑이도 제 말하면 그의 암살 임무가 완료되지 않아 그도 괴로웠다. 이때 조조의 권력은 다른 조신들보다 훨씬 크다. 그는 정권을 차지하면서 동탁이라는 백성을 해치는 소인을 제거할 책임도 있다. 조조와 중대신들이 상의한 후, 황제의 이름으로 각 길의 제후를 소집하여 연합하여 동탁을 포위할 방법을 생각해 냈다.
황제의 의지가 있으면 모든 제후들이 표면적으로 협력할 것이다. 연합군이 수관관에 도착했을 때, 대적을 만났는데, 바로 이곳의 수비사령관 화웅이었다. 화웅의 실력은 강횡했고, 게다가 그는 이곳의 수비수로 지형에 매우 익숙하다. 얼마 지나지 않아 연합군의 무장은 모두 그에게 살해되었다. 줄곧 원술을 자랑스러워 했던 옥사가 자발적으로 청전을 벌였는데, 결과는 3 라운드도 채 안 되어 상대에게 참수되었다.
셋째, 판봉의 이상
판봉은 정사에서 기록이 많지 않았지만, 그는 자원해서 화웅에게 살해되었다. 그러나 야사에서 판봉의 생애에 관한 자료가 발견되었다. 야사에 따르면 판봉은 청주 태안인으로 어려서부터 무술가가 되어 조국에 보답하기로 결심했다. 애석하게도 그는 젊었을 때 국가에 보답하고 싶었지만 어디로 가야 할지 몰랐다. 앞으로 자신의 결정을 후회하지 않기 위해, 판봉은 점쟁이를 찾아 그에게 점쟁이를 찾아 답을 얻기를 희망했다.
결국 점쟁이는 그에게 신세가 고귀하고 인품이 우수하여 앞으로 반드시 큰 성과를 거둘 것이라고 말했다. 판봉의 관점에서 볼 때 점쟁이가 말한 것은 일리가 있다. 충직한 주인을 찾기만 하면 보국의 꿈을 실현할 수 있고, 명리를 겸비하는 것은 자연히 매우 좋은 것이다. (조지 버나드 쇼, 명예명언) 그래서 판봉은 당시 매우 강력한 한부에 투표했다.
넷째, 판봉의 죽음
사람들이 판봉의 우람한 몸짓과 손에 든 무기를 보았을 때, 그들의 마음속에는 그가 화웅을 이길 수 있다는 희망이 생기기 시작했고, 갑자기 모두가 웃었다. 그러나 위풍당당해 보이는 판봉이 3 라운드도 채 안 되어 화웅에게 살해될 줄은 아무도 예상하지 못했다. 이번에 한복은 어색함을 느꼈다.
동사 (verb 의 약자) 판봉의 사망 원인
나중에 일부 전사들은 판봉의 사망 원인을 자세히 살펴보았다. 전사들의 관점에서 볼 때, 판봉은 힘이 없는 것이 아니라 자신의 무기에 패한 것이다. 모두가 사용하는 무기는 모두 장단점이 있다는 것을 알아야 한다.
예를 들어, 개산도끼를 예로 들면, 이 무기는 땅에 공격할 때 매우 강력해서 적의 생명을 마음대로 수확할 수 있다. 그러나 이번 두 사람의 전투는 육지가 아니라 말등에 있었다. 이런 상황에서 병사들이 자주 가지고 있는 장총은 큰 역할을 할 수 있지만, 무거운 개산도끼는 부담이 되어 전혀 방비 역할을 할 수 없다.
게다가, 판봉은 원래 허구의 인물이었는데, 그의 역할은 관우의 용감함을 돋보이게 하기 위해서였다. 연의에서 화웅은 관우에게 참수되었다.
위에서 언급한 바와 같이 이 소설은 정통에 초점을 맞추고 있다. 유비 () 가 현량한 군자임을 밝히기 위해, 사람을 잘 아는 능력이 강하여, 문장 중에 부하의 용감함을 여러 차례 묘사했다. 연의에서 판봉 등 장군은 모두 화웅의 적수가 아니며 연합군의 많은 중요한 장군들이 참수되었다.
그래서 소설을 볼 때 소설을 예술품으로 삼으면 된다. 역사소설을 진짜 역사로 생각할 필요는 없다. 그렇지 않으면 쉽게 역사적 사실을 혼동할 수 있다. 마치 화웅이 목을 베는 것처럼 전혀 역사적 사실이 아니다. 관우를 목을 베는 화웅의 주인공으로 삼아야 한다면 웃기지 않겠는가! 그러나, 판봉이 진실한 사람은 아니지만, 그가 정말 잘못된 무기를 사용했기 때문에 이렇게 비천하게 죽는다면, 그것은 유감스러운 일이 될 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 전쟁명언)