이거명 기아론의 기원은 사실 고서적 중 기후론을 조절하는 것으로, 신학처럼 달이 팔자에 미치는 영향과 의미를 지나치게 강조했다. 사실 이런 방법은 좀 지나치다. 사실 기아나 신을 판단하는 정확도는 60 ~ 70% 에 불과하다. 종속인지 아닌지를 확신할 수 없을 뿐만 아니라 엔화를 완전히 포기하는 것도 적절하지 않다. 팔자를 구체적으로 분석하려면 엔화를 위주로, 월순을 우선으로 하여 오행이 득세할 수 있는지, 기상순환의 구도를 판단하고, 일이 생기면 생사를 선택할 것인지 아니면 해탈할 것인지를 결정해야 한다. 구체적인 팔자 없이 굶어 죽는 이론을 개괄적으로 채택하지 않는 것이 좋다. 일단 잘못 쓰면 해롭다.