첫째, 네티즌의 의심.
사건이 발생한 후, 많은 네티즌들은 이 사건에서 플랫폼과 제 3 자 사이에 허위 선전이 있을 수 있다고 의심했다. 당시 제 3 자가 실제로 상해에 있다는 것을 발견했기 때문이다. 당시 상하이 지역에서는 마오타이주를 팔게 했다. 네가 원한다면 너는 반드시 저가로 팔아야 한다. 당시의 시각에 따르면, 그들은 백주를 팔기 위해 1000 여 위안의 가격을 낮춰야 했다. 이것은 많은 기업들에게 분명 만족스럽지 않을 것이다. 결국 큰 손실을 초래한 셈이다. 그래서 술만 팔고 배달을 하지 않는다.
두 번째 플랫폼의 실천.
사건이 발생한 후 플랫폼 및 플랫폼 아래의 서비스 직원들은 이 문제에 대해 일관적인 태도를 유지해 왔습니다. 즉, 이 문제에 대한 정보 액세스 채널이 없다는 것입니다. 소비자들은 몇 차례 토론을 했지만, 그에 상응하는 응답도 하지 않았고, 그에 상응하는 문제도 해결하지 못했다. 마오타이가 플랫폼에서 팔지 않는 것은 사실이지만, 플랫폼에서 거래하는 이상 해당 계약법에 따라 의무를 감독하고 이행해야 한다고 말하는 것이 합리적입니다. 하지만 후기에 양측이 모두 어리석은 척하고 충동적으로 문제를 해결하고 싶지 않은 것은 분명하다. 이 일을 끝까지 미루기 위해서다.
셋째, 이런 일을 어떻게 보는가?
사실 자세히 조사해 보면, 다른 물건을 정말 사면 플랫폼이 곧 발송될 것이다. 그러나 마오타이는 할 수 없다. 주로 저가로 판매하는 마오타이가 많은 제조사들에게 밑지는 사업이기 때문이다. 그들은 단지 이것들을 선전하는데, 결국 판매를 위해 가격을 올릴 것이다. 플랫폼이 이것에 대해 묵인하는 것도 이런 일을 초래한 것이다. 하지만 우리 소비자들에게 우리의 자금을 낭비하는 것이 아니라 결국 우리의 시간을 낭비하는 것이다. 마지막으로 환불 처리만 하는 것은 매우 불공평하다.