유품회는 네가 유품회에서 산 것이 정품이라고 말할 것이다. 당신이 탐품회에서 산 물건이 이미 가짜로 확인되었으니, 이 벨트를 사는 고객은 반드시 탐품회에 불만을 제기해야 합니다. 하지만 유품회는 자기가 파는 물건을 조사할 수 있는 통로가 있고 가짜가 있어서는 안 된다고 해서 분쟁이 나왔다. 만약 사실이라면 소비자는 어떻게 해야 합니까? 그리고 제품이 가짜로 평가될 뿐만 아니라 다른 감정 플랫폼도 있다. 그럼에도 불구하고, 유물은 자신이 파는 것이 사실이라고 주장할 것이다.
-응? 재산 감정? 믿을 수 있어? 사실, 모든 감정 플랫폼은 때때로 신뢰할 수 없다고 말해야 한다. 한 네티즌은 자신이 부동산에서 산 물건을 부동산에서 감정한 뒤 가짜라는 사실이 미끄러운 기록이라고 말했다. 한 네티즌은 인수 자체가 비정규적인 플랫폼이고 감정 수준도 마찬가지라고 말했다. 많은 네티즌들이 부동산에 대한 감정도 인정하지 않고, 부동산 자체도 국가감정 자격이 없다는 것을 알 수 있다. 정말 재산에 대한 평가를 법적 효력이 있는 것으로 여기는 것은 우습다.
앱에 가짜를 파는 경우가 있을 수 있지만, 그것은 감정사의 부주의로 인한 것일 수 있다. 오덕앱에서 파는 구찌 허리띠는 적어도 수백 개, 그들의 감정사들은 모두 전문적이어서 한 번도 틀리지 않을 것이다. 허리띠를 두 번째로 감정할 때 플랫폼에 많은 감정사가 출동했다. 만장일치로 논의한 후, 만장일치로 가짜 결과를 제시하다.
그러나 유품회는 상품이 제시한 감정 결과에 동의하지 않는다. 그들은 이 허리띠가 과거에 구찌 관리들과 협력했을 때 구찌 출신이었기 때문에 진실성 문제가 없었다고 말했다. 이것은 분명 진실이다. 또 구찌 당국은 정규채널의 고정대가 정품인 한 끈이 정품인지 아닌지는 말하지 않고 추가 발효 과정에 있다고 밝혔다. 따라서 구찌 (WHO) 는 이 허리띠의 진실성에 정면으로 대응하지 않아 많은 소비자들이 쌍방이 도대체 누가 거짓말을 하고 있는지 알 수 없게 했다.