사슴의 전쟁' 과' 마지막 전쟁' 에서 항우와 한신의 우열을 얕게 분석하다.
거록 전투
항우는 오만초군을 이끌고 장한, 왕력의 40 만 진군을 치고, 부침주를 깨고, 초군 9 전 9 승을 거느리고 진군을 물리쳤다
시앙 유 는 yingbu 을 보내, 일반 푸 장 물 을 통해 2 만 군대를 이끌고, 왕력과의 접촉을 끊은 다음 추 를 이끌고 모두 강을 건넜다. 초군의 사기를 북돋우기 위해 강을 건너는 데 사용된 모든 배들이 침몰하여 모든 취사도구가 파괴되었다. 사병들은 단지 사흘간의 마른 식량을 가지고 왔고, 그들은 모든 것을 아랑곳하지 않고 필승의 결심을 안고 진군과 싸웠다.
항우는 장군을 파견하여 장수 나루터에 군대를 이끌고 귀로를 차단하고 주력으로 항격하는 군대를 이끌었다. 결국 장한은 진퇴양난으로 20 만 대군을 이끌고 초나라에 출정하여 진군이 소멸되었다. 이것은 역사상 유명한' 부축침몰' 이다. 이번 전투에서 항우의 독특한 전략적 안목, 주도면밀한 작전 계획과 배치는 모두 그의 비범한 군사적 재능을 보여준다.
배수전-생사전을 벌이다
한신의' 마지막 전쟁' 은 역사상 적은 수로 많은 군사전투에서 전범이라고 할 수 있다. 이번 전쟁에서 한신은 3 만 한군을 거느리고 20 만 조군을 물리쳤다.
조군은 우물의 입구에 도사리고 있어 제고점에서 쉽게 방어할 수 있다. 한신은 그의 병사들에게 배수전을 명령하여 지리적 조건과 실력 모두에서 우세를 차지하지 않았다.
조군의 감독 진우는 바보인가요? 조처 장군의 만류를 듣지 않고, 전군을 이끌고 출격하여 한신의 올가미에 걸려들었다.
한신군 뒤에는 강이 물러날 길이 없어, 모든 장병들이 힘을 다해 조와 싸우고 있다. 산 뒤에 매복한 한신의 2000 경기는 기회를 틈타 조의 본영에 들어가 한기로 바꾼 뒤 앞뒤로 협격해 조를 물리쳤다.
비록' 마지막 전쟁' 이 이겼지만, 나는 이것이 위험한 승리라고 생각한다. 조 는 군대 를 보내지 않는, 자신의 의견 을 주장 하는 경우, 한신 의 군대 는 며칠 이내에 사기와 전투 효과를 잃을 것이다; 조 가 그들의 둥지 에 가지 않는 경우, 한신 의 계획은 실행할 수 없습니다, 한신 요행으로 이 전쟁을 이겼다.
한신은 후세에서 더욱 효과적인' 필사적인 싸움' 전술로 거의 자신을 궁지에 몰아넣었고,' 마지막 싸움' 의 결과는 실패로 끝났다. 이런 전술에는 많은 폐단이 있음을 알 수 있다.
우리는' 사슴의 전쟁' 과' 최후의 저항' 이 두 전투에서 비슷하다는 것을 알 수 있다. 마찬가지로 정병을 파견하여 적의 뒷길을 차단하고, 배수일전이며, 자신의 군대에게 뒷길을 남기지 않고 장병들이 목숨을 걸고 싸우도록 격려하는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 전쟁명언) 이 한신의 전략 전술은 항우를 빌려온 것이 아닌가?