2. 당사자는 서면 형식을 채택하기로 약속했지만 서면 계약서에 서명하기 전에 구두로 약속한 계약 내용은 무효입니다.
3. 만약 이 두 가지 상황이 아니라면 당사자 간의 구두 약속은 법적 구속력이 있다.
이에 대해 우리나라 계약법 제 10 조는 다음과 같이 규정하고 있다.
당사자는 서면 형식, 구두 형식 및 기타 형식으로 계약을 체결할 수 있다.
법률 행정 법규는 마땅히 서면 형식을 채택해야 하며, 마땅히 서면 형식을 채택해야 한다. 당사자가 서면 형식을 채택하기로 합의한 것은 마땅히 서면 형식을 채택해야 한다.
계약법' 제 10 조에서 볼 수 있듯이, 구두 형식은 계약 형식 중 하나이며, 일반적으로 법적 효력이 있는 것으로 여겨진다.
쌍방의 구두 약속은 법적 효력이 있지만, 그 중 한 쪽이 구두 약속을 부인하고 그에 상응하는 의무를 이행하지 않는다면, 상대방은 구두 약정의 존재를 증명할 증거를 제공해야 한다. 그렇지 않으면 법이 그 약속을 인정하기 어렵다.
(1) 재산 분쟁 사건: 재산을 포함하지 않는 일반 민사, 경제, 행정사건은 사건의 성격, 복잡성, 업무에 필요한 시간에 따라 6000- 1 000,000 원 사이의 협상을 협상한다. 섭외 민사, 경제, 행정사건은 재산을 포함하지 않으며, 대리비는 2 만 위안 이상 [2] 이 아니다.
(2) 법률문서: 법률문서를 대행, 개정, 심사하고, 법률문서의 성격, 난이도, 업무 소요 시간 등에 따라 각 서류당 600 ~ 2000 원 사이의 비용을 협의한다.
⑶ 변호사 증언: 법률문서의 성격, 소요 시간 등에 따라 비용은 2000- 10000 원/건 간에 협상한다.
(4) 변호사 대리 공증: 변호사가 공증을 하는 요금은 각각 65438 원 +0500-3000 원입니다.
(5) 변호사서와 법률의견서: 의뢰인을 위해 변호사서나 법률의견서를 발행하고, 관련 사무의 난이도, 사용 목적, 업무 소요 시간 등에 따라 협상비용을 청구한다. 각각 1.500-2 만원 사이에 있습니다.
(6) 변호사 조사: 조사 프로젝트에 따라 수수료를 협상합니다.
변호사 수임료의 경우, 각지의 유료기준에 따라 서비스 프로그램도 사람마다 다르다. 현지 로펌에 자세히 문의하는 것이 좋습니다.