막 끝난 리버풀 2-2 에버튼의 경기에서 리버풀은 여러 차례 불리한 페널티 킥을 겪었고, 클로프 감독은 마침내 참을 수 없었다. 경기가 끝난 후 클로프는 VAR 을 비난하기 시작했다. 경기 6 분 만에 에버튼 골키퍼 피크포드가 판딕의 발을 자른 후 발이 개입하여 판디크가 먼저 오프사이드를 판정하고 판정도 없고 레드카드도 없다고 판정했다. (윌리엄 셰익스피어, 템플린, 스포츠명언) (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언 피크포드의 동작에 따르면 직접 레드카드는 사실 논란의 여지가 없다. 경기 92 분 만에 리버풀은 다시 한 번 VAR 의 희생양이 되었다. 헨더슨은 골을 넣었지만 오프사이드를 당했다. VAR 은 패스를 하는 말이 오프사이드에서 공을 잡는다고 생각하지만, 선로로 판단하면 말은 오프사이드가 아니다.
경기가 끝난 후 리버풀은 즉시 프리미어리그에 편지를 써서 설명을 요청했다. 경기 후 기자회견에서 클로프 감독은 화가 나서 VAR 을 비난했다. 대체로 VAR 을 지지한다. 나는 이것이 경기를 더욱 공평하게 만들 것이라고 생각했지만, 그렇지 않은 것 같다. 빌라에게 그들은 우리의 골을 날려 겨드랑이가 오프사이드라고 말하자 나는 참았다. 이번에는 겨드랑이도 못 봤어요. 어쩌면 다른 선수는 벌을 받아야 할지도 모른다. 아마도 우리의 목표는 합법적일 것이다. 하지만 오늘은 분명히 우리에게 지지 않는다. 찌꺼기 아저씨도 화가 난 것 같아요.
사실 VAR 의 피해자는 리버풀, 토트넘 홋스퍼, 수정궁 등 팀도 일찌감치 VAR 의 피해자였으며, 무레네오, 호치슨도 VAR 을 한 번 이상 공격했다. 지금의 클로프는 당시의 생각과 VAR 에 의해 지배되는 고통을 정말로 알고 있을지도 모른다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 사실 VAR 은 틀리지 않지만, 실제 문제는 VAR 의 징벌 잣대에 있을 수 있다. VAR 이 처벌 기준을 통일할 수 없다면, 아마도 그는 우스갯소리가 될 것이다!