그 이유 중 하나는 인터넷 회사에게는 사실 드문 일이 아니다. 인터넷 회사의 경우, 자신의 업무와 관련된 회사가 모두 상대라면, 인터넷 회사는 당연히 사정을 봐주지 않을 것이다. 자신의 우세한 지위를 보호하기 위해 자신의 분야에서 상대를 난처하게 하는 이런 일은 이 업계에서는 부를 수 있다. 이상하지 않아요? 네. 일찍이 20 10 에서 텐센트와 360 은 유명한 3Q 대전이 있었다. 2010165438+10 월 텐센트는 컴퓨터에 360 소프트웨어가 설치되어 있는 한 QQ 소프트웨어를 실행할 수 없다고 발표했습니다. 사용자가 QQ 에 로그인하기 전에 360 소프트웨어를 제거해야 사용자를 강제할 수 있습니다 둘 중 하나? 。 3Q 대회는 결국 순조롭게 해결되었지만, 이 고전대전은 인터넷 회사들 간의 경쟁 모델에 어느 정도 영향을 미쳤다. 오늘까지 이런 변칙은 사용자가 하도록 강요합니까? 선택? 경쟁 방식은 여전히 계속되고 있다. 이런 경쟁 모델도 이 일의 출현을 초래했다. 비행서의 출현은 텐센트에게 결코 좋은 소식이 아니며, 텐센트의 수입을 흔들 것이다.
텐센트 외에 크고 작은 다른 인터넷 회사들도 이런 경쟁을 하고 있다. 모두 알다시피 미단 산하의 미단 배달과 알리바바 산하의 미국은 줄곧 라이벌이었다. 지난해 7 월 미단이 본격적으로 자신의 지불 업무를 시작하면서 미단과 알리바바 간의 갈등이 터져 나왔다. 당시 한 네티즌은 미단이 배달을 주문할 때 알리페이의 지불 방식이 없다는 것을 발견했다. -응?
이 일에 대한 네티즌의 견해는 대체로 두 파로 나뉜다. 일파는 텐센트를 비난하는데, 텐센트가 위챗 독점의 지위를 남용하는 것은 엄중히 정비해야 한다고 생각한다. 다른 파벌은 쌍방이 모두 비난을 받아야 한다고 생각한다. 바이트 런아웃과 텐센트는 일구통이라 본질적인 차이가 없다.
제가 알아봤는데, 사실 텐센트의 소프트웨어 계약은 반경쟁 조항이 있습니다. 텐센트 위챗 소프트웨어 라이센스 및 서비스 계약에 따르면 텐센트는 서비스를 제공할 대상을 선택하고 기능 설정을 결정하고 기능 개방, 데이터 인터페이스 및 관련 데이터 공개의 대상과 범위를 결정할 권리가 있습니다. 제 3 자 개발자의 응용 프로그램이 위챗 또는 서비스 플랫폼의 기존 주요 기능 또는 기능 구성 요소와 비슷하거나 동일하거나 이러한 기능 또는 기능 구성 요소의 주요 기능을 구현할 수 있는 경우 텐센트는 필요에 따라 본 서비스를 일시 중지하거나 종료할 수 있습니다. 따라서 텐센트가 이 문제에 대해 불친절하다고 말할 수는 있지만, 텐센트가' 반독점법' 을 위반했다고 말하기는 어렵다.