① 성격은 똑같다. 대국에게는 정의롭지 않은 전쟁이고, 중국에게는 정의로운 반침략 전쟁이다.
(2) 침략 과정에서 청정부는 타협하여 항복하고, 중국 군민은 용감하게 싸웠다.
침략전쟁 이후 청정부는 침략자와 불평등조약을 체결했다.
(4) 침략자들은 침략의 권익을 얻으려는 목적을 달성했다.
(2) 차이:
① 배경이 다르다. 영국의 첫 아편전쟁은 상품 시장을 열고 원료를 빼앗기 위한 것이다. 제 2 차 아편전쟁은 영법이 중국 시장을 더 열고 침략 권익을 확대하기 위해 진행되었다. 갑오전쟁은 일본이 조선이 중국을 침략하기 위해 일부러 도발한 침략전쟁이다.
(2) 전쟁의 영향이 다르다. 제 1 차 아편전쟁 중영이' 중영 남경조약' 을 체결하자 중국은 반식민지 반봉건 사회가 되기 시작했다. 자본주의 국가들은 제 2 차 아편전쟁에서 더 많은 재중국 권리를 낚아채고 중국 시장을 더욱 개방하며 중국 사회의 반식민지화 정도를 심화시켰다. 마관조약' 은 중일 중일 갑오전쟁에서 체결된 것이다. 중국 사회의 반식민지화 정도가 크게 심화되었다.