현재 위치 - 주공해몽공식사이트 - 주공의 꿈 해몽 - 그 꿈과 주공의 해석에 과학적 근거가 있습니까?

그 꿈과 주공의 해석에 과학적 근거가 있습니까?

꿈은' 소원의 만족' 이다. 그는 잠재의식으로 각 부분의 충돌을 해결하려고 시도했다. 그러나 잠재 의식의 정보는 구속되지 않기 때문에 일반적으로 어색합니다. 잠재 의식의 "검사관" 은 변경되지 않고 의식에 들어가는 것을 허용하지 않습니다. 꿈에서 무의식은 깨어있을 때보다 이런 책임을 풀지만 여전히 주목하고 있기 때문에 잠재의식은 의미에서 왜곡되어 검사를 통과한다. 연구에 따르면, 꿈의 영상은 보통 그들이 나타난 것처럼 보이지 않는다

잠재 의식 구조로 더 깊은 설명이 필요하다고 한다.

과학이 나타나기 전에 꿈의 개념은 물론 고대인의 우주 전체 관념에서 비롯된 것이다. 그들은 자신의 정신생활을 상상의 외부 현실에 투사하는 것에 익숙하다. 또한, 그들이 보는 꿈은 낮에 깨어난 후 남겨진 꿈상이다. 이 방면의 기억은 물론 다른 정신적 내용에 비해 낯설고 심상치 않다. 마치 다른 세상에서 온 것 같다. 그러나 우리는 꿈이 초자연적이라고 생각해서는 안 된다. 이런 이론은 오늘날 더 이상 존재하지 않는다. 사실, 오늘날, 괴력 난신을 믿는 신화 및 소설가뿐만 아니라 이 허리케인이 남긴 귀신론에 집착하는 사람들은 모두 사회의 걸출한 사람들이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 그들은 어떤 면에서는 지나친 감정을 좋아하지 않지만, 그들의 종교적 신념은 여전히 신의 힘이 확실히 이런 해석할 수 없는 꿈 현상의 원인이라는 것을 믿게 한다. 일부 철학 유파들도 예로부터 전해 내려오는 신력이 꿈에 미치는 영향을 확신하지만, 일부 사상가들에게는 예언몽의 힘이 완전히 지워지지 않을 것이라고 확신한다. 과학자들은 이미 이런 미신이 믿을 수 없다는 것을 분명히 알고 있지만, 이러한 모든 발산성의 차이는 여전히 존재한다. 주로 심리학의 해석이 축적된 꿈의 재료를 해결하기에 충분하지 않기 때문이다. 꿈을 빗질하는 과학 연구의 역사는 확실히 어렵다. 어떤 연구는 일정 기간 동안 확실히 가치가 있기 때문이다. 그러나 지금까지는 특정 방향으로 진정한 진전을 이룰 수 없어 학자들이 입증된 성과에 따라 계속 발전할 수 있도록 했다.

말 한 마리라는 사람이 주사를 맞는 꿈에 대해. 프로이트는 사람이 꿈 전체에 집중할 수 없다고 생각합니다. 각 작은 부품마다 하나씩 통행할 수 있습니다. 그리고 같은 꿈이 다른 사람에게 서로 다른 연결에는 다른 의미가 있다고 생각한다. 프로이트는 꿈이 단지 심리적 요소일 뿐이라고 생각한다. 꿈을 해석하는 기교에 대하여 그는 말 한 마리에게' 고질증' 을 치료하는 과정에서 분명히 사용했다. 프로이드가 확신을 가지고 이렇게 말한 것도 놀라운 일이 아닙니다. "방금 분석한 발견에 상당히 만족합니다. 위의 꿈의 분석 방법에 따르면, 꿈이 의미가 있다는 것을 알게 될 것입니다. 일반 저자가 꿈에 대해 말한 것이 아닙니다.' 꿈은 뇌세포의 불완전한 산물' 입니다." 반대로, 일단 해몽의 일이 완전히 완성될 수 있게 되면, 우리는 꿈이 일종의' 소망의 실현' 을 대표한다는 것을 발견할 수 있다. 그래서 그는 "꿈의 내용은 한 가지 소망의 실현에 있다. 그 동기는 어떤 소망에 있다" 고 말했다.