10.57 만 명이 웨딩룸을 샀는데' 귀신의 집' 인 것으로 밝혀졌다. 남자는 화가 나서 집주인과 중개인을 고소했다! 소송에서 이길 수 있을까요?

최근 한 남자가 654 만 38+0 만 5700 원을 들여 산 집이 발견됐다. 귀신의 집? 결국 중개업자와 집주인이 돈을 받고 연락이 끊겼다가 모른다고 했다. 중개인과 집주인이 모두 있는 게 분명해? 속임수? 그들은 집의 상황을 모를 리가 없다. 그 남자는 현재 중개업자와 집주인을 기소했지만, 현재 상황에 따라 중개업자와 집주인은 패소할 수밖에 없다. 귀신의 집을 산 후 집주인과 중개인이 기소된 사례가 많아 거의 승소했다.

우선 남자는 당시 결혼할 예정이었기 때문에 중개인을 통해 집을 사서 전부 샀는데, 중개인과 집주인은 처음부터 끝까지 집이 귀신의 집이라고 말하지 않았고, 남자도 나중에야 집이 귀신의 집이라는 것을 알게 되었다.

원래 남자는 이 집으로 결혼할 예정이었는데, 지금 대상이 알고 나면 화가 나고, 결혼방이 갑자기 귀신의 집으로 변했다. 누가 받아들일 수 있습니까? 남자는 즉시 집주인과 중개업자에게 연락했지만 계속 연락이 되지 않았다. 결국 그는 연락이 되었다. 집주인과 중개업자들은 귀신의 집이 있다는 것을 몰랐기 때문에 체크아웃하고 환불할 생각은 없다고 말했다.

둘째, 집주인과 중개인의 행동은 남자를 완전히 격분시켰다. 남자는 집주인과 중개업자를 직접 기소하여 뉴스 매체를 찾아 폭로했다. 집주인과 중개인에 따르면 그들은 이것이 귀신의 집이라는 것을 알지 못하지만, 이것은 귀신의 집이기 때문에, 그들이 미리 알고 있든 없든, 이 집은 귀신의 집이라는 것은 객관적인 사실이기 때문에, 남자는 환불, 체크아웃을 요구할 수 있지만, 집주인과 중개인은 모두 체크아웃을 원하지 않기 때문에, 남자의 소송은 반드시 이길 것이다. 결국 집주인과 중개인의 문제다.

마지막으로, 여러분이 집을 살 때, 반드시 동네 문제에 더 많은 관심을 기울여야 하며, 동시에 발생할 수 있는 문제를 모두 계약서에 적어야 합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 가족명언) 불행이 속아도 계약이 있으면 적지 않은 손실을 만회할 수 있다. -응?