위챗 타협하여 애플에게' 중개비' 를 주기로 동의했다. 이런 상황은 사과가 가장 기꺼이 볼 수 있어야 하지만, 반드시 그것이 원하는 것은 아니다.
위챗 (WHO) 가 iOS 앱의 지불을 통해 평가절상을 완료하고 애플에 커미션 비용의 30% 를 지불하는 것에 동의한다면 애플의 시스템 IAP 를 묵인하는 것과 같다. 이는 자신의' 위챗 애플릿' 발전에 매우 불리하다. 애플릿은 원래 미지근한데, 애플의' 패왕 조항' 을 다시 받아들이면 틀림없이 설상가상이다.
애플이 위챗 자신의 조항에 동의하도록 강요하면 소프트웨어사와 휴대전화 포트 회사 간의 분쟁에서 첫 승리를 거두고 위챗 두 번째' 애플스토어' 가 되는 것을 잠시 막았다. 하지만 배후의 위챗 텐센트와 텐센트는 결코 부드러운 감이 아니기 때문에 타협하기가 쉽지 않다.
위챗 읽기 번호가 iSO 시스템에서 제거됩니다
아이폰이 위챗 구독번호를 빼면 좀 불만스러울 수도 있지만 아이폰을 포기하고 안드로이드 폰을 사용하나요? 사용자 생활에서 독서의 중요성과 선택할 수 있는 다른 읽기 모드가 있는지 여부에 따라 달라진다. 예를 들어, 어떤 사람들은 오늘날의 헤드라인이 충분하다고 생각할지 모르지만, 전반적으로 사용자들은 여전히 사과를 버리지 않을 수 있습니다.
그러나 이 경우 위챗, 텐센트는 상대적으로 불리한 위치에 있을 수 있습니다. 사용자가 읽는 동안 위챗 또는 텐센트 시스템을 떠나 다른 제품에 더 많은 시간을 할애하기 때문입니다. 그러나 동시에, 우리는 여전히 다른 위챗 기능을 사용할 수 있습니다. 이에 비해, 독서 번호를 주문하는 것은 부차적인 기능일 뿐입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언)
그래서 만약 이런 상황이 발생한다면, 가장 큰 이득이 되는 것은 사과가 아니라, 위챗, 다른 독서 플랫폼이다.
위챗 응용 프로그램이 iSO 시스템에서 제거됩니다
이것은 매우 극단적인 상황이다. 사과와 위챗 사이의 충돌이 화해 할 수 없다면 일어나지 않을 것입니다.
이로 인해 아이폰 사용자들에게 문제가 생겼습니다. 위챗, 아이폰은 둘 중 하나만 고를 수 있습니다. 사용자가 선택한 것은 사용자 가치 우선 순위에서 두 제품의 순위를 결정합니다. 나는 개인적으로 안드로이드 폰으로 전환할지도 모른다. 왜냐하면 위챗 창출의 가치는 아이폰보다 더 대체될 수 없고, 나는 동시에 두 대의 핸드폰을 가지고 다니는 것을 좋아하지 않기 때문이다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 일부 애플의 사충팬들은 아이폰을 선택할 수도 있다. 위챗 없이는 다른 파생물과 대체품이 있을 수 있다.
이것은 둘 다 패배하고 물고기가 망한 결과가 될 것이다. 애플, 위챗 뿐만 아니라 사용자도 빠져나가고 있다.